COMPARATİVE ANALYSİS OF THE VİSUAL ELEMENTS OF TRADİTİONAL MOSQUES OVER MODERN MOSQUES

Abstract

Every civilization produces places that match the life model in its own content. In this context, Islamic Civilization has also built mosques as temples within its own structure. The formation and development of mosque architecture has taken shape by adding some visual elements to its architecture with the principles of Islamic Civilization. These elements are almost identified with mosque architecture and have been interpreted and included in mosques built all over the world. With the influence of developments in the construction industry and modern architecture, different searches have occurred in mosque architecture. While some of the mosques built in this way are a repetition or a bad imitation of the traditional, some have been transformed to avoid this repetition and have become foreign architectures that are incompatible with the civilization they belong to. Both situations have negative effects on the mosque architecture and led to the reproduction of them of kitsch designs. This study was carried out to read the architecture of the mosques produced with the interpretation of traditional mosque architecture, rather than repetition in different geographies of the world, and in order to question whether they meet the expectation of mosque architecture. In this context, a survey technique was applied to a population of 100 people, 32% of whom were architects and 96% were Muslims. The data obtained from the survey results were analyzed and evaluated in the SPSS program. Thus, the place and importance of the architectural elements of traditional mosques in mosque architecture, the existence of these elements in modern mosques, and the meanings of traditional-modern lines in mosques have been examined. It is thought that this study, which was prepared by using a questionnaire about 22 modern mosques selected from different geographies of the world, will contribute to the development of mosque architecture without repetition and losing its identity.

Keywords

• Mosque
• traditional mosque
• modern mosque
• visual perception

References

1. 1. Akbulut, N. (2017). Türkiye’de Çağdaş Cami Mimarisi Tsarımında Yenilikçi Yaklaşımlar (C. 93, Sayı I). İstanbul Aydın Üniversitesi.
2. 2. Altın, M. (2010). Pantheon’dan Günümüze Kubbelerin Gelişimi. Yalın Yayıncılık.
3. 3. Ateş, İ. (1994). Mescid-i Nebevî’nin Yapıldığı Günden Bu Yana Geçirdiği Genişletme Girişimleri. Vakıflar Dergisi, 14(9 7 5-1 9-0 9 0 0-7), 6.
4. 4. Burckhardt, T. (2009). İslam Sanatı Dil ve Anlam. Klasik Yayınları.
5. 5. Cansever, T. (2005). Mimar Sinan. Klasik Yayınları.
6. 6. Duman, S. (2015). Doğu-Batı Ayırımında Aslında Mimarlık, Şehircilik ve Sanat... Kaknüs Yayınları.
7. 7. Dündar, A. (2018). Uluslararası Cami Sempozyumu (Sosyo-Kültürel Açıdan) BİLDİRİLER KİTABI I. CİLT. Içinde F. Karaman (Ed.), Fonksiyonu ve Mimari Unsurlarıyla Mescid-i Nebevi’nin İslam Sanatı ve Kültüründeki Yeri ve Önemi (ss. 8–9). İnönü Üniversitesi Yayınları No:39.
8. 8. Duysak, N. (2000). 20. Yüzyıl Türkiye’sinde Cami Tasarımı Ve Geleneksel Cami. İstanbul Teknik Üniversitesi.

9. 9. Fatih, K. (2011). Peygamberimiz Hz. Muhammed’in Müezzinleri. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 52(2), 291–310. https://doi.org/10.1501/ilhfak_0000001089
10. 10. Garaudy, R. (2019). İslâm’ın Aynası Camiler. Timaş Yayınları.
11. 11. Grabar, O. (1987). The Formation of Islamic Art. Yale University Press. https://doi.org/10.2307/600277
12. 12. Hasol, D. (2008). Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü. Yapı Endüstri Merkezi Yayınları.
13. 13. Hattstein, M., & Delius, P. (2004). Islam Art and Architecture. Könemann.
14. 14. Hillenbrand, R. (2013). İslamic Art and Architecture. Thames & Hudson. https://doi.org/10.1057/9780230360341.0163
15. 15. Kuban, D. (2007). Osmanlı Mimarisi (G. İpek (ed.)). Yapı Endüstri Merkezi Yayınları.
16. 16. Necipoğlu, G. (2013). Sinan Çağı Osmanlı İmparatorluğu’nda Mimarî Kültür. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
17. 17. Ökten, S. (2012). l Ulusal Cami Mimarisi Sempozyumu “Gelenekten Geleceğe Cami Mimarisinde Çağdaş Tasarım ve Teknolojiler”. Cami Üzerine Güncel Düşünceler, 143–147.
18. 18. Salimi, A. (2013). İslam Ülkelerinde Çağdaş Cami Mimarisi Sorunsalı. Yakındoğu Üniversitesi Fen bilimleri Enstitüsü.
19. 19. Stierlin, H. (2008). İmanın ve İktidarın Hizmetinde İSlam Mimarisi (Ç. A. Berkay (ed.); 2. baskı). Yapı Kredi Yayınları.
20. 20. Sülün, M. (2020). Kur’an’dan San’ata. Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları.
21. 21. Ülken, H. Z. (1948). İslam Sanatı. İTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları.
22. 22. URL-1 (2022). “Mescid-i Nebevi” https://okuryazarim.com/mescid-i-nebevi/ (Accessed: 05 Feb 2022)
23. 23. URL-2 (2022). “Discover İslamic Art: Madrasa and Mosque of Sultan Hasan https://islamicart.museumwnf.org/database_item.php?id=monument;isl;eg;mon01;16;en&cp (Accessed: 04 May 2022)
24. 24. URL-3 (2022). “Avrupa'nın Göbeğinde Bir Doğu İncisi: Kurtuba Camii” https://wannart.com/icerik/19698-avrupanin-gobeginde-bir-dogu-incisi-kurtuba-camii (Accesses: 04 May 2022)
25. 25. URL-4 (2022). “Bezmi Alem Valide Sultan Camii Fotoğrafları” http://mtgahlatt42.blogspot.com/2014/06/bezmi-alem-valide-sultan-camii.html (Accessed: 04 May 2022) 26. URL-5 (2022). “Üç Şerefeli Cami – Edirne” https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/edirne/gezilecekyer/uc-serefeli-cami (Accessed: 27 Apr 2022)
26. 27. URL-6 (2022). “Okyanusun kıyısında, dünyanın en büyük ikinci camisi: II. Hasan Camii” https://www.gzt.com/arkitekt/okyanusun-kiyisinda-dunyanin-en-buyuk-ikinci-camisi-ii-hasan-camii-3561255 (Accessed: 24 Apr 2022)
27. 28. URL-7 (2022). “Jami' al-Umawi al-Kabir (Damascus)” https://www.archnet.org/sites/31?media_content_id=131780 (Accessed:04 May 2022)
28. 29. URL-8 (2022). “Mosquée du Cheikh Lutfallah / Masjid-i Sadr / Sheikh Lotf Allah Mosque / مسجد شیخ لطفالله - Ispahan / اصفهان“ http://www.albert-videt.eu/photographie/carnet-de-route/iran_10-2006/mosquee-cheikh-lutfallah_masjed-e-sheikh-lotf-o-llah_masjid-i-sadr_ispahan_00.php (Accessed: 04 May 2022)
29. 30. URL-10 (2022). “Kılıç Ali Paşa Camii” https://www.mustafacambaz.com/details.php?image_id=32178 (Accessed: 04 May 2022)
30. 31. Ülken, H. Z. (1948). İslam Sanatı. İTÜ Mimarlık Fakültesi