Research Article
BibTex RIS Cite

MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2018, Volume: 1 Issue: 2, 88 - 99, 31.12.2018

Abstract

Gittikçe artan nüfusun
farklı ihtiyaç ve gereksinimlerini karşılamada doğal kaynakların büyük katkısı
vardır. Bu doğal kaynaklar arasında en önemlilerinden biri de ormanlardır.
Ormanlar, ülkemizin ekonomik katkısının yanında sosyal yaşama da hatırı sayılır
katkı yapmaktadır. Modern ormancılığın amacı, ormanın devamlılığını sağlayarak
optimal yararlanmayı elde etmektir. Bu amaçla ormanları yalnız usulüne uygun
şekilde yetiştirmek yeterli değildir. Buna ek olarak ormanları çeşitli
tehlikelere karşı korumak, gerekli önlemleri zamanında almak ve bu önlemlere
rağmen meydana gelebilecek olumsuzluklarla da mücadeleye hazır olmak gerekmektedir.
Ormanda oluşan zararların büyük çoğunluğunu uygun olmayan hava koşulları
oluşturmaktadır. Bunlar arasında örneğin yüksek sıcaklık, önce toprakta bir
kuraklık meydana getirir ve bu da meşcereyi doğrudan doğruya etkileyerek
ağaçların zayıflamasına ve ağaçlar üzerinde çeşitli zararlıların üremesine
neden olmaktadır. Kar, fırtına, kuraklık, don gibi primer faktörlerin etkisiyle
ormanda çok fazla miktarda ağaç zarar görmektedir. Bu zararları kabuk böceği
salgınları, orman yangınları, fırtına zararları ve toprağın yabanlaşması takip
etmektedir.



Sürdürülebilir
orman yönetimi; ormanların ve orman alanlarının ulusal ve küresel düzeylerde,
biyolojik çeşitliliğini, verimliliğini, yeniden yenilenme kabiliyetini ve
yaşama enerjisini, ekolojik, ekonomik ve sosyal fonksiyonlarını yerine
getirebilme potansiyelini günümüzde ve gelecekte her türlü tehdit ve
tehlikelere karşı güvence altına almayı öngörmektedir. Milli servetimiz olan ormanlarımız birçok abiyotik ve biyotik
tehditlerle karşı karşıyadır. Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’nde 2004-2013 yılları
arasında işlenen usulsüz kesme, açma-yerleşme, işgal, otlatma suçları ile bu
yıllara ait abiyotik ve biyotik zararlıların (yangın, fırtına, kar, yol
inşaatı, izin-irtifak, böcek ve mantar) meydana gelme sebepleri, yıllara oranla
değerlendirilmesi yapılmıştır. 

References

  • 1. Altan, G. (2011). Muğla ve Çanakkale İllerinde 2000-2008 Döneminde Gerçekleşen Büyük Orman Yangınlarının Klimatolojik ve Meteorolojik Analizi. Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale, 364 s.
  • 2. Anon. (2013). Orman Genel Müdürlüğü WEB. http://web.ogm.gov.tr/birimler/bolge mudurlukleri/mugla/FSCOrmanYonetimi/Dokumanlar/FSCisletmeler_sunu/OCK/korunanFSC.jpg, (20 Mayıs 2013).
  • 3. Erlat, E. & Yavaşlı, D. D. (2009). Ege Bölgesi’nde tropikal gün ve yaz günü sayılarındaki değişim ve eğilimler. Ege Coğrafya Dergisi, 18(1-2): 1-15.
  • 4. OGM (1995). Orman yangınlarının önlenmesi ve söndürülmesinde uygulama esasları, Orman Bakanlığı, OGM Yayınları Tebliğ No:285, Tasnif No: IV- 1427, Ankara.
  • 5. OYM (2013). Orman yangınları değerlendirme raporu, Orman Genel Müdürlüğü, Orman Yangınlarıyla Mücadele Dairesi Başkanlığı, 2013, Ankara.
  • 6. OBM (2013). Orman zararlılarını değerlendirme raporu, Muğla Orman Bölge Müdürlüğü, Orman Zararlılarıyla Mücadele Şube Müdürlüğü değerlendirme raporu, 2013, Muğla.
  • 7. OZM (2013). Orman zararlılarını değerlendirme raporu, Orman Genel Müdürlüğü, Orman Zararlılarıyla Mücadele Dairesi Başkanlığı, 2013, Ankara.
  • 8. Türkeş, M. & Altan, G. (2012). Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlı orman arazilerinde 2008 yılında oluşan yangınların kuraklık indisleri ile çözümlenmesi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 9(1): 912-931.
  • 9. URL-1 (2014). http://www.google.com.tr/OrmanlarinKorunmasi.doc, Orman Genel Müdürlüğü, Orman Zararlılarıyla Mücadele Dairesi Başkanlığı, 14 Ocak 2014.
  • 10. URL-2 (2014). http://muglaobm.ogm.gov.tr/Sayfalar/Kurulusumuz, Muğla Orman Bölge Müdürlüğü, 14 Ocak 2014

ASSESSMENT OF BIOTIC AND ABIOTIC PESTS IN THE CONTEXT OF FOREST PROTECTION IN MUĞLA FOREST REGIONAL DIRECTORATE

Year 2018, Volume: 1 Issue: 2, 88 - 99, 31.12.2018

Abstract

Natural resources
have a major contribution to meeting the different needs and requirements of
the growing population. Forests are among the most important natural resources.
In addition to the economic contribution of our country, forests also make a
significant contribution to social life. The aim of modern forestry is to
achieve the most appropriate utilization by ensuring the continuity of the
forest. In order to achieve this goal, it is not enough to properly raise the
forests. Parallel to this, it is necessary to protect the forests against
various hazards, to take the necessary measures in a timely manner and to be
ready for the battle against the dangers that will occur against these
measures. Most forest pests inappropriate weather conditions. For example, the
high temperature results in a drought in the soil, which in turn directly
affects the tree, causing the trees to weaken and the reproduction of various
pests on the trees. Snow, storm, drought, frost and so on. too much tree damage
in the forest due to primary factors. These damages are followed by bark beetle
disasters, forest fires, other storm damages, and alienation of the soil.



Sustainable
forest management; envisages securing the potential of forests and forest areas
to fulfill their ecological, economic and social functions at the local,
national and global levels, their biodiversity, efficiency, self-renewal
ability and life-threatening threats to all kinds of threats and threats.
Our forests, which are our national wealth, face many
abiotic and biotic threats. The illegal cuttings
conversion of forest land to
other land uses such as cropland and settlement
and grazing crimes between 2004-2013 were examined in Muğla Regional
Directorate of Forestry. The reasons of occurrence of abiotic and biotic pests
(fire, storm, snow, road construction,
license and access for mining, insect and fungus) belonging to these years were
evaluated according to years.

References

  • 1. Altan, G. (2011). Muğla ve Çanakkale İllerinde 2000-2008 Döneminde Gerçekleşen Büyük Orman Yangınlarının Klimatolojik ve Meteorolojik Analizi. Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale, 364 s.
  • 2. Anon. (2013). Orman Genel Müdürlüğü WEB. http://web.ogm.gov.tr/birimler/bolge mudurlukleri/mugla/FSCOrmanYonetimi/Dokumanlar/FSCisletmeler_sunu/OCK/korunanFSC.jpg, (20 Mayıs 2013).
  • 3. Erlat, E. & Yavaşlı, D. D. (2009). Ege Bölgesi’nde tropikal gün ve yaz günü sayılarındaki değişim ve eğilimler. Ege Coğrafya Dergisi, 18(1-2): 1-15.
  • 4. OGM (1995). Orman yangınlarının önlenmesi ve söndürülmesinde uygulama esasları, Orman Bakanlığı, OGM Yayınları Tebliğ No:285, Tasnif No: IV- 1427, Ankara.
  • 5. OYM (2013). Orman yangınları değerlendirme raporu, Orman Genel Müdürlüğü, Orman Yangınlarıyla Mücadele Dairesi Başkanlığı, 2013, Ankara.
  • 6. OBM (2013). Orman zararlılarını değerlendirme raporu, Muğla Orman Bölge Müdürlüğü, Orman Zararlılarıyla Mücadele Şube Müdürlüğü değerlendirme raporu, 2013, Muğla.
  • 7. OZM (2013). Orman zararlılarını değerlendirme raporu, Orman Genel Müdürlüğü, Orman Zararlılarıyla Mücadele Dairesi Başkanlığı, 2013, Ankara.
  • 8. Türkeş, M. & Altan, G. (2012). Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlı orman arazilerinde 2008 yılında oluşan yangınların kuraklık indisleri ile çözümlenmesi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 9(1): 912-931.
  • 9. URL-1 (2014). http://www.google.com.tr/OrmanlarinKorunmasi.doc, Orman Genel Müdürlüğü, Orman Zararlılarıyla Mücadele Dairesi Başkanlığı, 14 Ocak 2014.
  • 10. URL-2 (2014). http://muglaobm.ogm.gov.tr/Sayfalar/Kurulusumuz, Muğla Orman Bölge Müdürlüğü, 14 Ocak 2014
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Forest Industry Engineering
Journal Section Articles
Authors

Özcan Mersin This is me

Yafes Yıldız

Publication Date December 31, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Mersin, Ö., & Yıldız, Y. (2018). MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Bartın University International Journal of Natural and Applied Sciences, 1(2), 88-99.
AMA Mersin Ö, Yıldız Y. MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. JONAS. December 2018;1(2):88-99.
Chicago Mersin, Özcan, and Yafes Yıldız. “MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Bartın University International Journal of Natural and Applied Sciences 1, no. 2 (December 2018): 88-99.
EndNote Mersin Ö, Yıldız Y (December 1, 2018) MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Bartın University International Journal of Natural and Applied Sciences 1 2 88–99.
IEEE Ö. Mersin and Y. Yıldız, “MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”, JONAS, vol. 1, no. 2, pp. 88–99, 2018.
ISNAD Mersin, Özcan - Yıldız, Yafes. “MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Bartın University International Journal of Natural and Applied Sciences 1/2 (December 2018), 88-99.
JAMA Mersin Ö, Yıldız Y. MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. JONAS. 2018;1:88–99.
MLA Mersin, Özcan and Yafes Yıldız. “MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Bartın University International Journal of Natural and Applied Sciences, vol. 1, no. 2, 2018, pp. 88-99.
Vancouver Mersin Ö, Yıldız Y. MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEKİ BİYOTİK VE ABİYOTİK ZARARLILARIN ORMAN KORUMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. JONAS. 2018;1(2):88-99.