Açık Veri Portalları ve Kent Bilgi Sistemlerinin Planlamada Coğrafi Bilgi Sistemleri Kapsamında Karşılaştırılması: Singapur ve Kocaeli Örneği

Abstract

Bu çalışma Singapur ve Kocaeli'nin açık veri portalları ile kent rehberlerini karşılaştırarak, açık verilerin coğrafi bilgi sistemleri (CBS) ve planlama süreçlerindeki etkinliğini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Singapur 2011 yılında kurulan ve geniş veri setleri sunan açık veri portalı ve OneMap kent rehberi ile kullanıcılarına kapsamlı CBS entegrasyonu sağlamaktadır. Buna karşın 2022 yılında oluşturulan Kocaeli açık veri portalı sınırlı sayıda veri setine ve CBS’ye dayalı yalnızca bir adet mekansal veri setine sahiptir. Ancak Kocaeli’nin kent rehberi, yüksek çözünürlüklü planlama haritaları ve detaylı sorgulama modülleriyle planlama süreçlerinde daha kapsamlı bir kullanıcı deneyimi sunmaktadır. Bu çalışma Singapur ve Kocaeli’nin karşılaştırılmasıyla; açık veri portallarının ve CBS’nin kent planlaması ve veri odaklı karar verme süreçlerindeki önemine dikkat çekmekte, her iki ülkede bulunan açık veri portallarının ve kent bilgi sistemlerinin geliştirilmesi gerekliliğini ortaya koymakta ve ulusal veya kentsel açık veri portalı ile kent rehberi vb. çalışmalar yürüten her türlü proje, kurum ve kuruluşa hitap edebilecek öneriler sunmaktadır.

Keywords

• Açık Veri Portalı
• Kent Rehberi
• Mekansal Veri
• Singapur
• Kocaeli

Comparison of Open Data Portals and City Information Systems in the Context of Geographic Information Systems in Planning: The Case of Singapore and Kocaeli

Abstract

This study aims to compare the open data portals and city guides of Singapore and Kocaeli, evaluating the effectiveness of open data in Geographic Information Systems (GIS) and planning processes. Established in 2011, Singapore's open data portal and OneMap city guide offer extensive datasets and comprehensive GIS integration to users. In contrast, Kocaeli's open data portal, created in 2022, provides a limited number of datasets and only one spatial dataset based on GIS. However, Kocaeli's city guide offers a more comprehensive user experience in planning processes with high-resolution planning maps and detailed query modules. By comparing Singapore and Kocaeli, this study highlights the importance of open data portals and GIS in urban planning and data-driven decision-making processes, emphasizes the need for further development of open data portals and urban information systems in both countries, and presents recommendations applicable to any project, institution, or organization working on national or urban open data portals and city guides.

Keywords

• Open Data Portal
• City Guide
• Spatial Data
• Singapore
• Kocaeli

References

1. Bibri, S. E. (2018). The IoT for smart sustainable cities of the future: An analytical framework for sensor-based big data applications for environmental sustainability. Sustainable Cities and Society, 38, 230–253
2. Bibri, S. E. & Krogstie, J. (2017). Smart sustainable cities of the future: An extensive interdisciplinary literature review. Sustainable Cities and Society (31), 183–212.
3. CBDDO (Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Dijital Dönüşüm Ofisi). (2023). “Açık Veri”, https://cbddo.gov.tr/projeler/acikveri/, (Erişim tarihi: 18.04.2023).
4. Erbaş M. & Alkış Z. (2005). Web Tabanlı Veri Düzenleme ve Etkileşimli Harita Sunumu Uygulaması. Harita Dergisi, 72(133), 43-52
5. Eroğlu, Ş. (2018). Türkiye’de Kamu Verilerinin Açık Devlet Uygulamaları ve Belge Yönetimi Çerçevesinde Değerlendirilmesi: Bir Model Önerisi. DTFC Dergisi, 58 (1), 462-495.
6. Fu P. & Sun J. (2011). GIS in the Web Era, Web GIS: Principles and applications, 1-24.
7. Greene S. (2017). Examınıng The Value Of Spatıal Vs. Non-Spatıal Open Data, Yüksek Lisans Tezi, Universityof Waterloo, Toronto.
8. Güneydaş, M. (2018). Açık Veri Sisteminde Mekansal Veri Altyapıları. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi Bilişim Enstitüsü.

9. Güneydaş, M., Güney, C., Bektaş Balçık, F., and Atalay, H. (2021). Kentlerin “Akıllı” Dönüşümü: Açık Veri-Açık Kent. Akıllı Dönüşüme Yolculuk, Editörü: Birgün, S., Gülen, K.G., Kulaklı, A., Şahin, Y., İstanbul: Artikel Akademi, 229-242.
10. Janssen, M., Charalabidis, Y., and Zuiderwijk, A. (2012). Benefits Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government. Information Systems Management, 29 (4), 258-268.
11. Kaya, Ş. & Okul, T. & Şimşek, G. (2020). Açık veri ideolojisi ile turizm X.0 stratejilerinin değerlendirilmesi. Journal of New Tourism Trends (JOINNTT), 1(1), 1–13.
12. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi (2022). Kocaeli Açık Veri Portalı. https://veri.kocaeli.bel.tr/ (Erişim Tarihi: 21.12.2024)
13. Kocaeli Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı (2022). Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Kent Rehberi. https://rehber.kocaeli.bel.tr/ (Erişim Tarihi: 21.12.2024)
14. Olcan H. & Şeker Z. (2007). Kentsel Planlamada Çevre Düzeni Plan Sürecinde CBS'nin Kullanım Olanaklarının Değerlendirilmesi ve Uygulama Sistemi Geliştirilmesi. Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası. Trabzon. 37-41
15. Özbek, T. N. N. & Yalçıner E. Ö. (2023). Planlamada açık veri portalları ve etkileşimli haritalar: İzmir (Türkiye) - Sidney (Avustralya) örneği. Şehir ve Bölge Planlama, Gazi Üniversitesi, Ankara, Türkiye.
16. Özcan Tatar, C., Yılmaz, E., Lafcı, B., Küçükpehlivan, T., Aksoy, T., Ağaçsapan, B., & Sarı, S. (2021). Coğrafi Bilgi Sistemlerinin Türkiye’deki tarihsel gelişimi ve mevcut durumu. GSI Journals Serie C: Advancements in Information Sciences and Technologies (AIST), 4(1), 33–61.
17. Sadiq, S., and Indulska, M. (2017). Open data: Quality over quantity. International Journal of Information Management, 37 (3), 150–154.
18. Singapore Land Authority (2011). OneMap. https://www.onemap.gov.sg/(Erişim Tarihi: 20.12.2024)
19. Singapore Government (2011). Singapore Open Data Portal https://data.gov.sg/ (Erişim Tarihi: 20.12.2024)
20. Zuiderwijk, A., & Janssen, M. (2014). Open data policies, their implementation and impact: A framework for comparison. Government information quarterly, 31(1), 17-29.