IN THE SWARM: A READING ON THE CRITIQUE OF THE DIGITAL WORLD

Abstract

Byung-Cul Han's book “In the Swarm: Digital Prospects” critically analyzes the alterations and transformations in social structure resulting from advancements in communication technology. The book explores how digitization, exemplified by Twitter and Facebook activism, has altered power dynamics, societal structures, individual identity, and the public and private realms, and how these changes influence behavior, perception, emotions, cognition, and lifestyle. Han characterizes the contemporary digital surveillance society as a digital swarm, employing a critical lens to assess whether individuals within this swarm contribute to the fragmentation of community and public discourse, undermine genuine political action and substantive dialogue, and embody a collective mentality. The primary premise of the present study is how the subject, unable to completely comprehend the paradigm change in the digital landscape, gets "swarmed" and influenced by this new environment. Han analyzes the implications of this influential power, detailing the directional shifts represented by the digital collective, its positioning, and its primary attributes within sociological, political, and partially economic frameworks, utilizing concepts such as the society of outrage, de-mediatization, information fatigue, respect, crisis of representation, and psychopolitics. The associated concept sets also offer significant evidence for comprehending how the digital swarm can be both passive while seeming active, and passive while appearing active. The conceptualization of the digital swarm is a culmination and essential outcome of Han's theories, including transparency society, fatigue society, performance society, control society, and digital surveillance society, as evidenced by the readings and evaluations.

Keywords

• Digitalization
• Digital Surveillance Society
• Digital Swarm
• Digital Panopticon

SÜRÜNÜN İÇİNDE OLMAK: DİJİTAL DÜNYANIN ELEŞTİRİSİ ÜZERİNE BİR OKUMA

Abstract

Byung-Cul Han tarafından kaleme alınan Sürünün İçinde Dijital Dünyaya Bakışlar isimli kitap, iletişim teknolojilerinin gelişmesiyle birlikte toplumsal yapıda meydan gelen değişim ve dönüşümleri eleştirel bir bakışla ele almaktadır. Söz konusu kitap, Twitter ve Facebook aktivizmi örnekleminden hareketle dijitalleşmenin iktidar, toplum, birey, kamusal ve özel alanda nasıl bir dönüşüme yol açtığı, bu dönüşümün davranışları, algıyı, duyguları, düşünceleri ve hatta yaşam biçimini nasıl etkilediği üzerinde durmaktadır. Tartışmasını temellendirdiği eleştirel bakıştan hareketle günümüzün dijital gözetim toplumunun öznesini dijital sürü olarak tanımlayan Han, sürü içinde hareket eden öznenin topluluğun ve kamusal alanın parçalanmasından sorumlu olup olmadığını, gerçek bir politik eylem ve anlamlı söylem üretimini aşındırıp aşındırmadığını, kitle ruhu taşıyıp taşımadığını eleştirel bir bakış açısıyla yanıtlamaktadır. Bu bağlamda, çalışmanın temel dayanağını dijital ortamdaki paradigma değişimini tam kavrayamayan öznenin bu yeni ortam tarafından nasıl “sürü”klendiği ve etkilendiği oluşturmaktadır. Bu etki gücünün kabulünden hareketle Han, kitabında, dijital sürünün nasıl ve hangi yönde bir değişimi sembolize ettiğini, nasıl konumlandığını ve temel özelliklerini infial toplumu, medyasızlaştırma, enformasyon yorgunluğu, saygı, temsil krizi, psikopolitika gibi kavram setleri üzerinden sosyolojik, siyasal ve kısmen ekonomik bağlam vurgusu içinde ele almaktadır. İlgili kavram setleri dijital sürünün aktif görünürken pasif, etken görünürken edilgen olma halinin anlaşılabilmesine de önemli bir kanıt oluşturmaktadır. Tüm okumalar ve değerlendirmeler sonucunda, dijital sürü kavramsallaştırımının Han’ın aktardığı şeffaflık toplumu, yorgunluk toplumu, performans toplumu, kontrol toplumu, dijital gözetim toplumu gibi kavramsallaştırmalarının tamamlanışı ve zorunlu bir sonucu olduğunu söylemek mümkündür.

Keywords

• dijitalleşme
• dijital gözetim toplumu
• dijital sürü
• dijital panoptikon

References

1. Bauman, Z. (2010). Küreselleşme toplumsal sonuçları. (A. Yılmaz, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
2. Bauman, Z. & Lyon, D. (2016). Akışkan gözetim. (E. Yılmaz, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
3. Bentham, J. (2016). Panoptikon ya da gözetim-evi. İçinde B. Çoban & Z. Özarslan (Haz.), Panoptikon gözün iktidarı (ss.9-11). Su Yayınları.
4. Byung-Chul, H. (2022). Palyatif toplum günümüzde acı. (H. Barışcan, Çev.). Metis Yayıncılık.
5. Byung-Chul, H. (2024). Sürünün içinde dijital dünyaya bakışlar. (Z. Sarıkartal, Çev.). İnka Kitap.
6. Duman, Ö. D. (2021). Dijital bağımlılıklar ve sosyal medya hastalıkları. İskenderiye Kitap.
7. Kato, T. A., Shinfuku, N., Sartorius, N. & Kanba, S. (2011). Are Japan’s hikikomori and depression in young people spreading abroad? The Lancet, 378 (9796). 10.1016/S0140-6736(11)61475-X
8. Kurt, B. (2008). …İsimler evine hoşgeldiniz. Yeni Tiyatro, s. 6.

9. Le Bon, G. (1997). Kitleler psikolojisi. (Y. Ender, Çev.). Hayat Yayınları.
10. Mattelart, A. (2010). Gözetimin küreselleşmesi güvenlileştirme düzeninin kökeni. Kalkedon Yayınları.
11. Özdel, G. (2012). Foucault bağlamında iktidarın görünmezliği ve “panoptikon” ile “iktidarın gözü” göstergeleri. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, Volume 2, Issue 1, 22-29. 10.7456/10201100/003 Poerksen, B. & Detel, H. (2014). The unleashed scandal. The end of Control in the digital age. Ingram Book Company.
12. Saitō, T. (2013). Hikikomori: Adolescence without end. (J. Angles, Çev.). University of Minnesota Press. Teo, A. R., Saha, S., Stufflebam, K., Fetters, M. D., Tateno, M., Kanba, S. & Kato, T. (2015). Psychopathology associated with social withdrawal: Idiopathic and comorbid presentations. Psychiatry Research, 228, ss.182–183. 10.1016/j.psychres.2015.04.033
13. Watkin, C. P. (2016). Bentham’ın panoptikon’u ve Dumont’un ‘oanoptique’i. İçinde B. Çoban & Z. Özarslan (Haz.), Panoptikon gözün iktidarı (ss.77-81). Su Yayınları.