Research Article

DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ

Number: 5 June 22, 2020
TR EN

DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ

Abstract

Feminist kuramın tarihini incelediğimizde karşımıza dalga kavramı ile ifade edilen üç dönemden bahsedilir: Birinci dalga feminizm, ikinci dalga feminizm ve üçüncü dalga feminizm. Bu araştırmada sanayi sonrası toplumlarda giderek artan bilişim ve teknolojik unsurlardan sonra toplumsal hayatın dijitalleşmesi ile ortaya çıkan dijital kültürün yarattığı dördüncü bir dalganın olup olmadığını inceliyoruz. Başka bir deyişle, bu çalışma bilişim sistemlerinin bu kadar geliştiği bir dünyada feminist hareketin dönüşüm geçirip geçirmediği ve bu yeni dünyaya etki eden dördüncü dalganın olumlu ve olumsuz yanları incelenmiştir. Bu amaçla, twiterda belirli hashtagler analiz edilmiştir. Aynı zamanda 20-25 yaş aralığında 30 kadın ve erkek ile görüşülmüştür. Bu çalışma, gençlerin dijital feminizm hakkında ne düşündüklerini öğrenmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, Türkiye’de gençlerin dijital feminist aktivizme yakın oldukları ve bu sayede feminizm ve kadınlarla ilgili farkındalıklarının arttığı görülmüştür.

Keywords

References

  1. Castells, M. (2012). Ağ Toplumunda İletişim, İktidar ve Karşı İktidar. Yeni Medya Üzerine Kuramlar, Yaklaşımlar ve Uygulamalar, 13-44. Christensen, H. (2011). Political activities on the Internet: Slacktivism or political participation by other means?. First Monday, 16(2). doi:http://dx.doi.org/10.5210/fm.v16i2.3336. Dean, J. (2010) Rethinking Contemporary Feminist Politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Fraser, N. (2013) Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis, London: Verso. Fotopoulou, A. (2016). Digital and networked by default? Women’s organisations and the social imaginary of networked feminism. New Media & Society, 18(6), 989-1005. Goldberg, Michelle. “Feminism’s Toxic Twitter Wars”, The Nation. http://www.thenation.com/article/178140/feminisms-toxic-twitter-wars (2014). [Erişim Tarihi: 12.03.2020]. Haraway, D. J. (1991). Cyborgs at Large: Interview with Donna Haraway. C. Penley ve A. Ross (Der.) Social Text, 25-26, ss. 8-23. Harris, A. (2010) “Mind the Gap: Attitudes and Emergent Feminist Politics since the Third Wave.” Australian Feminist Studies, 25 (66): 475-484. Joyce, M. C. (2010). Digital activism decoded: The new mechanics of change. New York: International Debate Education Association. Kahn, R. & Kellner, D. (2004). New Media and Internet Activism: From The ‘Battle of Seattle’ to Blogging. New Media Society, 6, 1, 87-95. Kaya, H., & Belke, M. (2018). Feminist iktisat ve iktisadi düşüncede kadının konumu. Göller Bölgesi Aylık Hakemli Ekonomi ve Kültür Dergisi, 5(60), 55-58. Kabeer, N. (2012). The power of association: Reflecting on women’s collective action as a force for social change. UK Feminista Thinkpiece, 2. Kelty, C. (2005). Geeks, social imaginaries, and recursive publics. Cultural Anthropology, 20(2), 185-214. Knappe, Henrike ve Lang, Sabine. “Between Whisper and Voice: Online Womens’s Movement Outreach in the UK and Germany”, European Journal of Women’s Studies, 21, (4), (2014): 361-381. Latour, Bruno & Peter Weibel (eds) (2005) Making Things Public: Atmospheres of Democracy (Cambridge, MA: MIT Press). Loza, Susana. “Hashtag Feminism, #SolidarityIsForWhiteWomen, and the Other #FemFuture”, Ada: A Journal of Gender, New Media, and Technology, 5, (2014). 1-29. http://adanewmedia.org72014707/issue/5/loza/. [Erişim Tarihi: 10.04.2020]. Martin, C. E., & Valenti, J. (2013). # Femfuture: Online Revolution, New Feminist Solutions. Mendes, K., Ringrose, J., & Keller, J. (2018). # MeToo and the promise and pitfalls of challenging rape culture through digital feminist activism. European Journal of Women's Studies, 25(2), 236-246. Munford, R. (2014). “Post Feminism" or 'Ghost Feminism'”. In R. Munford R. Waters (Eds). Feminism and Popular Culture Investigating the Postfeminist Mystique. 17-36. News Brunswick: Rutgers University Press. Powell, A., & Henry, N. (2017). Digital justice and feminist activism. In Sexual Violence in a Digital Age (pp. 271-298). Palgrave Macmillan, London. Redfern, C. ve Aune, K. (2010). Baş Harfi F. Aksu Bora ve Simten Coşar (Çev.). İstanbul: Ayizi. Rodino-Colocino, M. (2016). Communication Activism| Critical-Cultural Communication Activism Research Calls for Academic Solidarity. International Journal of Communication, 10, 10. Sandoval, Chela. Methodology of the Oppressed. (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2000). Sarkeesian, Anita. Tropes Vs. Women in Video Games. (New York: Kickstarter INC. https://www.kickstarter.com/projects/566429325/tropes-vs-women-in-video-games. (2012). [Erişim Tarihi: 3.04.2020]. Thelandersson, F. (2014). A Less Toxic Feminism: Can the Internet Solve the Age Old Question of How to Put Intersectional Theory into Practice?. Feminist Media Studies, 14(3), 527-530. Titifanue, J., Tarai, J., Kant, R., & Finau, G. (2016). From social networking to activism: The role of social media in the free West Papua campaign. Pacific Studies Journal, 39(3), 255-280. Winch, A., Littler, J., & Keller, J. (2016). Why “intergenerational feminist media studies”?.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 22, 2020

Submission Date

May 14, 2020

Acceptance Date

June 20, 2020

Published in Issue

Year 2020 Number: 5

APA
Gedik, E. (2020). DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ. Toplum Ve Kültür Araştırmaları Dergisi, 5, 123-136. https://izlik.org/JA89JA93FE
AMA
1.Gedik E. DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ. J-SCS. 2020;(5):123-136. https://izlik.org/JA89JA93FE
Chicago
Gedik, Esra. 2020. “DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ”. Toplum Ve Kültür Araştırmaları Dergisi, nos. 5: 123-36. https://izlik.org/JA89JA93FE.
EndNote
Gedik E (June 1, 2020) DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ. Toplum ve Kültür Araştırmaları Dergisi 5 123–136.
IEEE
[1]E. Gedik, “DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ”, J-SCS, no. 5, pp. 123–136, June 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA89JA93FE
ISNAD
Gedik, Esra. “DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ”. Toplum ve Kültür Araştırmaları Dergisi. 5 (June 1, 2020): 123-136. https://izlik.org/JA89JA93FE.
JAMA
1.Gedik E. DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ. J-SCS. 2020;:123–136.
MLA
Gedik, Esra. “DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ”. Toplum Ve Kültür Araştırmaları Dergisi, no. 5, June 2020, pp. 123-36, https://izlik.org/JA89JA93FE.
Vancouver
1.Esra Gedik. DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE DİJİTAL FEMİNİZM İNCELEMESİ: GENÇLERİN DİJİTAL AKTİVİZM DENEYİMLERİ. J-SCS [Internet]. 2020 Jun. 1;(5):123-36. Available from: https://izlik.org/JA89JA93FE