Research Article
PDF EndNote BibTex RIS Cite

Panel data models in credibility theory and an application for the motor third party liability insurance

Year 2010, Volume 3, Issue 1, 17 - 36, 30.06.2010

Abstract

In this study, credibility theory and panel data regression models are explained in general terms, the link

between the credibility models and panel data models is investigated. Bühlmann, Bühlmann-Straub and

Jewell’s hierarchical credibility models that are given under greatest accuracy credibility approach, are

examined as special cases of mixed linear models. By using data set concerning the motor third party liability

insurance, the credibility premiums are calculated under these credibility models for all provinces of Turkey.

References

  • B. H. Baltagi, (2001) Econometric Analaysis of Panel Data, Second Edition, Wiley, New York.
  • H. Bühlmann, (1967), Experience Rating and Credibility, ASTIN Bulletin, 4:199-207.
  • H. Bühlmann, E. Straub, (1970), Glaubwürdigkeit für Schadensätze, Mitteilungen der Vereinigung,
  • Schweizerischer Versicherungsmathematiker, 70 (1):111-133.
  • D. R. Dannenburg, R. Kaas, M. J. Goovaerts, (1996), Practical Actuarial Credibility Models, Institute of Actuarial Science and Econometrics, University of Amsterdam, The Netherlands.
  • E. W. Frees, V. R. Young, Y. Lou, (1999), A Longitudinal Data Analysis Interpretation of Credibility Models, Insurance: Mathematics and Economics, 24: 229-247.
  • E. W. Frees, V. R. Young, Y. Lou, (2001), Case Studies Using Panel Data Models, North American Actuarial Journal.
  • E. W. Fress, (2004), Longitudinal and Panel Data: Analysis and the Applications in the Social Sciences, Cambridge University Press, U.K.
  • E. W. Frees, P. Wang, (2005), Credibility Using Copulas, North American Actuarial Journal, 9 (2), pp.31–48.
  • W. H.Greene, (2003), Econometric Analysis, New York University.
  • T. L. Herzog, (1999), Introduction to Credibility Theory, third adition, ACTEX. Abington.
  • C. Hsiao, (2002), Analysis of Panel Data, Second Edition, Cambridge University Press.
  • W.S. Jewell, (1975), The Use of Collateral Data in Credibility Theory: a Hierarchical Model, Giornale dell'Istituto Italiano degli Attuari, 38, 1-16.
  • R. Kaas, M. Goovaerts, J. Dhaene, M. Denuit (2001), Modern Actuarial Risk Theory, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, The Netherlands.
  • S. Klugman, H. Panjer, G. Willmot, (2004), Loss Models from Data to Decisions. Willey, New York.
  • L.H. Longley-Cook, (1962), An Introduction to Credibility Theory, Proceeding of the Casualty Actuarial Society 49, 194-221.
  • S.R. Searle, G. Casella, C. E. McCulloch, (1992), Variance Components, New York.
  • A. entürk, (2010), Kredibilite Teorisinde Panel Veri Modelleri, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.

Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama

Year 2010, Volume 3, Issue 1, 17 - 36, 30.06.2010

Abstract

Bu çalışmada, kredibilite kuramı ve panel veri regresyon modelleri genel hatlarıyla açıklanmış, kredibilite modelleri ile panel veri modelleri arasındaki bağlantı araştırılmıştır. En fazla kesinlik kredibilite yaklaşımı altında verilen Bühlmann, Bühlmann-Straub ve Jewell’in hiyerarşik kredibilite modelleri, karışık doğrusal modellerin özel durumları olarak incelenmiştir. Trafik sigortasına ilişkin veri kümesi kullanılarak, bu kredibilite modelleri altında, Türkiye’nin  tüm illeri için kredibilite primleri hesaplanmıştır. 

References

  • B. H. Baltagi, (2001) Econometric Analaysis of Panel Data, Second Edition, Wiley, New York.
  • H. Bühlmann, (1967), Experience Rating and Credibility, ASTIN Bulletin, 4:199-207.
  • H. Bühlmann, E. Straub, (1970), Glaubwürdigkeit für Schadensätze, Mitteilungen der Vereinigung,
  • Schweizerischer Versicherungsmathematiker, 70 (1):111-133.
  • D. R. Dannenburg, R. Kaas, M. J. Goovaerts, (1996), Practical Actuarial Credibility Models, Institute of Actuarial Science and Econometrics, University of Amsterdam, The Netherlands.
  • E. W. Frees, V. R. Young, Y. Lou, (1999), A Longitudinal Data Analysis Interpretation of Credibility Models, Insurance: Mathematics and Economics, 24: 229-247.
  • E. W. Frees, V. R. Young, Y. Lou, (2001), Case Studies Using Panel Data Models, North American Actuarial Journal.
  • E. W. Fress, (2004), Longitudinal and Panel Data: Analysis and the Applications in the Social Sciences, Cambridge University Press, U.K.
  • E. W. Frees, P. Wang, (2005), Credibility Using Copulas, North American Actuarial Journal, 9 (2), pp.31–48.
  • W. H.Greene, (2003), Econometric Analysis, New York University.
  • T. L. Herzog, (1999), Introduction to Credibility Theory, third adition, ACTEX. Abington.
  • C. Hsiao, (2002), Analysis of Panel Data, Second Edition, Cambridge University Press.
  • W.S. Jewell, (1975), The Use of Collateral Data in Credibility Theory: a Hierarchical Model, Giornale dell'Istituto Italiano degli Attuari, 38, 1-16.
  • R. Kaas, M. Goovaerts, J. Dhaene, M. Denuit (2001), Modern Actuarial Risk Theory, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, The Netherlands.
  • S. Klugman, H. Panjer, G. Willmot, (2004), Loss Models from Data to Decisions. Willey, New York.
  • L.H. Longley-Cook, (1962), An Introduction to Credibility Theory, Proceeding of the Casualty Actuarial Society 49, 194-221.
  • S.R. Searle, G. Casella, C. E. McCulloch, (1992), Variance Components, New York.
  • A. entürk, (2010), Kredibilite Teorisinde Panel Veri Modelleri, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

A. ŞENTÜRK>


C. ERDEMİR>

Publication Date June 30, 2010
Published in Issue Year 2010, Volume 3, Issue 1

Cite

Bibtex @research article { jssa123872, journal = {İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya}, issn = {1308-0539}, eissn = {1308-0539}, address = {}, publisher = {Aktüerya Derneği}, year = {2010}, volume = {3}, number = {1}, pages = {17 - 36}, title = {Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama}, key = {cite}, author = {Şentürk, A. and Erdemir, C.} }
APA Şentürk, A. & Erdemir, C. (2010). Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama . İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya , 3 (1) , 17-36 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/jssa/issue/10042/123872
MLA Şentürk, A. , Erdemir, C. "Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama" . İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya 3 (2010 ): 17-36 <https://dergipark.org.tr/en/pub/jssa/issue/10042/123872>
Chicago Şentürk, A. , Erdemir, C. "Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama". İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya 3 (2010 ): 17-36
RIS TY - JOUR T1 - Panel data models in credibility theory and an application for the motor third party liability insurance AU - A.Şentürk, C.Erdemir Y1 - 2010 PY - 2010 N1 - DO - T2 - İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya JF - Journal JO - JOR SP - 17 EP - 36 VL - 3 IS - 1 SN - 1308-0539-1308-0539 M3 - UR - Y2 - 2023 ER -
EndNote %0 Journal of Statisticians: Statistics and Actuarial Sciences Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama %A A. Şentürk , C. Erdemir %T Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama %D 2010 %J İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya %P 1308-0539-1308-0539 %V 3 %N 1 %R %U
ISNAD Şentürk, A. , Erdemir, C. . "Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama". İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya 3 / 1 (June 2010): 17-36 .
AMA Şentürk A. , Erdemir C. Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama. JSSA. 2010; 3(1): 17-36.
Vancouver Şentürk A. , Erdemir C. Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama. İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya. 2010; 3(1): 17-36.
IEEE A. Şentürk and C. Erdemir , "Kredibilite kuramında panel veri modelleri ve trafik sigortası için bir uygulama", İstatistikçiler Dergisi:İstatistik ve Aktüerya, vol. 3, no. 1, pp. 17-36, Jun. 2010