Yoksul Hanelerde Çalışan Çocuk Profili

Abstract

Bu çalışmada, DİE tarafından 1999 yılında gerçekleştirilen Hanehalkı İşgücü Anketi Marmara ve Akdeniz Bölgeleri ham veri sonuçları kullanılarak, yoksul olan hanelerdeki çalışan çocuk profili ortaya çıkarılacaktır. Bu amaçla, Marmara ve Akdeniz Bölgeleri için hanehalkı büyüklüğü ayrımında “Temel Gereksinimler Yaklaşımına” göre belirlenen yoksulluk sınırları esas alınarak hanelerin yoksul olup olmadığına karar verilerek; yoksul olduğu belirlenen hanelerde çalışan çocuklar ve tespit edilmiş olan değişkenlere göre çalışan çocuk kompozisyonu farklılaşması analiz edilecektir.

Keywords

• Yoksuluk
• Temel Gereksinimler Yaklaşımı
• Çalışan Çocuk
• Minimum Yaş
• Çocuk İçgücü
• Toplam Ortalama Hanehalkı Kullanılabilir Geliri

Profile of Employed Child in the Poor Household

Abstract

In this study, Household Labour Force Survey resullts which conducted by State Institute of Statistics in 1999 raw data related to Marmara Region were used to obtain profile of employed child in the poor households. Poverty threshold was determined by "Basic Necessities Approach" according to region and household size in 1994 prices and then this poverty threshold was inflated to 1999. For in the poor household employed child and their profile was observed by selected important variables which are too important to define household income level and socio-economic level.

Keywords

• Poverty
• Basic Necessities Approach
• Employed Child
• Minimum Age
• Child Labour Force
• Average Household Disposable Income

References

1. ASGARİE, K., 1993, Statistics on child labour, Bulletin of Labour Statistics, Issue No. 3, ILO, Geneva.
2. BASU, A.M., 1993, Family size and child welfare in urban slum: some disadvantages of beeing poor but “modern”, Chapter in Lloyd.
3. BASU, K. 2000, The Intriguining relation between adult minimum wage and child labour, Economic Journal, 110, C50-C61.
4. CANAGARAHAJ, S. and COULOMBE, H., 1997, Child labour and schooling in Ghana, policy research working paper, No. 1844, World Bank, Washington D.C.
5. DİKBAYIR G., DAYIOĞLU M., ve BAKIR, M.A., 2000, Gelirin çocuk istihdamı üzerindeki etkisi.
6. GROOTAERT, C. and R. KANBUR, 1995, Child labour: an economic perspective, International Labour Review, 134.
7. KRUSE, Douglas and DOUGLAS M., 1998, “Illegal child labour in the United States: prevelance and characteristics,” NBER, WP 6479.
8. PIGOU, A.C., 1920, The economics of welfare. (References to 1962 Ed. London: Macmillan).

9. RANJAN, P., 1999a, An economic analysis of child labour, Economical letters, 64, 99-105.
10. RAY, R., 1999, Poverty, household size and child welfare, ın India, Mimeo, University of Tasmania.
11. ROGGERS, G. and STANDING, G., 11981, Child work, property and underdevelopment. Geneva, ILO.
12. UNICEF, 1991, The State of the World’s Children 1991. Pxford: Oxford University Press.
13. UYGUR, S. & Kasnakoğlu, Z., (1998), “Estimation of powerty line; Turkey 1994”, International Symposium on Forecasting, Edinburg, England.