Anıtların Göstergebilimsel Analizi: KKTC Öncesi ve Sonrası

Year 2018, Volume: 2 Issue: 3, 7 - 20, 11.07.2018

Zihniye Okray Anjelika Hüseyinzade Şimşek

Abstract

Anıtlar bir ulusun yaşamış olduğu travmaları gelecek kuşaklara aktarmak, verilen kayıpların yasını tutmak ve onları anımsamak için inşa edilen yapılardır. İnşa edilen anıtların bir toplumun ulusan kimliğini yansıttığını ve bu kimliğin de gelişen siyasi olaylar çerçevesinde de farklılıklar gösterebileceği düşünülmüştür. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde bulunan anıtların Kıbrıs’ta yaşayan Türklerin ulusal kimliklerini anıtlar yolu ile zaman içerisinde nasıl ifade ettikleri göstergebilimsel analiz yolu ile değerlendirilmiştir. Sonuç olarak Kıbrıs’ta yaşayan Türklerin kimliklerini anıtlar yolu ile ifadeleri 1960’lı yıllarda başlayıp 1980’li yıllarında yeniden bir inşaya gidildiği ve son olarak da 2000’li yıllarda yeniden inşa ettikleri tespit edilmiştir.

Abstract Monuments are structures which are built to transmit the traumas and losses experienced by nation to future generations. It is thought that the unification of the monuments to be built reflects national identity for, and also it can show differences developed by the political events that happened.It was evaluated by semiotic analysis how the national identity of Turks living in Cyprus was expressed over time through monuments built in Turkish Republic of North Cyprus. As a result, the identities of the Turks living in Cyprus began to be expressed in the form of monuments in the 1960s, rebuilt in the 1980s and reconstructed in the 2000s.

Keywords

Anıtlar, ulusal kimlik, kimlik, göstergebilim

References

• Kaynaklar Abousnnouga, G. & Machin, D. (2010). War Monuments and the Changing Discourses of Nation and Soldiery . in A Jaworski & C Thurlow (eds) , Semiotic Landscapes : Language, Image, Space. Continuum , pp. 219-240 . Abousnnouga, G. & Machin, D. (2011). The changing space of war commemoration: a multimodal analysis of the discourse of Britsh monuments,Social Semiotics, 21(2), 175-196. Barthes, R. ( 1979). Göstergebilim İlkeleri. Kültür Bakanlığı Yayınları. Çev: Berke Vardar, Mehmet Rifat. Ankara. Batu, B.(2011). Sanat Eğitimi Alanında yapıt İncelemelerinde Bir Yöntem Olarak Görsel Gösterge Çözümlemesi, Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara. Belgum, K. (1993), Displaying the nation: A view of Nineteenth-Century Monuments through a Popular Magazine, Central European History, 26:4: 457-74. Eyerman, R.(2002). Cultural Trauma, Port Chester, NY, USA. Cambridge University Press. Hamilton, A. (2014). Monuments and Memory, Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, 3(1),101-114. Kaya, Z. (2005). Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, Gezi Kitabı, Sivil Savunma Teşkilat Başkanlığı Yayını:5, Ajans Yay, Lefkoşa, KKTC. Mitter, P.(2013). Monuments and Memory for Our Times, South Asian Studies, 29:1, 159-167. Pennebaker, J.W., & Gonzales, A. (2008). Making history: Social and psychological processes underlying collective memory. In J.V. Wertsch and P. Boyer (Eds.), Collective memory (pp. 110-129). New York: Cambridge University Press. https://pdfs.semanticscholar.org/e4f0/20e8b5f379657a476cd096cf1b718e9ea7ed.pdf, 28/11/2017. Rifat, M. (2007). Homo Semioticus ve Genel Göstergebilim Sorunları, İstanbul, YKY. Sivas, A.(2012). Göstergebilim ve Sinema İlişkisi Üzerine Bir Deneme, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(21): 527-538. Öktem, T., Zafer ve Özgürlük Anıtı, http://www.tankutoktem.com/eserler/1970-1980/ozgurluk-aniti-kktc.html, 31/05/2017. Özel, M.K.(2011). An evaluation of the design of Turkish War Memorials in the Context of Architecture-Sculuoture Relationship, 14th International Congress of Turkish Art, Paris, College de France, 19-21 September 2011: 553-558.. Vale, L.J. ( 1999). Mediated monuments and national identity, The Journal of Architecture, 4:4, 391-408. Volkan, V.D.(1997). Bloodlines: From Ethnic Pride to Ethnic Terrorism. New York: Farrar, Straus & Giroux. Volkan, V.D.(1999). Psychoanalysis and diplomacy, part I: Individual and large-group identity. Journal of Applied Psychoanalytic Studies, 1:29-55. Volkan, V.D (2001). Transgenerational Transmissions and Chosen Traumas: An Aspect of Large-Group Identity,Group Analysis ,34(1); 79-97. Volkan, V. D. (2006). What some monuments tell us about mourning and forgiveness. In Taking Wrongs Seriously: Apologies and Reconciliation, eds. Elazar Barkan and Alexander Karn, pp. 115-131. Stanford, CA: Stanford University. Anıtlar: www.sivilsavunmakktc.com , 28/11/2018