Research Article
BibTex RIS Cite

Karşılaştırmalı Bir Açıdan Rusça ve Türkçe Ortaçlar

Year 2017, Volume: 14 Issue: 55, 253 - 268, 15.10.2017

Abstract

Çalışmada Rus ve Türk dilindeki sıfat-fiil yapılarının oluşum ve kulla- nım özellikleri karşılaştırmalı olarak ele alınmaktadır. Rus ve Türk di- lindeki söz konusu yapıların ifadesi ve kullanımındaki farklar biçim- sel, işlevsel ve sözdizimsel açılardan incelenmektedir, zira Türk öğ- rencileri tarafından sıfat-fiil yapılarının öğrenimi sırasında ortaya çı- kan zorluklar bilhassa belirtilen üç alanda kendini göstermektedir. Bu bağlamda, makalede Türk öğrencilerin Rusçadaki sıfat-fiil yapılarının öğrenimi sırasında karşılaştıkları zorluklar ve bu zorlukların sebeple- ri incelenmektedir. Oluşum ve kullanım yöntemleri her iki dilde farklı- lık gösteren bu gramer yapıların hem eşsiz hem de evrensel yanlarını karşılaştırmalı metot yöntemiyle ortaya koymak ise çalışmanın ama- cını oluşturmaktadır.

References

  • BELÇİKOV, Yuliy Abramoviç (2012). Praktiçeckaya stilistika sovremennogo russkogo yazıka. M.: Ast-Press kniga.
  • BELOUSOV, Valeri Nikolaeviç i dr. (1989). Kratkaya russkaya grammatika.M.: İzd. Russkiy yazık.
  • BONNDARKO, Aleksandr Vladimiroviç (2007). Teoriya funktsionalnoy gram- matiki. M.: Komkniga.
  • GVOZDEV, Aleksandr Nikolaeviç (1973). Sovremennıy russkiy yazık. Priças- tie. M.: Prosveşenie.
  • EFİMOV, Sergey (2012). Osnovı russkogo yazıka: svobodnoe ponimanie. M.: RİOR:İNFRA
  • KONONOV, Andrey Nikolaeviç (1941). Grammatika turetskogo yazıka. M.: İzd. Akademii nauk SSSR.

ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ

Year 2017, Volume: 14 Issue: 55, 253 - 268, 15.10.2017

Abstract

В статье рассматриваются способы образования и особенности использования причастных форм в русском и в турецком языках в сравнительном аспекте. Разницы в выражении и употреблении этих форм в русском и турецком языках анализируются с фор- мальной, функциональной и синтаксической точек зрения, так как трудности при усвоении турецкими учащимися причастных форм русского глагола проявляются именно на вышеуказанных трёх основных уровнях. Ввиду этого, в статье также анализи- руются случаи и причины возникновения сложностей у ту- рецких учащихся при изучении причастия в русском языке. Цель статьи заключается в том, чтобы с помощью сравнительного аспекта демонстрировать уникальность, и вместе с тем универ- сальность данного грамматического явления, образование и употребление которого сильно отличаются в обоих языках.

References

  • BELÇİKOV, Yuliy Abramoviç (2012). Praktiçeckaya stilistika sovremennogo russkogo yazıka. M.: Ast-Press kniga.
  • BELOUSOV, Valeri Nikolaeviç i dr. (1989). Kratkaya russkaya grammatika.M.: İzd. Russkiy yazık.
  • BONNDARKO, Aleksandr Vladimiroviç (2007). Teoriya funktsionalnoy gram- matiki. M.: Komkniga.
  • GVOZDEV, Aleksandr Nikolaeviç (1973). Sovremennıy russkiy yazık. Priças- tie. M.: Prosveşenie.
  • EFİMOV, Sergey (2012). Osnovı russkogo yazıka: svobodnoe ponimanie. M.: RİOR:İNFRA
  • KONONOV, Andrey Nikolaeviç (1941). Grammatika turetskogo yazıka. M.: İzd. Akademii nauk SSSR.
Year 2017, Volume: 14 Issue: 55, 253 - 268, 15.10.2017

Abstract

References

  • BELÇİKOV, Yuliy Abramoviç (2012). Praktiçeckaya stilistika sovremennogo russkogo yazıka. M.: Ast-Press kniga.
  • BELOUSOV, Valeri Nikolaeviç i dr. (1989). Kratkaya russkaya grammatika.M.: İzd. Russkiy yazık.
  • BONNDARKO, Aleksandr Vladimiroviç (2007). Teoriya funktsionalnoy gram- matiki. M.: Komkniga.
  • GVOZDEV, Aleksandr Nikolaeviç (1973). Sovremennıy russkiy yazık. Priças- tie. M.: Prosveşenie.
  • EFİMOV, Sergey (2012). Osnovı russkogo yazıka: svobodnoe ponimanie. M.: RİOR:İNFRA
  • KONONOV, Andrey Nikolaeviç (1941). Grammatika turetskogo yazıka. M.: İzd. Akademii nauk SSSR.
There are 6 citations in total.

Details

Primary Language Russian
Subjects Linguistics
Journal Section Research Articles
Authors

Leyla Dalkılıç

Publication Date October 15, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 14 Issue: 55

Cite

APA Dalkılıç, L. (2017). ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ. Karadeniz Araştırmaları, 14(55), 253-268.
AMA Dalkılıç L. ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ. Karadeniz Araştırmaları. October 2017;14(55):253-268.
Chicago Dalkılıç, Leyla. “ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ”. Karadeniz Araştırmaları 14, no. 55 (October 2017): 253-68.
EndNote Dalkılıç L (October 1, 2017) ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ. Karadeniz Araştırmaları 14 55 253–268.
IEEE L. Dalkılıç, “ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ”, Karadeniz Araştırmaları, vol. 14, no. 55, pp. 253–268, 2017.
ISNAD Dalkılıç, Leyla. “ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ”. Karadeniz Araştırmaları 14/55 (October 2017), 253-268.
JAMA Dalkılıç L. ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ. Karadeniz Araştırmaları. 2017;14:253–268.
MLA Dalkılıç, Leyla. “ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ”. Karadeniz Araştırmaları, vol. 14, no. 55, 2017, pp. 253-68.
Vancouver Dalkılıç L. ПРИЧАСТИЕ В РУССКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ. Karadeniz Araştırmaları. 2017;14(55):253-68.