Investigation of factors influencing on wood adhesion capability

Year 2018, , 99 - 107, 23.03.2018

Hüseyin Yörür

https://doi.org/10.17475/kastorman.409206

Cited By: 5

Abstract

Çalışmanın amacı: Bu çalışmada, uludağ
göknarı (Abies bornmülleriana
Mattf.), kestane (Castanea sativa
Mill.) ve kavak (Populus tremula L.)
odunlarında yapışma kabiliyetine etki eden faktörler araştırılmıştır.

Materyal ve Yöntem: Odunun
farklı ıslanabilirlik özelliğe sahip olması, yapışma sürecini zorlaştıran
önemli bir problemdir. Mobilya endüstrisinde yaygın olarak kullanılan PVAc-D3
ve PU-D4 yapıştırıcılarının ıslatma özellikleri temas açısı ölçümü ile
değerlendirilmiştir. Lamine edilmiş kaplamalar, 2 saat süreyle -20 °C ve 60 °C
sıcaklıklarda su ve su buharında bekletme işlemlerine tabii tutulmuş ve
örneklerin yapışma mukavemetleri belirlenmiştir. Ayrıca yapıştırıcıların ağaç
malzemeyi ıslatabilme kabiliyeti temas açısı ölçüm analizi ile değerlendirilmiştir.
Islanabilirliğin belirlenmesi için yapışma hattı, taramalı elektron mikroskobu
(SEM) ve enerji dağılımlı X-ışını analizi (EDX) ile incelenmiştir.

Sonuçlar: Tüm işlemler için
kestane odunun yapışma direncinin kavak ve göknar odununa göre daha yüksek
olduğu belirlenmiştir. Genel olarak sonuçlar, uygulanan işlemlerin her iki
yapıştırıcı tipi için yapışma direncinde bir azalmaya neden olduğunu gösterdi. En
düşük yapışma direnci, suda bekletilen örneklerde belirlenmiştir. Yüzey
ıslanabilirlik ölçümlerinin, yapışma katmanın oluşması hakkında bilgi verici olduğu
görülmüştür. EDX analizine göre, yapıştırıcıdan oduna geçişte karbon ve oksijen
azalması gözlemlenmiştir.

Araştırma vurguları: Yapışma kabiliyeti doğrudan odunun yoğunluğu ve çeşitli uygulama
faktörleri ile ilgili olduğu belirlenmiştir. Kullanılan farklı odun türleri ve
yapıştırıcılar ıslanabilme özelliğini etkile

Keywords

LVL, Bonding strength, Wettability, Thermal conductivity, EDX, SEM

References

• Altinok, M. (2002). Effect of the Elevated Temperatures on Bonding Performances of Glued Wood Joints. Journal of Polytechnic, 5(4), 341-345.
• ASTM C 1113-99 (2004). Standard Test Method for Thermal Conductivity of Refractories by Hot Wire (Platinum Resistance Thermometer Technique). ASTM International; West Conshohocken, USA.
• Aydin, I., Colak, S., Colakoglu, G. and Salih, E, (2004). A comparative study on some physical and mechanical properties of laminated veneer lumber (LVL) produced from Beech (Fagus orientalis L.) and Eucalyptus (Eucalyptus camaldulensis Dehn.) veneers. European Journal of Wood and Wood Products, 62(3), 218-220.
• Bakar, B.F.A., Hiziroglu, S., and Tahir, P.M. (2013). Properties of some thermally modified wood species. Materials & Design, 43, 348-355.
• BS EN 205 (1991). Test methods for wood adhesives for non-structural aplications: determination of tensile shear strength of Lap Joints. British Standarts, England.
• Buyuksari, U., Akbulut, T., Guler, C. and As, N. (2011). Wettability and surface roughness of natural and plantation-grown narrow-leaved ash (Fraxinus angustifolia Vahl.) wood. BioResources, 6(4), 4721-4730.
• Candan, Z., Hiziroglu, S., and McDonald, A.G. (2010). Surface quality of thermally compressed Douglas fir veneer. Materials & Design, 31(7), 3574-3577.
• Colak, S., Aydin, I., Demirkir, C. and Colakoglu, G. (2004). Some technological properties of laminated veneer lumber manufactured from pine (Pinus sylvestris L.) veneers with melamine added-UF resins. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 28(2), 109-113.
• Dundar, T., Akbulut, T., and Korkut, S. (2008). The effects of some manufacturing factors on surface roughness of sliced Makore (Tieghemella heckelii Pierre Ex A. Chev.) and rotary-cut beech (Fagus orientalis L.) veneers. Building and Environment, 43(4), 469-474.
• Frihart, C.R. (2005). Handbook of wood chemistry and wood composites. Chapter 9: Wood adhesion and adhesives. CRC Press, 215-278.
• Gavrilovic-Grmusa, I., Dunky, M., Miljkovic, J. and Djiporovic-Momcilovic, M. (2012). Influence of the viscosity of UF resins on the radial and tangential penetration into poplar wood and on the shear strength of adhesive joints. Holzforschung, 66(7), 849-856.
• Gu H.M. and Zink-Sharp A. (2005). Geometric model for softwood transverse thermal conductivity. Part 1. Wood and Fiber Science, 37 (4), 699-711. Gu, R., Mu, B. and Yang, Y. (2016). Bond Performance and Structural Characterization of Polysaccharide Wood Adhesive Made from Konjac Glucomannan / Chitosan / Polyvinyl Alcohol. BioResources, 11(4), 8166-8177.
• Gardner, D. J., Generalla, N. C., Gunnells, D. W., & Wolcott, M. P. (1991). Dynamic wettability of wood. Langmuir, 7(11), 2498-2502.
• Kamala, B.S., Kumar, P., Rao, R.V. and Sharma, S.N, (1999). Performance test of laminated veneer lumber (LVL) from rubber wood for different physical and mechanical properties. European Journal of Wood and Wood Products, 57(2), 114-116.
• Kamke, F.,A., Lee, J.,N. (2007). Adhesive Penetration In Wood A Review. Wood and Fiber Science, 39(2), 205 – 220. Kaya, A, (1977). Tutkallar ve Tutkallama Makinaları. Ankara, 1-14.
• Kaygin, B., Tankut, A.N. (2008). Comparison of bonding strengths of the sapwoods and heartwoods of tree species used in wooden shipboard building. African Journal of Biotechnology, 7(24), 4620-4627.
• Kilic, Y., Colak, M., Baysal, E. and Burdurlu, E. (2006). An investigation of some physical and mechanical properties of laminated veneer lumber manufactured from black alder (Alnus glutinosa) glued with polyvinyl acetate and polyurethane adhesives. Forest Products Journal, 56(9), 56.
• Omaç, F., Ozyurek, D., Erer, M. (2017). Investigation of the Wetting Properties of Ternary Lead-Free Solder Alloys on Copper Substrate "Acta Phy. Polonica A, 131, 1, 165-167.
• Selbo, M.L. (1975). Adhesive bonding of wood. US Department of Agriculture.
• Shi, S.Q. and Gardner, D.J. (2001). Dynamic adhesive wettability of wood. Wood and Fiber Science, 33(1), 58-68.
• Sogutlu, C. (2017). Determination of the effect of surface roughness on the bonding strength of wooden materials. BioResources, 12(1), 1417-1429.
• Sulaiman, O., Salim, N., Hashim, R., Yusof, L.H.M., Razak, W., Yunus, N.Y.M., Hashim, W.S. and Azmy, M.H (2009). Evaluation on the suitability of some adhesives for laminated veneer lumber from oil palm trunks. Materials & Design, 30(9), 3572-3580.
• TS 2471 (1976). Wood-determination of moisture content for physical and mechanical tests. Institute of Turkish Standards, Ankara, TURKEY.
• TS 2472 (1976). Wood-determination of density for physical and mechanical tests. Institute of Turkish Standards, Ankara, TURKEY.
• Uysal, B. and Kurt. S, (2005). Dimensional stability of laminated veneer lumbers manufactured by using different adhesives after the steam test. Gazi University Journal of Science, 18(4), 681-691.
• Wang, S., Zhang, Y., & Xing, C. (2007). Effect of drying method on the surface wettability of wood strands. European Journal of Wood and Wood Products, 65(6), 437-442.
• Yorur, H., Kurt, Ş., Uysal B, 2014. Bonding strength of oak with different adhesives after humid-water-heat tests. Journal of Adhesion Science and Technology, 28(7), 690-701.
• Yorur, H., Erer, A.M., Oğuz, S. (2017). Effect of Surface Roughness on Wettability of Adhesive on Wood Substrates. 3rd International Conference on Science, Ecology and Technology.
• Zhao, M. H., Chen, X. P., & Wang, Q. (2014). Wetting failure of hydrophilic surfaces promoted by surface roughness. Scientific Reports, 4, 537.