Research Article

TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE

Number: 34 December 13, 2024
TR EN

TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE

Abstract

Lâle, rengi, yapısı, şekli ve anlamıyla diğer bitkilerden ayrılan ve taşıdığı anlamlarla Türk kültürünün simgesi hâline gelen çiçektir. Yeryüzünde toprağın hüznünün dışavurumunun göstergesi olan Ters lâle (Fritillaria İmperialis) ise Anadolu’nun farklı yörelerinde yetişen bir çiçektir. Zambakgiller familyasına ait olan ters lâle, görünümüyle lâleye benzemektedir. Lâleden ayrılan yönü ise ters lâlenin toprağa bakan yaprakları ile hüznün, matemin, hasretin ve utangaçlığın sembolü olmasıdır. Çalışmada, Türk kültüründe lâlenin öneminden, sanatsal bağlamda anlamından, Türkistan coğrafyasından Anadolu’ya, Anadolu’dan Avrupa’ya yolcuğundan ve Osmanlı İmparatorluğunda bir dönemin adı olarak kullanılmasından bahsedilecek; ters lâlenin ise Anadolu coğrafyasında yetiştiği yere göre çeşitlenen anlamı ve işlevi üzerine odaklanılacaktır. Ayrıca, her iki motifin Türk kültürüne ve mimarisine yansıyan görünümüne de değinilecektir.

Keywords

References

  1. Açıl, B. (2015). Klasik Türk şiirinde estetik bir unsur olarak çiçekler. FSM İlmî Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 5, 1-28.
  2. Akpınarlı, H. F. ve Özdemir, H. A. (2016). Konya-Lâdik halılarındaki motiflerin incelenmesi, İdil. 5 (26), 955-982.
  3. Ayvazoğlu, B. (2003). Ateş Çiçeği Lale. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür İşleri Daire Başkanlığı Yay.
  4. Baytop, T. (2015). Türkçe bitki adları sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  5. Dilik, M. (2006). Şemdinli lalesi (fritillaria imperialis l.) ve Adıyaman lalesi (f.persica l.)’nin doku kültürüyle çoğaltılması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara.
  6. Dolunay, A., Kahraman. M. E. ve Nuhoğlu, M. (2019). Lalenin Osmanlı ve Hollanda sanatındaki yansımaları. Kalemisi. 7 (15). 163-173.
  7. Gökalp, G. G. (2005). Çağdaş Türk şiirinde lale imgesi. Türkbilig, 9, 15-39.
  8. Görsel Genel Kültür Ansiklopedisi (1981). “Lale” mad. 589, 3, Görsel Yayınlar.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Cultural Studies (Other), Turkish Language and Literature (Other), Turkish Folklore (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 13, 2024

Submission Date

November 6, 2024

Acceptance Date

November 25, 2024

Published in Issue

Year 2024 Number: 34

APA
Büyükkaya, N., & Mirzaoğlu, G. (2024). TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 34, 515-532. https://doi.org/10.56597/kausbed.1580556
AMA
1.Büyükkaya N, Mirzaoğlu G. TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE. kaüsbed. 2024;(34):515-532. doi:10.56597/kausbed.1580556
Chicago
Büyükkaya, Nevin, and Gülay Mirzaoğlu. 2024. “TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 34: 515-32. https://doi.org/10.56597/kausbed.1580556.
EndNote
Büyükkaya N, Mirzaoğlu G (December 1, 2024) TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 34 515–532.
IEEE
[1]N. Büyükkaya and G. Mirzaoğlu, “TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE”, kaüsbed, no. 34, pp. 515–532, Dec. 2024, doi: 10.56597/kausbed.1580556.
ISNAD
Büyükkaya, Nevin - Mirzaoğlu, Gülay. “TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 34 (December 1, 2024): 515-532. https://doi.org/10.56597/kausbed.1580556.
JAMA
1.Büyükkaya N, Mirzaoğlu G. TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE. kaüsbed. 2024;:515–532.
MLA
Büyükkaya, Nevin, and Gülay Mirzaoğlu. “TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE”. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 34, Dec. 2024, pp. 515-32, doi:10.56597/kausbed.1580556.
Vancouver
1.Nevin Büyükkaya, Gülay Mirzaoğlu. TÜRK KÜLTÜRÜ BAĞLAMINDA ANADOLU’ DA LÂLE MOTİFİ VE TERS LÂLE. kaüsbed. 2024 Dec. 1;(34):515-32. doi:10.56597/kausbed.1580556

Cited By