Muhammad bin Abdullah Al-Saif, The Ignorance of the Sayyid and the Citation of the Single Witness between Grammarians and Usulis and its Impact on the Scholars' Criticism of the Kufi Hearing", Journal of Dar Al Uloom College - Issue 143, January 2023, pp.

Year 2024, Volume: 2 Issue: 1, 197 - 213, 28.06.2024

Aly Ragab Aly Taha

Abstract

This research aims to discuss a very important issue, which is the issue of citing evidence from unknown narrators and citing single narrations in matters of grammar, and these issues fall under the section on hearing. The author of the research, Professor Dr. Muhammad bin Abdullah Al-Saif, set two goals for his research: The first: revealing the reality of the conditions placed by grammarians influenced by the science of jurisprudence on the grammatical evidence, and explaining the extent of their presence in the curricula of the predecessors among them. The other: Discussing the issue of the Kufi school of thought being unique in not adhering to the conditions stipulated by the predecessors in the grammatical guide. Dr. Al-Saif divided his research into an introduction and four sections: Introduction: He talked about the definition of hearing, its terminology, and its importance. The first topic: The position of grammarians and fundamentalists on invoking the anonymous witness in the grammatical witness. The second section: The position of grammarians and fundamentalists on citing a single witness was presented. The third section: Discussing the issue of proving the narration between the sciences of hadith and grammar. The fourth section: He talked about the impact of applying the conditions of the linguistic narration on the position of modern scholars regarding the Kufans’ auditory evidence. In my article, I worked as hard as I could to discuss the research and present it in a disciplined, critical, scientific manner. Showing aspects of agreement and disagreement with the author of the research.

Keywords

Witness, Nahv, Method, Criticism

Muhammed b. Abdullah es-Seyf, Cehâletü'l-Kâil ve'l-İstişhâd bi'ş-Şâhidi'l-Vâhid

Abstract

Bu araştırma önemli bir konuyu, yani gramer konularında meçhul râvîlerden delil gösterme ve tek rivayetleri aktarma konusunu ele almayı amaçlamakta olup, bu konular semâ‘ başlığı altında yer almaktadır. Araştırmanın yazarı Prof. Dr. Muhammed bin Abdullah Al-Saif, araştırması için iki hedef belirlemiştir: Birincisi, fıkıh ilminden etkilenen gramercilerin koydukları şartların gerçekliğini gramatik deliller üzerine ortaya koymak ve kendilerinden öncekilerin müfredatlarında bunların ne ölçüde yer aldığını açıklamaktır. Diğeri, Kûfe mezhebinin, nahiv rehberinde seleflerinin öngördüğü şartlara uymama konusunda benzersiz olduğu hususunun tartışılmasıdır. al-Saif araştırmasını bir giriş ve dört bölüme ayırmıştır: Girişte, semâ‘ın tanımından, terminolojisinden ve öneminden bahsedilir. Birinci bölüm, gramercilerin ve usulcülerin, gramer şahitliğinde anonim şahide başvurulması konusundaki tutumu hakkındadır. İkinci bölüm, gramercilerin ve usulcülerin tek bir şahidin belirtilmesi konusundaki görüşleri hakkındadır. Üçüncü bölüm, hadis ilimleri ile gramer ilimleri arasındaki rivayetin ispatı meselesinin tartışılmasına dairdir. Dördüncü bölüm ise rivayetin dilsel şartlarının uygulanmasının modern alimlerin Kufelilerin rivayet deliline karşı tutumları üzerindeki etkisi konusundadır. Bu yazıda çalışma eleştirel, bilimsel bir şekilde tartışılıp sunulmaya çalışılmıştır. Kabul edilen veya onaylanmayan noktalar açıklanmıştır.

Keywords

Şahit, Nahiv, Usul, Eleştiri

محمد بن عبد االله السيف، جهالة القائل والاستشهاد بالشاهد الواحد

Abstract

يهدف هذا البحث إلى مناقشة قضية في غاية الأهمية وهي قضية الاستشهاد بالشواهد المجهولة القائل والاستشهاد بأخبار الآحاد في مسائل النحو، وتلك المسائل تندرج تحت باب السماع، وقد وضع صاحب البحث الأستاذ الدكتور محمد بن عبد الله السيف لبحثه هدفين: الأول: الكشف عن مدى واقعية الشروط التي وضعها النحاة المتأثرون بعلم أصول الفقه على الدليل النحوي، وبيان مدى حضورها في مناهج المتقدمين منهم. الآخر: مناقشة قضية انفراد المذهب الكوفي بعدم التزام الشروط التي اشترطها المتقدمون في الدليل النحوي.وقد قسم الدكتور السيف بحثه إلى تمهيد وأربعة مباحث:التمهيد: تحدث فيه عن تعريف السماع واصطلاحاته وأهميته.المبحث الأول: موقف النحويين والأصوليين من الاحتجاج بالشاهد المجهول القائل في الشاهد النحوي.المبحث الثاني: عَرَضَ فيه موقف النحاة والأصوليين من الاستشهاد بالشاهد الواحد. المبحث الثالث: ناقش فيه قضية ثبوت الرواية بين علمي الحديث والنحو. المبحث الرابع: تحدث فيه عن أثر تطبيق شروط الرواية اللغوية في موقف الدارسين الـمُحْدَثين من أدلة الكوفيين السماعية. وقد اجتهدت في مقالتي ما وسعني الجهد أن أُلِمَّ بجوانب البحث وأن أعرضه عرضًا علميًّا ناقدًا منضبطًا؛ مُبَيِّنًا جوانب الاتفاق والاختلاف مع صاحب البحث جزاه الله خيرًا ونفع به.

Keywords

شاهد, نحو, أصول, نقد

References

• الأفغاني، سعيد. في أصول النحو. بيروت: طبعة المكتب الإسلامي، 1987م.
• الأنباري، أبو البركات. الإعراب في جدل الإعراب ولمع الأدلة. تحقيق: الأستاذ سعيد الأفغاني. سوريا: مطبعة الجامعة السورية، 1957م.
• البغدادي، الخطيب. الفقيه والمتفقه،. تحقيق: الشيخ عادل يوسف العزازي. الطبعة 2. السعودية: دار ابن الجوزي، 1421ه.
• خلاف، عبد الوهاب. علم أصول الفقه. مصر: مكتبة الدعوة الإسلامية مصورة عن الطبعة الثامنة لدار القلم، د. ت.
• السيف، محمد بن عبد الله. جبالة القائل والاستشهاد بالمشاهد الواحد بين النحويين و الأصوليين وأثرها في نقد الدارسين للسماع الكوفي. القاهرة: مجلة كلية دار العلوم، العدد 143، يناير 2023م.
• السيوطي، جلال الدين. الاقتراح في أصول النحو. بعناية عبد الحكيم عطية، الطبعة 2، دمشق: طبعة دار البيروتي، 2006م.
• عبد التواب، رمضان. أسطورة الأبيات الخمسين في كتاب سيبويه. دمشق: مجلة مجمع اللغة العربية، المجلد 49.
• عبود، صباح عطيوي. الشاهد الشعري المجهول. إشكالية المنهج والرواية، ومعايير الاحتجاج به. الكوفة: مجلة كلية الفقه بجامعة الكوفة، العدد 30، 2019.
• الغزالي، أبو حامد. المستصفى. تحقيق: الدكتور حمزة بن زهير حافظ. المدينة المنورة: طبعة شركة المدينة المنورة للطباعة، دون تاريخ.