DENİZ YOLUYLA YOLCU TAŞIMALARINDA YOLCU BİLETİ KAVRAMI VE BİLETİN İÇERİĞİ

Year 2024, , 1 - 37, 05.06.2024

Tekincan Akif Karaarslan

https://doi.org/10.62124/kluhfd.1317759

Abstract

Deniz yoluyla yolcu taşımalarında uygulanacak olan 2002 tarihli “Deniz Yoluyla Yolcuların Taşınmasına Dair 2002 Atina Konvansiyonu” ve 6012 sayılı TTK, yolcu bileti hakkında hüküm kurmamıştır. Bu durumla beraber yolcu bileti hem taşıma sözleşmesinin varlığını ispat eden hem de taşıma sözleşmesinden doğacak haklardan kimin yararlandığını gösteren bir ispat belgesi olduğundan ve 6100 sayılı HMK tarafından belirli bir sınırı aşan hukuki işlemlerin senetle ispat edilmesi gerektiğinden kavram olarak önem kazanmaktadır. Çalışmada yolcu bileti kavramı ve hukuki niteliği ele alındıktan sonra bagaj kuponları, promosyon biletleri ele alınacak söz konusu kurumlar 2002 tarihli Konvansiyon ve TTK hükümleri ile beraber değerlendirilecektir.

Keywords

Denizyoluyla Yolcu Taşıma, 2002 Atina Konvansiyonu, Yolcu Bileti, Yolcu Biletlerinin Hukuki Mahiyeti, Yolcu Taşıma Hukuku

References

• Abraham HJ, Das Deutsche Seerecht (2. Bası, Walter de Gruyter 1962).
• Akkurt SS, “Havayolu Taşımacılığında Yolcu Bileti ve Bagaj Kuponu”, (2013) 21 (1) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 277, 296.
• Atamer K, 2002 Atina Sözleşmesi’nde ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’nda Deniz Yolu ile Yolcu Taşıma Sözleşmesi”, (2008) 24 (3) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 103, 213.
• Atamer Y, Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması Çerçevesinde Genel İşlem Şartlarının Değerlendirilmesi (2. Bası, Beta Yayınları 2001).
• Arkan S, “Yolcu Taşımalarında Karşılaşılan Bazı Hukuki Sorunlar Üzerine Düşünceler” (1983) 7 (1) BATİDER 13, 25.
• Bozkurt Bozobalı B, Havayoluyla Yolcu Taşıma Sözleşmelerinde Taşıyanın Ölüm ve Cismani Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluğu (Seçkin Yayınları, 2013).
• Can M, Türk Hukukunda ve Milletlerarası Hukukta Deniz Yolu ile Yolcu Taşıma Sözleşmesi (İmaj Yayınları 2001).
• Can M, “Yolcu Biletlerinin Hukuku Mahiyeti”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, (1992) 16 (4), 101, 105.
• Çelik AÇ, Karayoluyla Yolcu Taşıma (2. Baskı Seçkin Yayınları 2021).
• Çetingil E, “Türk Hukukunda Deniz Yoluyla Yolcu Taşıma Sözleşmesi ve Sigorta”, Sorumluluk ve Sigorta Hukuku Bakımından İkinci Taşımacılık Sempozyumu (Sigorta Hukuku Türk Derneği 1985).
• Demir İ, 2002 Atina Sözleşmesi Çerçevesinde Deniz Yoluyla Yolcu Taşıma (Yetkin Yayınları 2020).
• Doğanay İ, Türk Ticaret Kanunu Şerhi Cilt III (Feryal Matbaası 1990)
• Doğanay İ, “Denizde Yolcu Taşıma Mukavelesi”, (1976) 1 (2) Yargıtay Dergisi 125, 139.
• Gölcüklü İ, Hava Hukuku (2. Bası, Onikilevha Yayınevi 2021).
• Göktürk K vd., Karayoluyla Eşya ve Yolcu Taşıma Hukuku (2. Bası, Adalet Kitapevi 2021).
• Hill C, Maritime Law (2. Bası, Lloyds London Press 1985).
• Ilgın CÖ, “Deniz Yoluyla Yolcu Taşıma Sözleşmelerine İlişkin Bir Değerlendirme”, İTÜSBD (2007) 6 (12) 231, 258.
• Işıklar GK, Güneş Karol Işıklar, 2002 Tarihli Atina Sözleşmesi Çerçevesinde Deniz Yolu ile Yolcu Taşımalarında Zorunlu Sorumluluk Sigortası (Onikilevha Yayınları, 2018).
• İzveren A, Franko N, Çalık A, Deniz Ticareti Hukuku (Banka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü 1994).
• Kalpsüz T, Kıymetli Evrak Kambiyo Senetleri Ders Notları (1976). Kayıhan Ş, Deniz Ticareti Hukuku (3. Bası, Umuttepe Yayınları 2022).
• Kendigelen A ve Kırca İ, Kıymetli Evrak Hukuku (2. Bası, Onikilevha Yayınları 2020).
• Lewins K, Carriage of Passengers (Sweet Maxwell 2016).
• Prüssman H ve Rabe D, Seehandelsrecht: Fünftes Buch des Handelsgesetzbuches mit Nebenvorsschriften und Internationalen Überainkommen (4. Baskı, 2000).
• Önder S, “1974 Tarihli Atina Konvansiyonu Bağlamında Denizde Yolcu Taşıma Sözleşmesi”, iç Sabih Arkan vd. (edr), Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan (Turhan Kitapevi 2010) 1537, 1558.
• Özen M, “Deniz Yoluyla Yolcu Taşıma Sözleşmenin Taraflarının Sözleşmeden Kaynaklanan Sorunları” (2018) 4 (1), Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 57, 89.
• Özdemir T, “Uluslararası Havayolu ile Taşımada Taşıma Senetleri ve İspat İşlevleri”, iç İlyas Gölcüklü (edr), Uluslararası Sivil Hava Taşımacılığında Güncel Gelişmeler Konferansı (Onikilevha Yayınları 2020) 97, 120.
• Poroy R ve Tekinalp Ü, Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları (22. Baskı, Vedat Kitapevi 2018).
• Taşkın M, Deniz Yolu ile Yolcu Taşıma Sözleşmesinde Taşıyanın Gemi Kazasından Doğan Sorumluluğu (Onikilevha Yayınları 2016).
• Tekil F, Deniz Hukuku (5. Bası, Alkım Kitapevi 1998).
• Uluğ Cicim İ, “Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Deniz Yoluyla Yolcu Taşıma Sözleşmesi”, (2012) 18 (2) MÜHFHAD 525, 544.
• Ülgen H, Helvacı M, Arslan K, Nomer Ertan F, Kıymetli Evrak Hukuku (13. Bası, Vedat Kitapçılık 2021).
• Ülgen H, Hava Taşıma Sözleşmesi (Banka ve Ticaret Hukuku Yayınları, 1987).
• Ülgen H, “Karayolu ile Yolcu ve Bagaj Taşıma” İkinci Taşımacılık Sempozyumu (Sigorta Hukuku Türk Derneği 1985) 2, 41.
• Topsoy F, Deniz Ticareti Hukuku I (Legal Yayınları 2020).
• Yazıcıoğlu E, Kender-Çetingil Deniz Ticareti Hukuku (17. Bası, Filiz Kitapevi 2022).
• İNTERNET KAYNAKLARI
• <https://www5.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem26/yil01/ss152.pdf >
• <https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.6102.pdf >
• <https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/5.3.6762.pdf>
• <https://www.lawteacher.net/cases/hollingworth-v-southern-ferries.php>
• <https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.4.213.pdf>
• <https://openjur.de/u/974032.html>
• <https://casetext.com/case/lerner-v-karageorgis-lines-inc>
• <https://casetext.com/case/bird-v-celebrity-cruise-line>
• <https://casetext.com/case/chan-v-society-expeditions-inc-2>
• <https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.6100.pdf>
• <https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_05_438>
• <https://assets.publishing.service.gov.uk/media/54c1704ce5274a15b6000025/F ormalInvestigation_HeraldofFreeEnterprise-MSA1894.pdf>
• <www.uyap.gov.tr>