Ön inceleme ve editör incelemesinden geçen çalışmalar çift taraflı kör hakemlik uygulaması çerçevesinde gizlilik içinde yürütülür. Çift kör hakemlik sürecine göre dergiye yayın gönderen yazarlar makalelerinin hangi hakemler tarafından değerlendirileceği bilgisine erişemezler. Aynı şekilde, bir makaleyi değerlendiren hakemler de hangi yazar(lar)a ait çalışmayı değerlendirdiklerini bilemezler. Diğer bir deyişle, değerlendirme sürecindeki bir makalenin yazar ve hakem kimlikleri gizli tutularak değerlendirme süreci tamamlanmaktadır. Ayrıca raporlar Makale Yönetim Sisteminde saklanır. Makale değerlendirme için davet edilen hakemlerin değerlendirmeyi kabul veya ret kararlarını 7 gün içinde iletmeleri beklenir. Bu süre sonunda herhangi bir karar bildirmeyen hakem değerlendirmeyi reddetmiş sayılır ve editör yeni hakem ataması gerçekleştirir. Değerlendirmeyi kabul eden hakemlerin, görüşlerini davet kabul tarihinden itibaren 15 gün içinde belirtmeleri beklenir. Bu süre içerisinde değerlendirme işlemini tamamlamayan hakeme talep ederse 5 gün ek süre verilir. Hakem ek süre istemezse yeni bir hakem ataması yapılabilir.

• Hakemlik davetini kabul eden her bir hakemden bir değerlendirme formu doldurması ve makaleyle ilgili kabul ya da red görüşlerini mutlaka somut gerekçeler sunarak beyan etmesi istenir.

• Bu değerlendirme formunda hakemlerin şu hususlara dair görüş bildirmeleri beklenmektedir:

Hakemler bu hususların tümüyle ilgili kanaatlerini (Yeterli/Kısmen Yeterli/Yetersiz) şeklinde belirtir. Makalenin yayınlanabilir kararı alması için hakemlerin bu hususların tümüne onay vermesi gerekmez. Ancak değerlendirme formunda düşük puan verilen kısımlarla ilgili ve yazara bunların dışında kalan önerilerini “Yazara Not” bölümünde belirtmesi gerekmektedir.

• Hakemler bu formu doldurduktan sonra aşağıdaki kararları alabilmektedir:

- Yazıda büyük oranda değişiklikler gerekmektedir (Major Revizyon).

- Yazıda az sayıda düzeltme gereklidir (Minor Revizyon).

- Yazı yayına uygun değildir (Ret).

- Yazı bu haliyle yayınlanabilir (Kabul).

• Hakem raporlarından biri olumlu, diğeri olumsuz olduğu takdirde, yazı, üçüncü bir hakeme gönderilir.

• Revizyon talep eden hakem revizyon sonrası makaleyi tekrar değerlendirme isteğinde bulunabilir. Bu değerlendirme için hakeme 15 gün ek süre verilir.

• Hakemler, daha fazla rehberlik almak veya herhangi bir ihlale yönelik kuşkusunu iletmek için DergiPark mesajlar kısmı üzerinden editörle iletişim kurabilirler. Buradaki yazışmalar yazarlar tarafından görülmemektedir.