CO2 EMİSYONU, ELEKTRİK TÜKETİMİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: 34 OECD ÜLKESİ İÇİN TODA-YAMAMOTO NEDENSELLİK ANALİZİ

Year 2019, Issue: 38, 55 - 68, 31.12.2019

Hakan Güneş

https://doi.org/10.35343/kosbed.559001

Cited By: 1

Abstract

Üretim
ve ticaret ekonomik büyümeyi hızlandırarak enerji talebini arttırmaktadır.
Artan enerji talebi de çerçevesinde günümüzde küresel ısınmanın ve çevre
tahribatının artması, dünyayı olumsuz etkilemektedir. Bu kapsamda 1997’deki
Kyoto Protokolü çerçevesinde karbondioksit (CO₂) emisyonuna
sınırlama getirilmiştir. Bu çalışmanın amacı, 34 OECD ülkesinde CO₂
emisyonu, elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisini incelemektir. Bu
kapsamda 1995-2014 yıllarına ait veriler panel veri analiziyle test edilmiştir.
Serilerde yatay kesit bağımlılığı olduğundan ikinci
nesil panel birim kök testleri kullanılmıştır. Değişkenler aynı derecede
durağan olmadığı için ARDL modeli çerçevesinde Toda-Yamamoto nedensellik
analizi uygulanmıştır. Çalışmanın sonucuna göre, Westerlund eşbütünleşme testi
doğrultusunda değişkenler arasında uzun dönemli eşbütünleşik bir ilişki tespit
edilmiştir. Yapılan nedensellik analizinde, CO₂ emisyonundan
elektrik tüketimine ve ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik tespit
edilmiştir. Diğer değişkenler arasında ise herhangi bir nedensellik
bulunmamıştır. 

Keywords

Ekonomik büyüme, elektrik tüketimi, CO2 emisyonu, Toda-Yamamoto

CO2 EMISSION, ELECTRICITY CONSUMPTION AND ECONOMIC GROWTH RELATION: TODA-YAMAMOTO CAUSAL ANALYSIS FOR 34 OECD COUNTRIES

Abstract

Production
and trade are accelerating economic growth and increasing energy demand. In the
context of increasing energy demand, today, global warming and environmental
destruction are increasingly affecting the World. Within this framework, carbon
dioxide (CO₂) emissions have been restricted within the framework of
the 1997 Kyoto Protocol.The aim of this study is to examinethe relationship
between CO₂ emissions, electricity consumption and economic growth
in 34 OECD countries. Second-generation panel unit root tests were used because
of the cross sectional dependence problem in the series.Because of the
variables are not stable at the same time, the Toda-Yamamoto causality analysis
is applied within the ARDL model. According to the result of the study, a
long-run cointegrated relationship between the variables was determined, in the
Westerlund cointegration test. In the analysis of causality made, one-way
causality from CO₂ emission to electricity consumption and economic
growth has been determined.No other causality was found among the other
variables.

Keywords

Economic growth, electricity consumption, CO2 emission

References

• Akpan, G.E. and Akpan, U.F. (2012), “Electricity Consumption, Carbon Emissions and Economic Growth in Nigeria” International Journal of Energy Economics and Policy Vol. 2, No. 4, 2012, pp.292-306.Alper, F.Ö. ve Alper, A.E. (2017), “Karbondioksit Emisyonu, Ekonomik Büyüme, Enerji Tüketimi İlişkisi: Türkiye İçin Bir ARDL Sınır Testi Yaklaşımı” Sosyoekonomi, Vol.25(33), 145-156.Antonakakis, N.; Chatziantoniou, I. and Filis, G. (2015), “Energy Consumption, CO2 Emissions, and Economic Growth: A Moral Dilemma” Munich Personal RePEc Archive, MPRA Paper No. 67422, posted 24. October 2015.Bozkurt, C. ve Okumuş, İ. (2015), “Türkiye’de Ekonomik Büyüme, Enerji Tüketimi, Ticari Serbestleşme Ve Nüfus Yoğunluğunun CO2 Emisyonu Üzerindeki Etkileri: Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi” Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl:2015, Cilt:12, Sayı:32 , s.23-35.Büyükyılmaz, A. ve Mert, M. (2015), “CO2 Emisyonu, Yenilenebilir Enerji Tüketimi Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin MS-VAR Yaklaşımı İle Modellenmesi: Türkiye Örneği” Zeitschrift für die Welt der Türken, Journal of World of Turks, Vol. 7, No. 3 (2015), pp.103-117.Chang, C. (2010), “A Multivariate Causality Test Of Carbon Dioxide Emissions, Energy Consumption and Economic Growth İn China” Applied Energy 87 (2010) 3533–3537.Cowan, W.N.; Chang, T., Inglesi-Lotz, R. and Gupta, R. (2014), “The Nexus of Electricity Consumption, Economic Growth and CO2 Emissions in The BRICS Countries” Energy Policy, Volume 66, March 2014, Pages 359-368.Doğan, İ. ve Topallı, N. (2016), “Milli Gelir, Karbon Emisyonu ve Enerji Tüketimi: Türkiye İçin Doğrusal ve Doğrusal Olmayan Nedensellik Analizi” Business and Economics Research Journal Volume:7, No:1, s.107-121.Erdoğan, M. ve Ganiev, J. (2016), “Orta Asya Ülkelerinde CO2 Emisyonu, İktisadi ve Finansal Gelişme ve Fosil Yakıt Enerji Tüketimi İlişkisi” International Conference On Eurasian Economies 2016, Hungary, pp.760-766.Ergün, S. ve Polat, M.A. (2017), “G7 Ülkelerinde CO2 Emisyonu, Elektrik Tüketimi ve Büyüme İlişkisi” Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, Nisan 2017, Cilt:5, Sayı:2, s.257-272.Farhani, S. and Rejeb, J.B. (2012), “Energy Consumption, Economic Growth and CO2 Emissions: Evidence from Panel Data for MENA Region” International Journal of Energy Economics and Policy, Vol. 2, No. 2, 2012, pp. 71-81.Pehlivanoğlu, F.; Tekçe, E. (2013), “Türkiye Elektrik Enerjisi Piyasasında Herfindahl-Hirschman ve CRm Endeksleri ile Yoğunlaşma Analizi” AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Güz 2013, Cilt:13, Yıl:13, Sayı:2, 13: 363-385Gill, A.R.; Viswanathan, K.K. and Hassan, S. (2017), “Is Environmental Kuznets Curve Still Relevant?” International Journal of Energy Economics and Policy, 7(1), 156-165.Hamit-Haggar, M. (2012), “Greenhouse Gas Emissions, Energy Consumption and Economic Growth: A Panel Cointegration Analysis From Canadian İndustrial Sector Perspective” Energy Economics 34 (2012) 358–364.Kızılkaya, O.; Çoban, O. ve Sofuoğlu, E. (2015), “Türkiye’de Karbondioksit Emisyonu, Enerji Tüketimi, Ekonomik Büyüme ve Dışa Açıklık İlişkisi: Eşbütünleşme Analizi” EconWorld2015, Torino, 18-20 August, Italy. Öncel, A.; Kırca, M. ve İnal, V. (2017), “Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkelerine Yönelik Zamanla Değişen Panel Nedensellik Analizi” Maliye Dergisi, Temmuz-Aralık 2017; 173: 398-420.Özcan, B. (2013), “The Nexus Between Carbon Emissions, Energy Consumption and Economic Growth in Middle East Countries: A Panel Data Analysis”, Energy Policy, 62, 1138-1147.Özkök, C.S. ve Polat, M.A. (2018), “CO2 Emisyonu- Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: G7 Ülkeleri Üzerine Ekonometrik Bir Analiz” International Journal of Economic and Administrative Studies, 2018 (21):33-46.Pesaran, M. Hashem and Yamagata, Takashi, (2008), “Testing Slope Homogeneity in Large Panels”, Journal of Econometrics, 142(1): 50–93.Sebri, M. and Ben-Salha, O. (2014), “On The Causal Dynamics Between Economic Growth, Renewable Energy Consumption, CO2 Emissions And Trade Openness: Fresh Evidence From BRICS Countries” Renewable and Sustainable Energy Reviews 39 (2014) 14–23.Shahbaz, M.; Lean, H.H. and Shabbir, M.S. (2012), “Environmental Kuznets Curve Hypothesis in Pakistan: Cointegration And Granger Causality” Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16 (2012), pp.2947–2953.Stern, D.I. (2003), “The Environmental Kuznets Curve” International Society for Ecological Economics, Internet Encyclopaedia of Ecological Economics, June 2003.Tiwari, A.K. (2011), “Energy Consumption, CO2 Emissions and Economic Growth: A Revisit of The Evidence From Indıa” Applied Econometrics and International Development, Vol. 11-2 (2011), pp.165-189.Tiwari, A.K. (2011), “Primary Energy Consumption, CO2 Emissions and Economic Growth: Evidence from India” South East European Journal of Economics and Business, Vol. 6, No. 2, pp.99-117.Wang, S.S.; Zhou, D.Q.; Zhou, P. and Wang, Q.W. (2011), “CO2 Emissions, Energy Consumption and Economic Growth in China: A Panel Data Analysis” Energy Policy 39 (2011), pp. 4870–4875.Westerlund, J. (2007), “Testing for Error Correction in Panel Data”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, No: 69/6, pp. 709-748.Yenisu, E. (2018), “Enerji Tüketimi, CO2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği” Van YYÜ İİBF Dergisi, 3(5), 9-29.Yılmazer, M. (2013), “Dış Ticaret ve Çevre İlişkisi: Kirlilik Yaratan Sektörler Ticaretinde Türkiye’nin Rekabet Gücü ve Yapısal Sorunlar”, 2000’li Yıllarda Türkiye Ekonomisi, Yapısal Dönüşümler, Ana Sorunlar ve Çözüme Dönük Politika Önerileri, Editör: Prof. Dr. Hayriye Atik, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.