DIFFERENT DEFINITIONS OF DIPLOMACY: FROM AD HOC DIPLOMACY TO TWIPOLOMACY AND TECHPLOMACY ERA

Year 2020, Issue: 39, 135 - 148, 30.06.2020

Arda Ercan

https://doi.org/10.35343/kosbed.732145

Cited By: 2

Abstract

The concept of internet, which entered our lives in the early 1990s, led to the questioning of the classical perception of international relations and the basic assumptions of diplomacy. The diplomacy which has been as old as the state, institutionalized with an ad hoc in the 15th century, and the rules that have been determined by the Congress of Vienna in 1815, are now defeated by the digital diplomacy concept which is breaking all these rules. Considering that the United Nations uses digital diplomacy in 97% of its member countries, it is necessary to recognize that this media has become a determining factor in foreign policy and to restructure foreign policy decision-making processes.In this study, it will be discussed how to use diplomacy tools in virtual world where virtual boundaries are used and how foreign policy should be shaped in this new period based on the fact that Denmark has appointed digital ambassador in Silicon Valley.

Keywords

social media, digital diplomacy, twiplomacy, techplomacy, diplomacy

Diplomasinin Değişen Tanımları Ad Hoc Diplomasiden Twiplomacy ve Tekploması Çağına

Abstract

1990’lı yılların başında hayatımıza giren internet kavramı, klasik uluslararası ilişkiler algısının ve diplomasinin temel kabullerinin sorgulanmasına yol açmıştır. Devlet kadar eski kökene sahip olan, 15. Yüzyılda Ad hoc (geçici) nitelikte bir anlayışla kurumsallaşan, 1815 Viyana Kongresi ile kuralları belirlenen diplomasi, günümüzde tüm bu kuralları yıkan dijital diplomasi kavramına yenik düşmektedir. Birleşmiş Milletler ’in üye ülkelerinin %97 oranında dijital diplomasi kullandığı göze alındığında, bu mecranın dış politikada belirleyici unsur haline geldiğini kabul etmek ve dış politika karar alma süreçlerini bu doğrultuda yeniden yapılandırmak gerekmektedir.Bu çalışmada Danimarka’nın Silikon Vadisinde dijital büyükelçi ataması gerçeğinden hareketle, sanal sınırların olduğu sanal dünyada diplomasi araçlarının nasıl kullanıldığı ve dış politika algısının bu yeni dönemde nasıl şekillenmesi gerektiği tartışılacaktır.

Keywords

Dış Politika, sosyal medya, Diplomasi, kamuoyu, Twiplomasi, TekPlomasi, iletişim devrimi

References

• Autor, D. (2018, March 7). 14.662 Spring 2018, Lecture Note 7: Ricardian Models of Trade. 04 16, 2020 tarihinde MIT Economics: https://economics.mit.edu/files/15402 adresinden alındı
• Baum M.A., P. P. (2008). The Relationships Between Mass Media, Public Opinion, and Foreign Policy : Toward a Theoretical Synthesis. Annual Review Political Sciences.
• Çağlar, Ü., & Dışkaya, S. K. (2018). Küreselleşme, Uluslararası Para Sistemi ve Kriz. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 5(2), 1-24.
• Çatal , B., & Doğan, M. (2018). Yeni Diplomatik Yöntemler: Çevre Diplomasisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 40, 16-31.
• D'Arista, J. (2009). The Evolving International Monetary System. Cambridge Journal of Economics, 633-652.
• Demir, K. (2014). Osmanlı'da Basının Doğuşu ve Gazeteler. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(5), 57-88.
• Denmark Tech Ambassador Office. (2017). TechPlomacy (technological-diplomacy). 01 13, 2020 tarihinde Office of Tech Ambassador of Denmark: https://techamb.um.dk/en/techplomacy/abouttechplomacy/ adresinden alındı
• Erdoğan, İ. (2011). İletişimi Anlamak. İstanbul: Pozitif Yayıncılık.
• Fearon, D. J. (1994). Domestic Political Audiances and the Escalation of International Disputes. American Political Sciences Rewiev, 88(3), 577-592.
• Gilder, G. (2018). Google Sonrası Yaşam Büyük Verinin Düşüşü ve Blokzincir Ekonomisinin Yükselişi. (N. Kurunç, Çev.) İstanbul: A7 Kitap.
• Hale, W. (2000). Turkish Foreign Policy: 1774-2000. London: Frank Cass Publishers.
• Harari, Y. N. (2017). Hayvanlardan Tanrılara Sapiens: İnsan Türünün Kısa Bir Tarihi (31. b.). (E. Genç, Çev.) İstanbul: Kollektif Kitap.
• Huntington, S. P. (2013). Medeniyetler Çatışması ve Dünya Düzeninin Yeniden Kurulması. İstanbul: Okyanus Yayınları.
• İpek, Ö. (2018, Haziran). Dış Politikada Medyanın Rolü. Lectio Socials, 2(2).
• İTÜBİDB. (tarih yok). Seyir Defteri. 03 11, 2020 tarihinde https://bidb.itu.edu.tr/seyir-defteri/blog/2013/09/08/web-2.0 adresinden alındı
• Karayolları Genel Müdürlüğü İnternet Sayfası. (tarih yok). KGM Web Sitesi. 03 17, 2020 tarihinde https://www.kgm.gov.tr/Sayfalar/KGM/SiteTr/Galeri/IlkBilgisayar.aspx adresinden alındı
• Kirişçi, K. (2009). The Transformation of Turkish Foreign Policy: The Rise of the Trading State. New Perspectives on Turkey, 40, 29-56.
• Lee, L. T. (2015). Journalism and Mass Communication -Vol I. Encylopedia of Life Support Systems.
• Looy, A. V. (2016). Social Media Management. Switzerland: Springer International Publishing.
• Lüfkens, M. (2018, July 10). Twiplomacy Study 2018 Executive Summary. 01 08, 2020 tarihinde Twiplomacy: https://twiplomacy.com/blog/twiplomacy-study-2018/ adresinden alındı
• NYE, J. (2005). Yumuşak Güç. Ankara: Elips Kitap.
• Orhon , N., & Eriş, U. (2012). İletişim Bilgisi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
• Page, L., & Schmidt, E. (2002, May 01). Google History. 03 17, 2020 tarihinde Standford E Corner: https://stvp-static-prod.s3.amazonaws.com/uploads/sites/2/2002/05/1077.pdf adresinden alındı
• Rowen, H. H. (1961). The Peace of Westphalia Revisited. The Journal of Modern History, 33(1), 53-56.
• statisca.com. (2019, 10 10). World leaders with the most Twitter followers as of January 2019. 05 01, 2020 tarihinde statisca.com: https://www.statista.com/statistics/281375/heads-of-state-with-the-most-twitter-followers/ adresinden alındı
• statista.com. (tarih yok). The 100 largest companies in the world by market value in 2019. 04 25, 2020 tarihinde statista web sayfası: https://www.statista.com/statistics/263264/top-companies-in-the-world-by-market-value/ adresinden alındı
• Şenkal, A. (2015). Bilgi Ekonomisi ve Emek. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
• Tuch, H. N. (2003). Communicating with the World: US Public Diplomacy Overseas. NewYork: St. Martin Press.
• TUİÇ Akademi. (2016, Kasım 25). Devletler Arası İlişkilerin Gelişimi ve Diplomasi Tarihi. 04 25, 2020 tarihinde Türkiye Uluslararası İlişkiler Çalışmaları Akademi İnternet Sayfası: http://www.tuicakademi.org/devletlerarasi-iliskilerin-gelisimi-diplomasi-tarihi/ adresinden alındı
• Yazıcı, T., & Karlı, İ. (2016). Bilgi Toplumunda Teknoloji, Medya ve Siyaset. İstanbul: Volga Yayıncılık.