Research Article
BibTex RIS Cite

İşsizlik Histeri Etkisinin Seçilmiş Yükselen Ekonomilerde Sınanması

Year 2020, Issue: 40, 151 - 164, 31.12.2020
https://doi.org/10.35343/kosbed.847158

Abstract

İktisat yazanında oldukça geniş bir literatüre sahip olan işsizlik üzerine iki ana yaklaşım vardır. Bunlar doğal işsizlik oranı hipotezi ve histerisiz yaklaşımıdır. Doğal işsizlik oran yaklaşımı, gerçekleşen her enflasyon oranında, bu oran yapılan tahminler doğrultusunda değişmeyen işsizlik oranıdır. Histerisiz teorisinde ise bunun tam tersi savunulmaktadır. Bu kapsamda işsizlik oranları üzerinde etkisini barındıran şokların oranlar üzerinde kalıcı ya da geçici etki bırakması irdelenecektir. Bu çalışmada Yükselen Ekonomiler grubunda yer alan Meksika, Arjantin, Brezilya, Rusya ve Türkiye için gerçekleşen işsizlik oranlarında doğal oran hipotezi ve histeri etkisinin geçerliliğini 2000Q1- 2020Q2 dönemi için Panel KPSS testi ve durağanlık testlerine başvurulmuştur. Araştırmanın temel bulgusuna göre, Meksika, Arjantin, Brezilya, Rusya ve Türkiye için Doğal Oran Hipotezinin varlığı reddedilememektedir.

Supporting Institution

Kocaeli Üniversitesi

References

  • Akkuş, Ö., & Topuz, S. G. (2019). İşsizlik Histerisinin Geçerliliği: Gelişmekte Olan En Kırılgan Beşli. Sosyoekonomi, 73-74.
  • Barro, R. J. (1988). The Natural Rate Theory Reconsidered The Persistence of Unemployment. The American Economic Review, 32-37.
  • Çemrek, F., & Şeker, T. (2020). Türkiye’de Kadın İşsizlik Oranlarının Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri İle İncelenmesia. Ankara Hacı Bayram Veli Efendi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Özel Sayı (2020) 117-132, 119-120.
  • Denis Kwiatkowski, P. C. (1992). Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root . Journal of Econometrics , 159-178.
  • Doğan, C., & Erdoğan , S. (2016). An Empirical Analyses of Unemployment Hysteresis and Natural Rate of Unemployment Approaches for MENA Countries. Optimum Journal of Economics and Management Sciences, 41-50.
  • Doğan, C., & Erdoğan, S. (2016). İşsizlik Histerisi ve Doğal İşsizlik Oranı Yaklaşımlarının MENA Ülkeleri İçin Ampirik Bir Analizi. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 48-49.
Year 2020, Issue: 40, 151 - 164, 31.12.2020
https://doi.org/10.35343/kosbed.847158

Abstract

References

  • Akkuş, Ö., & Topuz, S. G. (2019). İşsizlik Histerisinin Geçerliliği: Gelişmekte Olan En Kırılgan Beşli. Sosyoekonomi, 73-74.
  • Barro, R. J. (1988). The Natural Rate Theory Reconsidered The Persistence of Unemployment. The American Economic Review, 32-37.
  • Çemrek, F., & Şeker, T. (2020). Türkiye’de Kadın İşsizlik Oranlarının Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri İle İncelenmesia. Ankara Hacı Bayram Veli Efendi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Özel Sayı (2020) 117-132, 119-120.
  • Denis Kwiatkowski, P. C. (1992). Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root . Journal of Econometrics , 159-178.
  • Doğan, C., & Erdoğan , S. (2016). An Empirical Analyses of Unemployment Hysteresis and Natural Rate of Unemployment Approaches for MENA Countries. Optimum Journal of Economics and Management Sciences, 41-50.
  • Doğan, C., & Erdoğan, S. (2016). İşsizlik Histerisi ve Doğal İşsizlik Oranı Yaklaşımlarının MENA Ülkeleri İçin Ampirik Bir Analizi. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 48-49.
There are 6 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Economics
Journal Section Articles
Authors

Selçuk Koç 0000-0001-7451-2699

Gamze Güner 0000-0002-0586-0451

Publication Date December 31, 2020
Published in Issue Year 2020 Issue: 40

Cite

APA Koç, S., & Güner, G. (2020). İşsizlik Histeri Etkisinin Seçilmiş Yükselen Ekonomilerde Sınanması. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(40), 151-164. https://doi.org/10.35343/kosbed.847158

**