The comparison of tecniques of different sedo-analgesia in the outpatient gynaecologic operations

Volume: 1 Number: 3 September 1, 2012
  • Abdulkadir İskender
  • Mesut Erbaş
  • İbrahim Karagöz
TR EN

Kısa süreli jinekolojik girişimlerde farklı sedo-analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması

Öz

AMAÇ: Kısa süreli jinekolojik işlemler genellikle sedo-analjezi ile yapılmaktadır. Bu çalışmamızda günübirlik anestezi uygulanan bu küçük cerrahi girişimlerde sedo-analjezik olarak kullanılan propofol, etomidat ve ketaminin etkilerinin karşılaştırılmasını amaçladık YÖNTEMLER: Amerikan Anesteziyoloji Derneği (ASA) I-II risk grubu, 25-50 yaş arası toplam 75 hasta çalısmaya dahil edildi. hastalara operasyondan 30 dakika önce midazolam 0.04 mg/kg im premedikasyon amacıyla uygulandı. Grup P’ deki hastalara 0,5mg/kg propofol, grup E ‘deki hastalara 0,1mg/kg etomidat, Grup K’daki hastalara 0,5mg/kg ketamin IV bolus yapıldı. Hastaların Ramsey Sedasyon Skorları, uyanma zamanı, derlenmeye alınma süreleri, ek ilaç dozları, total ilaç miktarı, oluşan yan etkiler kaydedildi.BULGULAR: Propofol grubundaki hastaların %60’ında apne, %13.3’ünde hipotansiyon, %33.3’ünde bradikardi, %33.3’ünde enjeksiyona bağlı kolda ağrı,Etomidat grubundaki hastaların %6.7’sinda apne, %40’ınde bulantı-kusma, %33.3’ünde myoklonik hareketler, Ketamin grubundaki hastaların %6.7 ’sinde myoklonik hareketler, %13.3’ünde bulantı-kusma görüldü.SONUÇ: Hastaların hızlı ve rahat uyanmasını en iyi sağlayan etomidat-alfentanil grubu olmakla beraber ek hastalıkları göz önüne alınarak ilaçlar tercih edilmesi gerektiğini düşünüyoruz

Anahtar Kelimeler

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Abdulkadir İskender This is me

Mesut Erbaş This is me

İbrahim Karagöz This is me

Publication Date

September 1, 2012

Submission Date

September 1, 2012

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 1 Number: 3

APA
İskender, A., Erbaş, M., & Karagöz, İ. (2012). Kısa süreli jinekolojik girişimlerde farklı sedo-analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması. Kocaeli Tıp Dergisi, 1(3), 5-10. https://izlik.org/JA28UM55HS
AMA
1.İskender A, Erbaş M, Karagöz İ. Kısa süreli jinekolojik girişimlerde farklı sedo-analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması. Kocaeli Tıp Dergisi. 2012;1(3):5-10. https://izlik.org/JA28UM55HS
Chicago
İskender, Abdulkadir, Mesut Erbaş, and İbrahim Karagöz. 2012. “Kısa Süreli Jinekolojik Girişimlerde Farklı Sedo-Analjezi Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Kocaeli Tıp Dergisi 1 (3): 5-10. https://izlik.org/JA28UM55HS.
EndNote
İskender A, Erbaş M, Karagöz İ (September 1, 2012) Kısa süreli jinekolojik girişimlerde farklı sedo-analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması. Kocaeli Tıp Dergisi 1 3 5–10.
IEEE
[1]A. İskender, M. Erbaş, and İ. Karagöz, “Kısa süreli jinekolojik girişimlerde farklı sedo-analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması”, Kocaeli Tıp Dergisi, vol. 1, no. 3, pp. 5–10, Sept. 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA28UM55HS
ISNAD
İskender, Abdulkadir - Erbaş, Mesut - Karagöz, İbrahim. “Kısa Süreli Jinekolojik Girişimlerde Farklı Sedo-Analjezi Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Kocaeli Tıp Dergisi 1/3 (September 1, 2012): 5-10. https://izlik.org/JA28UM55HS.
JAMA
1.İskender A, Erbaş M, Karagöz İ. Kısa süreli jinekolojik girişimlerde farklı sedo-analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması. Kocaeli Tıp Dergisi. 2012;1:5–10.
MLA
İskender, Abdulkadir, et al. “Kısa Süreli Jinekolojik Girişimlerde Farklı Sedo-Analjezi Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Kocaeli Tıp Dergisi, vol. 1, no. 3, Sept. 2012, pp. 5-10, https://izlik.org/JA28UM55HS.
Vancouver
1.Abdulkadir İskender, Mesut Erbaş, İbrahim Karagöz. Kısa süreli jinekolojik girişimlerde farklı sedo-analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması. Kocaeli Tıp Dergisi [Internet]. 2012 Sep. 1;1(3):5-10. Available from: https://izlik.org/JA28UM55HS