BibTex RIS Cite

Laparoskopik kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain infiltrasyon zamanının postoperatif ağrı üzerine etkisi

Year 2016, Volume: 5 Issue: 2, 15 - 20, 01.08.2016

Abstract

GİRİŞ ve AMAÇ: Laparoskopik kolesistektomi ameliyatlarında; trokar giriş yerlerine ait insizyon hattına preinsizyonel ve operasyon sonunda uygulanan levobupivakain infiltrasyonunun postoperatif dönemde hasta konforu, ağrı kontrolü ve analjezik ajan gereksinimlerine olan etkilerini karşılaştırdık.YÖNTEM ve GEREÇLER: Laparoskopik kolesistektomi uygulanan ASA I-III, 19-65 yaş arasında 80 hasta randomize olarak iki gruba ayrıldı. Laparoskopik kolesistektomi operasyonunda kullanılan trokar giriş yerlerine preinsizyonel levobupivakain infiltrasyonu uygulananlar Grup 1, insizyon hattı kapatıldıktan sonra levobupivakain infiltrasyonu uygulananlar ise Grup 2 olarak tanımlandı.Hastalarda ağrı takibi postoperatif 0. dakika, 1., 4., 8., 12. ve 24. saatlarde VAS değerleri ile yapıldı. VAS skoru ≥ 4 olan hastalara 0,5 mg kg-1 tramadol iv uygulandı. Her hastanın ilk analjezik ihtiyacı zamanı ve 24 saatlik toplam tüketilen analjezik miktarı kaydedildi. Ek analjezik ihtiyacı 0-4., 4-12. ve 12-24. saatler arasında kaydedildi.BULGULAR: Gruplar arasında ilk analjezik zamanı ve analjezik tüketimi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlenmiştir (p=0,024, p=0,044). Grup 1’de hastaların ilk analjezi gereksinimleri daha uzun süre sonunda gerçekleşmiş olup toplamdaki opioid tüketimi daha azdır. Ayrıca Grup 1’deki hastaların hasta memnuniyetinin Grup 2’deki hastalara göre daha yüksek olduğu görülmüştür (p=0,041).TARTIŞMA ve SONUÇ: Laparaskopik kolesistektomi ameliyatlarında 10 mL %0,25 levobupivakainin trokar giriş yerlerine ait insizyon hattına preinsizyonel infiltrasyonunun postoperatif analjezide etkin ve güvenli olduğunu, opioid gereksinimini azaltıp hasta memnuniyetini arttırdığını gözlemledik.

Effect of 0.25% Levobupivacaine infiltration time on postoperative pain after laparoscopic cholescystectomy

Year 2016, Volume: 5 Issue: 2, 15 - 20, 01.08.2016

Abstract

INTRODUCTION: We compared the effects of preincisional
versus endoperative levobupivacaine infiltration around
trochar ports on pain control, analgesic requirements and
patient satisfaction after laparoscopic cholecystetomy.
METHODS: Eigthy ASA I-III Laparoscopic cholescytectomy
patients aged 19-65 were randomly assigned into two groups;
levobupivacaine infiltration surrounding trochar ports was
performed preincisionally in Group 1 and after closure of
incision in Group 2. VAS scores were asked at 0., 1., 4., 8., 12
and 24. hours for postoperative pain evaluation. Intravenous
0.5 mg/kg tramadol was administered to the patients with VAS
score ≥ 4. First analgesic requirement time and 24 hours total
analgesic consumption were recorded for each patient.
Additional analgesic requirements were noted at 0-4., 4-12. ve
12-24. hours.
RESULTS: Regarding first analgesic requirement time and
total analgesic consumption, there was statistically significant
difference between groups (p=0.024, p=0.044). First analgesic
requirement was later and total opioid consumption was lower
in Group 1. Patient satisfaction was also increased in Group
1(p=0,041).
DISCUSSION and CONCLUSION: Preincisional infiltraton
of 10 ml 0,25 levobupivacaine around trochar ports is an
effective and safe method to obtain better results in sense of
pain control, analgesic consumption and patient satisfaction
after laparoscopic cholesistectomy surgery.

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA67NJ75NJ
Journal Section Research Article
Authors

Onur Dülgeroğlu This is me

Birzat Emre Gölboyu This is me

Murat Aksun This is me

Senem Girgin This is me

Ali Ahıskalıoğlu This is me

Pınar Karaca Baysal This is me

Mürsel Ekinci This is me

Publication Date August 1, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 5 Issue: 2

Cite

APA Dülgeroğlu, O., Gölboyu, B. E., Aksun, M., Girgin, S., et al. (2016). Laparoskopik kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain infiltrasyon zamanının postoperatif ağrı üzerine etkisi. Kocaeli Tıp Dergisi, 5(2), 15-20.
AMA Dülgeroğlu O, Gölboyu BE, Aksun M, Girgin S, Ahıskalıoğlu A, Karaca Baysal P, Ekinci M. Laparoskopik kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain infiltrasyon zamanının postoperatif ağrı üzerine etkisi. Kocaeli Tıp Dergisi. August 2016;5(2):15-20.
Chicago Dülgeroğlu, Onur, Birzat Emre Gölboyu, Murat Aksun, Senem Girgin, Ali Ahıskalıoğlu, Pınar Karaca Baysal, and Mürsel Ekinci. “Laparoskopik Kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain Infiltrasyon zamanının Postoperatif ağrı üzerine Etkisi”. Kocaeli Tıp Dergisi 5, no. 2 (August 2016): 15-20.
EndNote Dülgeroğlu O, Gölboyu BE, Aksun M, Girgin S, Ahıskalıoğlu A, Karaca Baysal P, Ekinci M (August 1, 2016) Laparoskopik kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain infiltrasyon zamanının postoperatif ağrı üzerine etkisi. Kocaeli Tıp Dergisi 5 2 15–20.
IEEE O. Dülgeroğlu, B. E. Gölboyu, M. Aksun, S. Girgin, A. Ahıskalıoğlu, P. Karaca Baysal, and M. Ekinci, “Laparoskopik kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain infiltrasyon zamanının postoperatif ağrı üzerine etkisi”, Kocaeli Tıp Dergisi, vol. 5, no. 2, pp. 15–20, 2016.
ISNAD Dülgeroğlu, Onur et al. “Laparoskopik Kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain Infiltrasyon zamanının Postoperatif ağrı üzerine Etkisi”. Kocaeli Tıp Dergisi 5/2 (August 2016), 15-20.
JAMA Dülgeroğlu O, Gölboyu BE, Aksun M, Girgin S, Ahıskalıoğlu A, Karaca Baysal P, Ekinci M. Laparoskopik kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain infiltrasyon zamanının postoperatif ağrı üzerine etkisi. Kocaeli Tıp Dergisi. 2016;5:15–20.
MLA Dülgeroğlu, Onur et al. “Laparoskopik Kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain Infiltrasyon zamanının Postoperatif ağrı üzerine Etkisi”. Kocaeli Tıp Dergisi, vol. 5, no. 2, 2016, pp. 15-20.
Vancouver Dülgeroğlu O, Gölboyu BE, Aksun M, Girgin S, Ahıskalıoğlu A, Karaca Baysal P, Ekinci M. Laparoskopik kolesistektomi ameliyatlarında %0,25 Levobupivakain infiltrasyon zamanının postoperatif ağrı üzerine etkisi. Kocaeli Tıp Dergisi. 2016;5(2):15-20.