Research Article
BibTex RIS Cite

Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi

Year 2020, Volume: 8 Issue: 2, 57 - 61, 05.07.2022

Adem Durmaz

Abstract

İnfluenza enfeksiyonu, dünyada en yaygın görülen viral enfeksiyonlardan
biridir. Riskli gruplarda ağır morbitite ve mortaliteden sorumlu olup gebeler de
bu riskli grup içerisinde yer almaktadır. İnfluenza enfeksiyonu için riskli gruplar arasında
yer alan gebelerin, influenza enfeksiyonu olduklarında kullandıkları tedavi yöntemleri
nelerdir ve buna eğitim düzeyinin etkisi var mıdır incelemek için bu araştırma
yapılmıştır.

Keywords

gebelik influenza tevdavi yöntemleri

References

  • 1- Nitsch-Osuch A, Korzeniewski K, Gawlak M, Życińska K, Wardyn K, Kuchar E. Epidemiologi caland clinical reasons
  • for vaccination against pertussis and influenza in pregnant women. Adv Exp Med Biol. 2015;849:11-21. doi: 10.1007/5584_2014_95.
  • 2- World Health Organization (2009) Influenza (seasonal) factsheetsno. 211: 2009. Available for:http://www.who.int.mediacentre/
  • factshhets/fs211/en/index.html. Accessed 22 July 2014
  • 3- Yakut N, Soysal S, Soysal A, Bakir M. Knowledge and acceptance of influenza and pertussis vaccinations among
  • pregnant women of low socio economi cstatus in Turkey. Hum Vaccin Immunother. 2019 Nov 5. doi: 10.1080/21645515.2019.1689082.
  • 4- Ellington, S. R.,Hartman, L. K., Acosta, M., Martinez-Romo, M., Rubinson, L., Jamieson, D. J., &Louie, J. (2011). Pandewww. kliniktipdergisi.com 60
  • mic 2009 influenza A (H1N1) in 71 critically ill pregnant women in California. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 204(6), S21–S30. doi:10.1016/j.ajog.2011.02.038
  • 5- Jamieson DJ, Honein MA, Rasmussen SA, Williams JL,Swerdlow DL, Biggerstaff MS, et al. H1N1 2009 influenza virüs infection
  • during pregnancy in the USA. Lancet 2009;374:451–8.doi: 10.1016/S0140-6736(09)61304-0
  • 6- Luteijn JM, Brown MJ, Dolk H. Influenza and congenital anomalies: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2014;29:809–23.doi: 10.1093/humrep/det455.
  • 7- Acs N, Banhidy F, Puho E, Czeizel AE. Maternal influenza during pregnancyand risk of congenital abnormalities in offspring.
  • Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2005;73:989–96. DOI: 10.1002/bdra.20195
  • 8- EuropeanSurveillance of Congenital Anomalies EUROCAT Guide 1.4, Section 3.3 EUROCAT Subgroups of Congenital
  • Anomalies (Version 2014). 2014. http://www.eurocatnetwork. eu/content/EUROCAT-Guide-1.4-Section-3.3.pdf. Accessed 16 July 2017.
  • 9- Yang, J., Huang, Y., & Liu, S. (2019). Investigational antiviral therapies for the treatment of influenza. Expert Opinion
  • on Investigational Drugs, 1–8. doi:10.1080/13543784.2019.1606210
  • 10-Meijer, W. J., van Noortwijk, A. G. A., Bruinse, H. W., & Wensing, A. M. J. (2015). Influenza virus infection in pregnancy:
  • a review. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 94(8), 797–819. doi:10.1111/aogs.12680
  • 11- Baatartsgot, T., Buı, V. N., Trınh, D. Q., Yamaguchı, E., Gronsang D., Thampaısarn R., Imaı, K. (2016). High antiviral effects of hibiscus tea extract on the H5 subtypes of low and highly
  • pathogenic avian influenza viruses. Journal of Veterinary Medical Science, 78(9), 1405–1411. doi:10.1292/jvms.16-0124

Year 2020, Volume: 8 Issue: 2, 57 - 61, 05.07.2022

Adem Durmaz

Abstract

References

  • 1- Nitsch-Osuch A, Korzeniewski K, Gawlak M, Życińska K, Wardyn K, Kuchar E. Epidemiologi caland clinical reasons
  • for vaccination against pertussis and influenza in pregnant women. Adv Exp Med Biol. 2015;849:11-21. doi: 10.1007/5584_2014_95.
  • 2- World Health Organization (2009) Influenza (seasonal) factsheetsno. 211: 2009. Available for:http://www.who.int.mediacentre/
  • factshhets/fs211/en/index.html. Accessed 22 July 2014
  • 3- Yakut N, Soysal S, Soysal A, Bakir M. Knowledge and acceptance of influenza and pertussis vaccinations among
  • pregnant women of low socio economi cstatus in Turkey. Hum Vaccin Immunother. 2019 Nov 5. doi: 10.1080/21645515.2019.1689082.
  • 4- Ellington, S. R.,Hartman, L. K., Acosta, M., Martinez-Romo, M., Rubinson, L., Jamieson, D. J., &Louie, J. (2011). Pandewww. kliniktipdergisi.com 60
  • mic 2009 influenza A (H1N1) in 71 critically ill pregnant women in California. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 204(6), S21–S30. doi:10.1016/j.ajog.2011.02.038
  • 5- Jamieson DJ, Honein MA, Rasmussen SA, Williams JL,Swerdlow DL, Biggerstaff MS, et al. H1N1 2009 influenza virüs infection
  • during pregnancy in the USA. Lancet 2009;374:451–8.doi: 10.1016/S0140-6736(09)61304-0
  • 6- Luteijn JM, Brown MJ, Dolk H. Influenza and congenital anomalies: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2014;29:809–23.doi: 10.1093/humrep/det455.
  • 7- Acs N, Banhidy F, Puho E, Czeizel AE. Maternal influenza during pregnancyand risk of congenital abnormalities in offspring.
  • Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2005;73:989–96. DOI: 10.1002/bdra.20195
  • 8- EuropeanSurveillance of Congenital Anomalies EUROCAT Guide 1.4, Section 3.3 EUROCAT Subgroups of Congenital
  • Anomalies (Version 2014). 2014. http://www.eurocatnetwork. eu/content/EUROCAT-Guide-1.4-Section-3.3.pdf. Accessed 16 July 2017.
  • 9- Yang, J., Huang, Y., & Liu, S. (2019). Investigational antiviral therapies for the treatment of influenza. Expert Opinion
  • on Investigational Drugs, 1–8. doi:10.1080/13543784.2019.1606210
  • 10-Meijer, W. J., van Noortwijk, A. G. A., Bruinse, H. W., & Wensing, A. M. J. (2015). Influenza virus infection in pregnancy:
  • a review. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 94(8), 797–819. doi:10.1111/aogs.12680
  • 11- Baatartsgot, T., Buı, V. N., Trınh, D. Q., Yamaguchı, E., Gronsang D., Thampaısarn R., Imaı, K. (2016). High antiviral effects of hibiscus tea extract on the H5 subtypes of low and highly
  • pathogenic avian influenza viruses. Journal of Veterinary Medical Science, 78(9), 1405–1411. doi:10.1292/jvms.16-0124
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Clinical Sciences
Journal Section Makaleler 1
Authors

Adem Durmaz

Publication Date July 5, 2022
Published in Issue Year 2020 Volume: 8 Issue: 2

Cite

APA Durmaz, A. (2022). Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi. Klinik Tıp Bilimleri, 8(2), 57-61.
AMA Durmaz A. Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi. Klinik Tıp Bilimleri. July 2022;8(2):57-61.
Chicago Durmaz, Adem. “Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi”. Klinik Tıp Bilimleri 8, no. 2 (July 2022): 57-61.
EndNote Durmaz A (July 1, 2022) Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi. Klinik Tıp Bilimleri 8 2 57–61.
IEEE A. Durmaz, “Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi”, Klinik Tıp Bilimleri, vol. 8, no. 2, pp. 57–61, 2022.
ISNAD Durmaz, Adem. “Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi”. Klinik Tıp Bilimleri 8/2 (July 2022), 57-61.
JAMA Durmaz A. Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi. Klinik Tıp Bilimleri. 2022;8:57–61.
MLA Durmaz, Adem. “Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi”. Klinik Tıp Bilimleri, vol. 8, no. 2, 2022, pp. 57-61.
Vancouver Durmaz A. Eğitim Durumunun Gebelikte Geçirilen İnfluenza Enfeksiyonunda Kullanılan Tedavi Yöntemlerine Etkisi. Klinik Tıp Bilimleri. 2022;8(2):57-61.
 Download Cover Image