The Article Series of “52 Men 52 Weeks” and Discussing the Violence against Women via the Men’s Narratives of Violence

Abstract

This study discusses the discussions about violence against women which is a central subject in gender studies by taking the article series of “52 Men 52 Weeks” as the sample. The issue of violence against women is an important discussion topic in the initial stages of women’s movement and afterwardsthis subject is carried more to both the institutional mechanisms and academia. Recently, the issue of violence against women has reached a wide sphere with new media tools. Thus, both quantitative and qualitative data considering the shapes and reasons of violence and how women and men respectively have experienced it is considered to be a necessity more than ever. The inclusion of several experiences of men particularly violence is relatively new in feminist studies.. Men’s experiences are crucial when the relational dimension of gender issues is considered. This study, inspired by the article series of “52 Men 52 Weeks”, which was published in 2018, analyses both the spaces of violence in their own experiences and t their opinions about gender relations in Turkey by using the Maxqda Qualitative Analysis Programme. By this means, when the data about the most prevalent types of violence, the spaces where the violence is experienced and the reasons for violence are revealed , it is possible to see that violence is a constructive element in men’s experiences and disseminates into the construction of masculinity. While psychological violence, sexual violence, physical violence and economic violence are considered as the subject matter of the research respectively in the article series, the spcaes where violence is experienced are sorted as family, school, workplace and street. Among the reasons for violence, the highness of cultural tolerance, internalizing the patriarchy and vulnerability or mistrustfulness come into prominence. Men’s discussing the problem of violence against women and their support for the feminist movement and women are the most repeated solutions suggested by them.

Keywords

• Violence against women
• masculinity
• the article of 52 Men 52 Weeks

“52 Erkek 52 Hafta” Yazı Dizisi ve Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddeti, Erkeklerin Şiddet Anlatıları Üzerinden Tartışmak | The Article Series of “52 Men 52 Weeks” and Discussing the Violence against Women via the Men’s Narratives of Violence

Abstract

Bu çalışma toplumsal cinsiyet çalışmalarında merkezi bir konu olan kadına yönelik şiddet tartışmalarını “52 Erkek 52 Hafta” yazı dizisi örneğinden hareketle tartışmayı amaçlamaktadır. Kadına yönelik şiddet meselesi ilkin kadın hareketi içinde önemli bir tartışma konusuyken daha sonra konu hem kurumsal mekanizmalara hem de akademik alana taşınmıştır. Son dönemlerde ise kadına yönelik şiddet meselesi yeni medya araçları ile geniş bir tartışma alanına kavuşmuştur. Bu sebeple şiddetin biçimleri, nedenleri, kadınlar ve erkekler tarafından nasıl deneyimlendiği hakkında hem nicel hem de nitel verilere daha çok ihtiyaç olduğu anlaşılmaktadır. Feminist çalışmalara, erkeklerin başta şiddet olmak üzere çeşitli deneyimlerinin dâhil edilmesi görece geç olmuştur. Toplumsal cinsiyet meselelerinin ilişkisel boyutu dikkate alındığında erkeklerin deneyimleri önemli olmaktadır. İşte bu çalışma 2018 yılında yayınlanan “52 Erkek 52 Hafta” yazı dizisinden yola çıkarak hem erkeklerin kişisel deneyimlerinde şiddetin yerini hem de Türkiye’deki toplumsal cinsiyet ilişkilerine dair görüşlerini Maxqda nitel veri analizi programından yararlanarak analiz etmektedir. Bu sayede en yaygın şiddet türleri, şiddetin deneyimlendiği alanlar ve şiddetin nedenleri konusunda veriler düzenlenirken şiddetin hem erkeklerin deneyimlerinde kurucu bir öğe olduğu hem de erkeklik inşa sürecine sızdığını görmek mümkündür. Yazı dizisinde sırasıyla en çok psikolojik şiddet, cinsel şiddet, fiziksel şiddet ve ekonomik şiddet tartışma konusu yapılırken, şiddetin deneyimlendiği alanlar olarak aile, okul, işyeri ve sokak sıralanmaktadır. Şiddetin nedenleri arasında kültürel toleransın yüksek olması, ataerkilliğin içselleştirilmesi ve erkeklerin kırılganlığı veya güvensizliği ön plana çıkmaktadır. Erkeklerin de kadına yönelik şiddet meselesini tartışması ve feminist harekete/kadınlara destek vermesi ise en çok tekrarlanan çözüm önerisi olmaktadır.

Keywords

• Kadına yönelik şiddet
• erkeklik
• "52 Erkek 52 Hafta" yazı dizisi

References

1. Alikılıç, Ö. Baş. (2019). Dijital feminizm: hashtag’in cinsiyeti. Fe Dergi, 11(1), 89-111.
2. Altınay, A.G. ve Arat, Y. (2008). Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet. 2. Baskı. İstanbul: Punto Baskı Çözümleri.
3. Arendt, H. (2018). Şiddet Üzerine. İletişim Yayınları: İstanbul.
4. Arruzza, C., Bhattacharya, T. ve Fraser, N. (2019). % 99 için Feminizm: Bir Manifesto. İstanbul: Sel Yayıncılık.
5. Atay, T. (2004) “Erkeklik” en çok erkeği ezer!”. Toplum ve Bilim, 101, 11-30.
6. Berlant, L. (2008). The Female Complaint: The Unfinished Business of Sentimentality in American Culture. Duke UniversityPress.
7. Bolak Boratav, H.,Okman Fişek G. ve Eslen Ziya H., (2017). Erkekliğin Türkiye Halleri. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
8. Bora, A. ve Üstün, İ. (2005). “Sıcak Aile Ortamı” Demokratikleşme Sürecinde Kadın ve Erkekler. İstanbul: TESEV Yayınları.

9. Bourdieu, P. (2015). Eril Tahakküm. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
10. Butler, J. (2008). Cinsiyet Belası Feminizm ve Kimliğin Altüst Edilmesi. İstanbul: Metis yayınları.
11. Connell, R. W. (1998). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar Toplum, Kişi ve Cinsel Politika. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
12. Connell, R.W. (2019). Erkeklikler. Ankara: Phoenix Yayınları.
13. Çelenk, S. (2019). Bana gerçek bir hikaye anlatır mısın? https://bianet.org/bianet/kadin/204815-bana-gercek-bir-hikaye-anlatabilir-misin, Erişim tarihi: 03.12.2019.
14. De Beauvoir, S. (2019) İkinci Cinsiyet: I. Olgular ve Efsaneler. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
15. Dede Özdemir, Y.(2015). Taciz anlatılarında cinsiyetçi söylemlerin yeniden inşası: #sendeanlat. Hacettepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Kültürel Çalışmalar Dergisi, 2(2), 80-103 ISSN: 2148-970X. DOI: https://doi.org/10.17572/mj2015.2.80103.
16. Demez, G. (2005). Kabadayıdan Sanal Delikanlıya Değişen Erkek İmgesi. İstanbul: Babil Yayınları.
17. Fotopoulou, A. (2014). Digital and networked by default? women’s organizations and the social imaginary of networked feminism. New Media Society, 1-17.
18. Hacettepe Nüfus Etütleri Enstitüsü (2015) Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması. Ankara: Hacettepe Nüfus Etütleri Enstitüsü.
19. Hooks, B. (2018). Değişme İsteği Erkekler, Erkeklik ve Sevgi. İstanbul: Bgst Yayınları.
20. Kalafat, H. (2018). 52 Erkek 52 Hafta. https://bianet.org/bianet/kadin/193117-52-erkek-52-hafta Erişim tarihi: 03.12.2019.
21. Kaufman, M. (1999). The 7 ps of mens violence. https://michaelkaufman.com/1999/10/the-7-ps-of-mens-violence/ Erişim Tarihi: 09.02.2022.
22. Kaya, Ş. (2018). Kadın ve sosyal medya. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17 (2), 563-576.
23. Keller, J., Mendes, K. ve Ringrose, J. (2018). Speaking ‘Unspeakable Things’: Documenting Digital Feminist Responses To Rape Culture. Journal of Gender Studies, 27: 1, 22-36. doi:10.1080/09589236.2016.1211511.
24. Kimmel, M. S. (2013). Homofobi olarak erkeklik: toplumsal cinsiyet kimliğinin inşasında korku, utanç ve sessizlik. Fe Dergi, 5 (21), 91-107.
25. Mendes, K., Ringrose, J. ve Keller, J. (2018). #MeToo and the promise and pitfalls of challenging rape culture through digital feminist activism. European Journal of Women’s Studies, 25(2), 236-246. DOI:10.1177/1350506818765318.
26. Messerschmidt, J.W. (2019). Hegemonik Erkeklik Formülasyon, Yeniden Formülasyon ve Genişleme. Ed. Çimen Günay-Erkol ve Nurseli Yeşim Sünbüloğlu, Özyeğin Üniversitesi Yayınları.
27. Özbay C. (2019). Erkeklikler Dile Düşünce. https://bianet.org/bianet/kadin/204780-erkeklikler-dile-dusunce Erişim tarihi: 03.12.2019
28. Özkazanç, A. ve Yetiş, E. Ö. (2016). Erkeklik Ve Kadına Şiddet Sorunu: Eleştirel Bir Literatür Değerlendirmesi. Fe Dergi, 8 (2), 13-26. doi.org/10.1501/Fe0001_0000000162.
29. Sancar, S. ve Göç-Bilgin, M. (2021). Enhancement Of Participatory Democracy In Turkey: Monitoring Gender Equality Project Phase Iı Men, Masculinities And Gender Equality Mapping And Monitoring Study- Extended Summary, CEİD Publications.
30. Sancar, S. (2009). Erkeklik: İmkânsız İktidar Ailede, Piyasada ve Sokakta Erkekler. İstanbul: Metis Yayınları.
31. Stone, A. (2015). Feminist Felsefeye Giriş. İstanbul: Otonom Yayıncılık.
32. Sünbüloğlu, N. Y. (2019). Eşitlikçi Erkeklerin Tahayyül Edilmesi. https://bianet.org/bianet/kadin/204648-esitlikci-erkekliklerin-tahayyul-edilmesi-gerekliligi Erişim tarihi: 03.12.2019
33. TC. Başbakanlık, Aile Araştırma Kurumu (1995). Aile İçi Şiddetin Sebep ve Sonuçları, Yayın no: 86, Ankara 1995.
34. Walby, S. (1997). Patriyarka Kuramı. Ankara: Dipnot Yayınları.
35. Yarar, B. (2015). “Yakın ilişki içinde şiddet”i feminist bakışla yeniden düşünmek. Şiddetin Cinsiyetli Yüzleri. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 13-51.