The Relationship of Digital Dating Violence in Young People with Gender Attitudes and Internet Addiction

Abstract

Young people use the internet and technological devices at various stages of dating relationships as they do in every aspect of their lives. The widespread use of the internet and technology in dating relationships can lead to violence and abuse on both sides of the relationship. Due to this situation, the study focuses on digital violence in dating relationships, i.e., the condition where parties in a relationship inflict violence on each other using digital means and tools. The aim of the study is to examine the relationship between the victim and perpetrator status of digital dating violence among young people with gender perceptions, internet addiction and socio-demographic variables. The study sample consists of 476 young people aged 18-29, living in Ankara province with at least one previous dating experience. According to the research findings, there is a relationship between victimization and perpetrators of digital dating violence. In addition, a significant relationship is found between being a perpetrator of digital dating violence and gender perceptions and internet addiction. In the analyses conducted as part of the research, the mean score of controlling and monitoring behavior in digital dating violence is higher than the mean score of direct aggression.

Keywords

• Dating Violence
• Youth
• Gender
• Internet.

Gençlerde Dijital Flört Şiddetinin Toplumsal Cinsiyet Algısı ve İnternet Bağımlılığı ile İlişkisi

Abstract

Gençler hayatlarının her alanında olduğu gibi flört ilişkilerinin çeşitli aşamalarında da internet ve teknolojik aletlerden yararlanmaktadır. Flört ilişkilerindeki internet ve teknolojinin yaygın kullanımı ilişkinin her iki tarafını şiddet ve istismara varabilecek sonuçlara da sürükleyebilmektedir. Bu durumdan kaynaklı olarak çalışmanın temeli, flört ilişkisindeki tarafların dijital yol ve araçlarla birbirlerine şiddet uygulama hali olan dijital flört şiddeti etrafında konumlanmıştır. Çalışmanın yürütülmesindeki amaç ise gençlerin dijital flört şiddetinin mağdur ve uygulayıcı olma durumlarının toplumsal cinsiyet algısı, internet bağımlılığı ve sosyo-demografik değişkenler ile ilişkisinin ele alınıp araştırılmasıdır. Araştırmanın örneklemini 18-29 yaş arasında bulunan, Ankara ilinde yaşayan ve daha önce en az bir kez flört etme deneyimi olan 476 genç oluşturmaktadır. Araştırma çıktılarına göre, dijital flört şiddetinin mağdur ve uygulayıcılığı arasında ilişki vardır. Bunun yanı sıra toplumsal cinsiyet algısı ve internet bağımlılığı ile dijital flört şiddetinin uygulayıcısı olma durumu arasında da anlamlı ilişki bulunmuştur. Araştırma kapsamında yapılan analizlerde dijital flört şiddetinin kontrol ve izleme davranışının puan ortalaması, doğrudan saldırganlığın puan ortalamasından yüksektir.

Keywords

• Flört Şiddeti
• Gençlik
• Toplumsal Cinsiyet
• İnternet.

References

1. Akcan, G. (2020). Flört Şiddeti: Psikopatolojik Bir Değerlendirme. Bartın Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 5(2), 72-87.
2. Altınova, H. H. & Duyan, V. (2013). Toplumsal Cinsiyet Algısı Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Toplum ve Sosyal Hizmet, 24(2), 9-22.
3. Aslan, D., Vefikuluçay, D., Zeyneloğlu, S., Erdost, T., & Temel, F. (2008). Ankara’da İki Hemşirelik Yüksekokulunun Birinci ve Dördüncü Sınıflarında Okuyan Öğrencilerinin Flört Şiddetine Maruz Kalma, Flört İlişkilerinde Şiddet Uygulama Durumlarının ve Bu Konudaki Görüşlerinin Saptanması Araştırması. Kadın Sorunları Uygulama ve Araştırma Merkezi (HÜKSAM).
4. Ayyıldız, A. B., & Taylan, H. H. (2018). Üniversite Öğrencilerinde Flört Şiddeti Tutumları: Sakarya Üniversitesi Örneği. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(86), 413-427.
5. Baker, C. K., & Helm, S. (2010). Pacific Youth and Shifting Thresholds: Understanding Teen Dating Violence İn Hawaii. Journal of School Violence, (9), 154–173.
6. Bakır, A. & Kalkan, M. (2019). Siber Flört İstismarı Ölçeği Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. OPUS–Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 14(20), 75-95.
7. Bakır, A. (2019). Romantik İlişkilerde Siber Flört İstismarının Beden İmgesi ve Benlik Saygısıyla İlişkisi. Yüksek Lisans Tezi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, On Dokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun.
8. Bennett, D. C., Guran, E. L., Ramos, M. C., & Margolin, G. (2011). College Students' Electronic Victimization in Friendships and Dating Relationships: Anticipated Distress and Associations with Risky Behaviors. Violence and Victims, 26(4), 410–429.

9. Bora, A. & Üstün, İ. (2005). “Sıcak aile ortamı”: Demokratikleşme sürecinde kadın ve erkekler. İstanbul: TESEV Yayınları. Erişim adresi: https://www.tesev.org.tr/wp-content/uploads/rapor_Sicak_Aile_Ortami_Demokratiklesme_Surecinde_Kadin_Ve_Erkekler.pdf 131
10. Borrajo, E., Gámez-Guadix, M., & Calvete, E. (2015a). Justification Beliefs of Violence, Myths About Love and Cyber Dating Abuse. Psicothema, 27(4), 327-333.
11. Borrajo, E., Gámez-Guadix, M., & Calvete, E. (2015b). Cyber Dating Abuse: Prevalence, Context, and Relationship with Offline Dating Aggression. Psychological Reports, 116(2), 565–585.
12. Burke, S. C., Wallen, M., Vail-Smith, K., & Knox, D. (2011). Using Technology to Control İntimate Partners: An Exploratory Study of College Undergraduates. Computers in Human Behavior, 27(3), 1162–1167.
13. Cava, M. J., Ferrer, B. M., Buelga, S. & Carrasco, L. (2020). Sexist Attitudes, Romantic Myths, and Offline Dating Violence as Predictors of Cyber Dating Violence Perpetration in Adolescents. Computers in Human Behavior, 111, 1-11.
14. Çimen, O. & Şah, U. (2022). Heteroseksüel Gençlerin Flört Şiddeti Üzerine Söylemleri. Journal For Women Studies, 23(1), 93-112.
15. Darvell, M. J., Walsh, S. P., & White, K. M. (2011). Facebook Tells Me So: Applying The Theory of Planned Behavior to Understand Partner-Monitoring Behavior on Facebook. Cyberpsychology, Behavıor, and Socıal Networkıng, 14(12), 717-722.
16. Deans H., & Bhogal, M., S. (2019). Perpetrating Cyber Dating Abuse: A Brief Report on The Role of Aggression, Romantic Jealousy and Gender. Current Psychology, (38), 1077-1082.
17. Draucker, C. B., & Martsolf, D. S. (2010). The Role of Electronic Communication Technology in Adolescent Dating Violence. Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing, 23(3), 133–142.
18. Epstein-Ngo, Q. M., Roche, J. S., Walton, M. A., Zimmerman, M. A., Chermack, S. T., & Cunningham, R. M. (2014). Technology-Delivered Dating Aggression: Risk and Promotive Factors and Patterns of Associations Across Violence Types Among High-Risk Youth. Violence and Gender, 1, 131-133.
19. Erkuş, A. (2013). Bilimsel Araştırma Süreci. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
20. Eurostat. (2019). Participation in formal or informal voluntary activities or active citizenship by sex, age and educational attainment level. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ilc_scp19/default/table?lang=en.
21. Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2011). Electronic Dating Violence: A Brief Guide for Educators and Parents. Erişim adresi: http://cyberbullying.org/electronic_dating_violence_fact_sheet.pdf.
22. İpek, S. (2020). Dijital flört şiddetinin suskunluk sarmalı bağlamında incelenmesi: Türkiye - ispanya karşılaştırmalı tren testi uygulaması. Yüksek Lisans Tezi. Medipol Üniversitesi, İstanbul.
23. Johnson, S. E. (2017). Teen Digital Dating Abuse: Development and Validation of a Self-Report Measure. Doktora Tezi, Northeastern University, Boston, ABD.
24. Korchmaros, J. D., Ybarra, M. L., Langhinrichsen-Rohling, J., Boyd, D., & Lenhart, A. (2013). Perpetration of Teen Dating Violence in a Networked Society. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, (16), 561–567.
25. Köseoğlu, M. (2018). Kadına yönelik şiddet sorununun sosyalleşme süreci ve toplumsal cinsiyet rolleri çerçevesinde değerlendirilmesi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 19(42), 77-95. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/sobbiad/issue/39183/434703
26. Kutlu, M., Savcı M., Demir, Y. ve Aysan, F. (2016). Young İnternet Bağımlılığı Testi Kısa Formunun Türkçe Uyarlaması: Üniversite Öğrencileri ve Ergenlerde Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 17(Ek1), 69-76. Lara, L. (2020). Cyber Dating Abuse: Assessment, Prevalence, and Relationship with Offline Violence in Young Chileans. Journal of Social and Personal Relationships, 1-19.
27. Leisring, P. A., & Giumetti, G. W. (2014). Sticks and Stones May Break My Bones, But Abusive Text Messages Also Hurt: Development and Validation of The Cyber Psychological Abuse Scale. Partner Abuse, 5(3), 323–341.
28. Machimbarrena, J. M., Calvete, E., Fernández-González, L., Álvarez-Bardón, A., Álvarez-Fernández, L. & González-Cabrera, J. (2018). Internet Risks: An Overview of Victimization in Cyberbullying, Cyber Dating Abuse, Sexting, Online Grooming and Problematic Internet Use. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15, 2471, 1-15.
29. Makepeace, J., M. (1981). Courtship Violence Among College Students. Family Relations, 30(1), 97-102. McCarry, M, & Lombard, N. (2016). Same Old Story? Children and Young People’s Continued Normalisation of Men’s Violence Against Women. Feminist Review, 112(1), 128-143.
30. Miller, E., Culyba, A. J., Paglisotti, T., Massof, M., Gao, Q., Ports, K. A., Kato-Wallace, J., Pulerwitz, J., Espelage, D. L., Abebe, K. Z. & Jones, K. A. (2020). Male Adolescents’ Gender Attitudes and Violence: Implications for Youth Violence Prevention. Am J Prev Med, 58(3), 396–406.
31. Mosley, M. A. & Lancaster, M. (2019). Affection and Abuse: Technology Use in Adolescent Romantic Relationships. The American Journal of Family Therapy, 47(11), 1-15.
32. MTV (2011). Associated Press-MTV Digital Abuse Survey August 2011. Erişim adresi: http://www.athinline.org/pdfs/MTV-AP_2011_Research_Study-Exec_Summary.pdf
33. Ouytsel, J. V., Ponnet, K., Walrave, M. & Temple, J., R. (2016). Adolescent Cyber Dating Abuse Victimization and İts Associations with Substance Use, and Sexual Behaviors. Publich Health, 135, 147-151.
34. Palabıyık, A. F. (2019). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddetine Yönelik Tutumlarına Yaratıcı Dramanın Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
35. Passarelli, R., E. (2016). Teen Datıng Vıolence in a Connected World: Understandıng and Explorıng Cyber Datıng Abuse. Yüksek Lisans Tezi, Miami Üniversitesi, Ohio.
36. Próspero, M. (2007). Young adolescent boys and dating violence. Affilia: Journal of Women and Social Work, 22(3), 271-280.
37. Reed, L. A., Tolman, R. M., & Safyer, P. (2015). Too Close for Comfort: Attachment İnsecurity and Electronic İntrusion in College Students’ Dating Relationships. Computers in Human Behavior, 50, 431–438.
38. Reed, L. A., Tolman, R. M., & Ward, L. M. (2016). Snooping and Sexting Digital Media as a Context for Dating Aggression and Abuse Among College Students. Violence Against Women, 1–21.
39. Reed, L. A., Ward, M., Tolman, R. M., Lippman, J. R. & Seabrook, R. C. (2021). The Association Between Stereotypical Gender and Dating Beliefs and Digital Dating Abuse Perpetration in Adolescent Dating Relationships. Journal Interpers Violence, 36 (9-10), 1-25.
40. Reyes, H. L. M., Foshee, V. A., Niolon, P. H., Reidy, D. E., & Hall, J. E. (2016). Gender Role Attitudes and Male Adolescent Dating Violence Perpetration: Normative Beliefs as Moderators. Journal of Youth and Adolescence, 45(2), 350–360.
41. Rideout, V., Roberts, D., & Foehr, U. (2005). Generation M: Media in the lives of 8- to 18-year-olds. Menlo Park, CA: Kaiser Family Foundation.
42. Sears, H. A., Byers, E. S., & Price, E. L. (2007). The Co-Occurrence of Adolescent Boys' and Girls' Use of Psychologically, Physically, and Sexually Abusive Behaviours in Their Dating Relationships. Journal of Adolescence, 30(3), 487–504.
43. Selçuk, K. T., Avcı, D. & Mercan, Y. (2018). Üniversite Öğrencilerinde Flört Şiddetine Maruziyet: Flört Şiddetine Yönelik Tutumların ve Toplumsal Cinsiyet Algısının Şiddete Maruziyet ile İlişkisi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 9(3), 302-308.
44. Set, Z. (2020). Flört Şiddeti: Bir Gözden Geçirme. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 12(4), 444-454.
45. Stonard, K. E., Bowen, E., Walker, K., & Price, S. A. (2017). They’ll Always Find a Way to Get to You”: Technology Use in Adolescent Romantic Relationships and Its Role in Dating Violence and Abuse. Journal of Interpersonal Violence, 32, 2083-2117.
46. Stonard, K., E. (2019). Technology-Assisted Adolescent Dating Violence and Abuse: A Factor Analysis of the Nature of Electronic Communication Technology Used Across Twelve Types of Abusive and Controlling Behaviour. Journal of Child and Family Studies, 28, 105 -115.
47. Stonard, K., E. (2021). The Prevalence and Overlap of Technology-Assisted and Offline Adolescent Dating Violence. Current Psychology, 4, 1056–1070.
48. Taşdemir, Z. S., Yetkin, M. K. & Karakuş, M. (2022). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddeti Davranışlarına Yönelik Tutumlarının Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Bağlamında Değerlendirilmesi: Eskişehir Örneği. Akdeniz Kadın Çalışmaları ve Toplumsal Cinsiyet Dergisi, 5(2), 295-323.
49. Turan, R. & Duy, B. (2020). Self-Esteem, Attachment, Gender Roles and Social Approval as Predictors of the Attitudes Toward Dating Violence . Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal, 10 (56) , 1-36.
50. Ybarra, M. L., Diener-West, M., & Leaf, P. J. (2007). Examining the Overlap in Internet Harassment and School Bullying: Implications for School İntervention. Journal of Adolescent Health, 41(6), 42–50.
51. Zweig, J.M., Dank, M., Lachman, P., & Yahner, J. (2013). Technology, Teen Dating Violence and Abuse, and Bullying. Erişim adresi: https://www.urban.org/research/publication/technology-teen-dating-violence-and-abuse-and-bullying/view/full_report.