The individual who firstly wants to belong to the mother and embrace her due to the instinct of belonging, which occurs from the moment of birth, acts with a sense of belonging and ownership throughout the life. These emotions which emerge at the individual level become social phenomena in time. Thus, societies use visual signs to feel the sense of belonging and to feel the thing which belongs to them. Visual signs which extracts information and messages without language and which can be defined as visual tools, which represent the signified, have important functions in the representations of identity. Within the scope of this study, the role of the examples of Turkish folk paintings which can be described as visual signs was evaluated in the context of belonging and identity in the development of the place identity. Hence, examples of cemevis, especially Karacaahmet Cemevi, were examined. As a result of the study, revealed information is interpreted as that Turkish folk painting have functions as visual signs and their functions still continue. The study is based on picture analysis. It has been observed that the paintings not only fulfill the ornamental function as a painting, but also contain references, reminders, and references to many subjects ranging from legend to world view, from mentality to beliefs.
Aslanapa, Oktay (1972). Türk Sanatı 1-2. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
Barthes, Roland (1993). Göstergebilimsel Serüven. Çev. Mehmet Rifat ve Sema Rifat. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Başkan Karsak, Banu (2004). “Görsel Kimlik Göstergeleri Açısından ‘Arçelik’ Firması Web Sayfası İncelemesi”. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 1: 99-114.
Dalbay, Ramazan Saim (2018). “Kimlik ve Toplumsal Kimlik Kavramı”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 31: 161-176.
Üçer, Cenksu (2018). “Cemevi: Adab ve Erkânın İcra Edildiği Mekân”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 88: 59-84.
Yaman, Mehmet (2008). Karacaahmet Sultan. İstanbul: Karacaahmet Sultan Kültür Derneği, 103-105.
Yıldırım, Erdal (2018). “W. Isaac Thomas’ın ‘Durum Tanımlaması’ Kavramı Bağlamında Alevilerin Cemevi Meselesi Durumunun Ortaya Konulması”. Alevilik Araştırmaları Dergisi, 15: 47-52.
Yılmaz, Seval (2011). Türkiye’de Cemevleri Kurumsallaşmasının Alevi Kimliğine Etkileri ve Karacaahmet Sultan Dergâhı Üzerinden Bir Alan Analizi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler
Doğduğu andan itibaren ait olma içgüdüsünden hareketle başta annesine ait olmak ve annesini sahiplenmek isteyen birey, yaşamı boyunca bu ait olma ve sahiplenme hissiyle hareket etmekte; bireysel ölçüde başlayan bu hisler zamanla toplumsallaşmakta ve toplumlar hem kendilerini ait hissetmek hem de kendilerine ait olanı hissettirmek amacıyla görsel göstergeler kullanmaktadırlar. Bilgi ve iletileri dil kullanmadan aktararak, gösterileni temsil eden görsel araçlar olarak tanımlanabilen görsel göstergeler, kimlik temsillerinde önemli işlevler yüklenmektedirler. Bu çalışmanın kapsamı, görsel göstergeler olarak niteleyebileceğimiz Türk halk resmi örneklerinin aidiyet ve kimlik bağlamında yer kimliği oluşumunda yüklenmiş oldukları sorumlulukların cemevleri merkezli olarak Karacaahmet Cemevi örneğinden hareketle incelenip değerlendirilmesidir. Çalışma neticesinde elde edilen bilgiler Türk halk resminin, görsel göstergeler olarak işlevlerinin var olduğunun ve devam ettiğinin somut bir göstergesi şeklinde yorumlanmıştır. Çalışma resim analizine dayanmaktadır. Resimlerin sadece bir tablo olarak süsleme işlevini yerine getirmekle kalmayıp menkıbeden dünya görüşüne, düşünce yapısından inanışlara varıncaya kadar birçok konuya ilişkin atıflar, hatırlatmalar, göndermeler taşıdıkları görülmüştür.
Aslanapa, Oktay (1972). Türk Sanatı 1-2. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
Barthes, Roland (1993). Göstergebilimsel Serüven. Çev. Mehmet Rifat ve Sema Rifat. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Başkan Karsak, Banu (2004). “Görsel Kimlik Göstergeleri Açısından ‘Arçelik’ Firması Web Sayfası İncelemesi”. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 1: 99-114.
Dalbay, Ramazan Saim (2018). “Kimlik ve Toplumsal Kimlik Kavramı”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 31: 161-176.
Üçer, Cenksu (2018). “Cemevi: Adab ve Erkânın İcra Edildiği Mekân”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 88: 59-84.
Yaman, Mehmet (2008). Karacaahmet Sultan. İstanbul: Karacaahmet Sultan Kültür Derneği, 103-105.
Yıldırım, Erdal (2018). “W. Isaac Thomas’ın ‘Durum Tanımlaması’ Kavramı Bağlamında Alevilerin Cemevi Meselesi Durumunun Ortaya Konulması”. Alevilik Araştırmaları Dergisi, 15: 47-52.
Yılmaz, Seval (2011). Türkiye’de Cemevleri Kurumsallaşmasının Alevi Kimliğine Etkileri ve Karacaahmet Sultan Dergâhı Üzerinden Bir Alan Analizi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Çetin, N. (2021). Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler. Kültür Araştırmaları Dergisi(9), 240-258. https://doi.org/10.46250/kulturder.923391
AMA
Çetin N. Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler. KAD. June 2021;(9):240-258. doi:10.46250/kulturder.923391
Chicago
Çetin, Nagihan. “Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş Ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler”. Kültür Araştırmaları Dergisi, no. 9 (June 2021): 240-58. https://doi.org/10.46250/kulturder.923391.
EndNote
Çetin N (June 1, 2021) Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler. Kültür Araştırmaları Dergisi 9 240–258.
IEEE
N. Çetin, “Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler”, KAD, no. 9, pp. 240–258, June 2021, doi: 10.46250/kulturder.923391.
ISNAD
Çetin, Nagihan. “Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş Ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler”. Kültür Araştırmaları Dergisi 9 (June 2021), 240-258. https://doi.org/10.46250/kulturder.923391.
JAMA
Çetin N. Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler. KAD. 2021;:240–258.
MLA
Çetin, Nagihan. “Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş Ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler”. Kültür Araştırmaları Dergisi, no. 9, 2021, pp. 240-58, doi:10.46250/kulturder.923391.
Vancouver
Çetin N. Toplumsal Aidiyet Kapsamında Benimsenmiş ve Kimlik Temsili Sorumluluğunu Üstlenmiş Görsel Göstergeler. KAD. 2021(9):240-58.