Woswiever ile Konstantinopolis Çalışmalarının Bibliyometrik Analizi

Year 2024, Issue: 22, 308 - 318, 10.09.2024

Metin Kaya

https://doi.org/10.46250/kulturder.1533173

Abstract

Bu çalışmada, Konstantinopolis kavramı üzerine dair yapılan çalışmaların haritasını çıkarmak hedeflenmiştir. Çalışmada, nicel veriler kapsamında, yaklaşık 11 yüzyıl boyunca Bizans İmparatorluğu’nun başkenti Konstantinopolis’e ilişkin mevcut yazının bibliyometrik analiz kullanılarak sistemli bir özetinin araştırmacıların dikkatine sunulması, Konstantinopolis ile ilgili çalışma eğilimlerinin ve boşlukların tespiti amaçlanmıştır. Analiz birimi olarak Web of Science veri tabanında taranan ve 1975-2024 yılları arasında yayımlanmış farklı türdeki eserlerin bibliyometrik verisi baz alınmıştır. Bu konu ile ilgili 1939 eserin yayım yıllarına göre dağılımına bakıldığında, en fazla 2021 (144 eser), 2022 (130 eser) ve 2019 (107 eser) yıllarında yoğunlaşma olduğu; en fazla eser veren isimlerin Alessandra Bravi (13 eser), Judith Herrin (13 eser) ve Sofia Kotzabassi (10 eser) olduğu; yayım türünün ağırlıklı olarak dergi makalesi (1280), kitap incelemesi (463) ve kitap bölümü (213) türünde olduğu; araştırma alanları açısından Tarih (1018), Orta Çağ Çalışmaları (733), Sanat (166), Arkeoloji (137) ve Alan/Bölge Çalışmaları (65) alanlarında eser verildiği ve yayımların ülkelere göre dağılımı konusunda liderliğin ABD (258), Rusya (197) ve İngiltere (1377) menşeli yayımcılarda olduğu; başta İngilizce (1067) olmak üzere Rusça (269) ve Fransızca (184) eserler yayımlandığı; AHCI (1033), ESCI (581), SSCI (122) ve endekslerde taranan yayımların ağırlıkta olduğu tespit edilmiştir. Konstantinopolis ile ilgili yayımlarda en sık kullanılan anahtar sözcüklere bakıldığında 416 tekrar ile Byzantium, 127 tekrar ile Roma İmparatorluğu, 70 tekrar ile eski Rus, 58 tekrar ile Kemalizm ifadeleri başı çekmektedir.

Keywords

sanat tarihi, Bizans İmparatorluğu, Bizans şehirleri, Konstantinopolis, bibliyometrik analiz

Ethical Statement

Makale etik beyan gerektirmemektedir.

Supporting Institution

Herhangi bir kuruluştan finansal destek alınmamıştır.

Thanks

Başta derginiz Editör Kurulu olmak üzere, herkese teşekkür ederim.

Bibliometric Analysis of Constantinople Studies Through Voswiever

Abstract

This study aims to map the studies on the concept of Constantinople. Within the scope of quantitative data, the study aims to provide researchers with a systematic summary of the existing literature on Constantinople, the capital of the Byzantine Empire for about 11 centuries, using bibliometric analysis, and to identify trends and gaps in the study of Constantinople. The unit of analysis is based on the bibliometric data of different types of works scanned in the Web of Science database and published between 1975 and 2024. When examining the distribution of 1939 works on this subject according to the years of publication, the highest concentrations are observed in 2021 (144 works), 2022 (130 works), and 2019 (107 works). The authors who published the most works are Alessandra Bravi (13 works), Judith Herrin (13 works), and Sofia Kotzabassi (10 works). The predominant types of publications are journal articles (1280), book reviews (463), and book chapters (213). In terms of research fields, History (1018), Medieval Studies (733), Art (166), Archaeology (137), and Area/Regional Studies (65) are the most represented. Regarding the distribution of publications by country, the USA (258), Russia (197), and the UK (1377) are the leading publishers. The majority of works were published in English (1067), Russian (269), and French (184). The primary indexing databases include AHCI (1033), ESCI (581), and SSCI (122). The most frequently used keywords in publications on Constantinople include Byzantium (416 repetitions), Roman Empire (127 repetitions), Old Russian (70 repetitions), and Kemalism (58 repetitions).

Keywords

art history, Byzantine Empire, Byzantine cities, Constantinople, bibliometric analysis

References

• Aleixandre-Benavent et al. (2018). “Trends in Global Research in Deforestation. A Bibliometric Analysis”. Land Use Policy, 72: 293-302.
• Dirik, Deniz et al. (2023). “Post-Truth Kavramı Üzerine Yapılan Çalışmaların Vosviewer İle Bibliyometrik Analizi”. Sosyal Mucit, 4(2): 164-188. Kahraman, Mustafa (2022). “İstanbul Üniversitesi Coğrafya Dergisi’nin Bibliyometrik Analizi”. Coğrafya Dergisi, 44: 207-218.
• Mango, Cyril (1991). “Constantinople”. Oxford Dictionary of Byzantium, 1. Ed. Alexander P. Khazdan. Oxford: Oxford University Press.
• Müller-Wiener, Wolfgang (2001). İstanbul’un Tarihsel Topografyası. Trans. Ülker Sayın. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Raimbault, Juste (2021). “An Interdisciplinary Bibliometric Analysis of Models for Land-Use and Transport Interactions”. arXiv preprint arXiv:2102.13501. http://arxiv.org/pdf/2102.13501v1.
• Sarı, Cemali & Delen, Nehir Nur (2021). "Ekoturizm Konusunun Ulusal Makalelerdeki Bibliyometrik Analizi”. Social Science Development Journal, 27: 179-191.
• Siyavuş, Ahmet Emrah & Aydın, Tuğçe Nur (2021). “A Bibliometric Analysis of Urban Sprawl”. Papers in Applied Geography, 8(2): 163-184.
• Yalçın, Haydar (2010). “Millî Folklor Dergisinin Bibliyometrik Profili (2007-2009)”. Millî Folklor, 85: 205–211.