Research Article
BibTex RIS Cite

Faşizmin Sosyo-Kültürel Boyutları: Üçüncü Reich'da Şiddet ve Düşsellik

Year 2011, Volume: 14 (2) Issue: 28, 9 - 40, 01.12.2011

Abstract

Kitlelerin, kendi nesnel çıkarlarına aykırı politikalara rağmen faşizme verdiği desteğin ardında yatan gerekçelerin araştırılması bu çalışmanın konusunu oluşturmuştur. Yalnızca şiddet ve güç uygulamaları ile böyle bir rejimin sürekli kılınamayacağından hareketle faşizmin, özelinde Nasyonal Sosyalizmin, politikayı estetize ederek toplumsal sorunları çözebildiği izlenimini yarattığı belirtilmiştir. Politikanın estetize edilişi üzerinden faşizmin ikili yüzü, yani modern ve modern karşıtı doğası tartışılmıştır.

References

  • Barck, Karlheinz ve Richard Faber (der.) (1999). Aesthetik des Politischen, Politik des Aesthetischen. Würzburg: Königshausen&Neumann.
  • Baumgarth, Christa (1966). Geschichte des Futurismus. Reinbek: Rowohlt.
  • Bavaj, Riccardo (2003). Die Ambivalenz der Moderne im Nationalsozialismus: eine Bilanz der Forschung. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
  • Baxmann, Inge (1999). “Aesthetisierung des Raums und nationale Physis.” Aesthetik des Politischen, Politik des Aesthetischen. Karlheinz Barck ve Richard Faber (der.) içinde. Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann. 79-97.
  • Benjamin, Walter (1992). “Tekniğin Olanaklarıyla Yeniden Üretilebildiği Çağda Sanat Yapıtı.” Çev., Ahmet Cemal. Pasajlar. Ahmet Cemal (der.) içinde. İstanbul: Yapı Kredi. 45-76.
  • Benjamin, Walter (1995). Estetize Edilmiş Yaşam: Sanat’tan Savaş ve Siyasete Alman Faşizminin Kuramları. Çev., Ünsal Oskay. İstanbul: Der.
  • Bloch, Ernst (1992). Erbschaft dieser Zeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
  • Bohse, Jörg (1988). Inszenierte Kriegsbegeisterung und ohnmaechtiger Friedenswille. Stuttgart: J. B. Metzler.
  • Bourderon, Roger (1989). Faşizm. İdeoloji ve Uygulamalar. Çev., Kenan Somer. Ankara: Onur.
  • Dombrowski, Anne ve Maria Wronka (2005). “Gesichter der Landschaft. Eine Fotografin zwischen “Blut und Boden.” Berliner Blaetter. Ethnographische und ethnologische Beitraege 36: 54-68.
  • Fichte, Johann Gottlieb (1973). Reden an die deutschen Nationen. Biblio-Verlag.
  • Frietsch, Elke (2006). Kulturproblem Frau. Weiblichkeitsbilder in der Kunst des Nationalsozialismus. Köln: Böhlau Verlag.
  • Fritzsche, Klaus (1978). “Faschismustheorien-Kritik und Perspektiven.” Handbuch Politischer Theorien und Ideologien. Franz Neumann (der.) içinde. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag. 467-529.
  • Geiger, Theodor (1932). Die soziale Schichtung des deutschen Volkes. SoziographischerVersuch auf statistischer Grundlage. Stuttgart: Enke.
  • Graeser, Wolfgang (1927). Körpersinn. Gymnastik, Tanz. Sport. München: Beck.
  • Göbbels, Joseph (1939). “Rede zur Eröffnung der Automobilausstellung.” Völkischer Beobachter 18.2.1939: 1.
  • Herf, Jeffrey (1984). Reactionary Modernism. Technology, culture and politics in Weimar and the Third Reich. Cambridge Mass: Cambridge University Press.
  • Heske, Henning (1987). “Karl Haushofer: his role in German geopolitics and in Nazi politics.” Political Geography Quarterly 6(2): 135-144.
  • Kollman, B. Franz (1928). Schönheit der Technik. München: A. Langen.
  • Kracauer, Siegfried (1963). Das Ornament der Masse: Essays. Frankfurt: Suhrkamp Verlag.
  • Lipset, Seymour Martin (1962). “Faschismus-rechts, links und in der Mitte.” Soziologie der Demokratie içinde. Neuwied: Luchterhand. 131-189.
  • Lunn, Eugene (1995). Marksizm ve Modernizm. Çev., Yavuz Alogan. İstanbul: Alan.
  • McFarlane, James (1997). “Modernizm ve Zihin.” Çev., Güzin Özkan, Enis Batur. Modernizmin Serüveni. Enis Batur (yay. haz.) içinde. İstanbul: Yapı Kredi. 211-224.
  • Miller-Kipp, Gisela (der.) (2001). “Auch Du gehörst dem Führer.” Die Geschichte des Bundes Deutscher Maedchen (BDM) in Quellen und Dokumenten. Weinheim/München: Juventa Verlag.
  • Mosse, George L. (1976). Die Nationalisierung der Massen: politische Symbolik und Massenbewegungen von den Befreiungskriegen bis hin zum Dritten Reich. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
  • Offermanns, Alexandra (2004). Die wussten was uns gefaellt: aestetische Manipulation und Verführung im Nationalsozialismus, illustriert am BDM- Werk, Glaube und Schönheit. Münster: LIT Verlag.
  • Raab, Jürgen, vd. (2002). “Die Aesthetisierung von Politik im Nationalsozialismus. Religionssoziologische Analyse einer Machtfiguration.” Figurative Politik. Hans-Georg Soeffner ve Dirk Taenzler (der.) içinde. Opladen: Leske, Budrich. 125-138.
  • Reichel, Peter (2006). Der Schöne Schein des Dritten Reichs. Hamburg: Ellert&Richter.
  • Richter, Hans (1965). Dada-Kunst und Antikunst. Der Beitrag Dadas zur Kunst des 20. Jahrhunderts. Köln: DuMont Schauberg.
  • Rosenberg, Alfred (1930). Der Mythos des 20. Jahrhunderts. Nsl-archiv.
  • Rothe, Wolfgang (1977). Der Expressionismus. Frankfurt am Main: Klostermann.
  • Saage, Richard (2007). Faschismus: Konzeptionen und historische Kontexte. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Schiller, Friedrich (1967). Über die aesthetische Erziehung des Menschen, in einer Reihe von Briefen. München: Carl Hanser.
  • Steinmeyer, Georg (2008). Siegfried Kracauer als Denker des Pluralismus. Berlin: Lukas Verlag.
  • Turner, Henry A. (1972). Faschismus und Kapitalismus in Deutschland. Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht.
  • Wildmann, Daniel (1998). Begehrter Körper: Konstruktion uns Inszenierung des “arischen” Maennerkörpers im “Dritten Reich”. Würzburg: Königshausen&Neumann.

Socio-Cultural Dimensions of Fascism: Violence and the Fictional in the Third Reich

Year 2011, Volume: 14 (2) Issue: 28, 9 - 40, 01.12.2011

Abstract

This study aims at exploring the reasons behind the support of fascism by the masses, although it is against their objective benefits. Assuming that such a regime cannot be pursued only by violence and application of force, the article argues that fascism, particularly National Socialism, has created the impression that it can solve social problems by aestheticizing politics. This has been discussed through an approach which focuses on the modern and the anti-modern faces of fascism

References

  • Barck, Karlheinz ve Richard Faber (der.) (1999). Aesthetik des Politischen, Politik des Aesthetischen. Würzburg: Königshausen&Neumann.
  • Baumgarth, Christa (1966). Geschichte des Futurismus. Reinbek: Rowohlt.
  • Bavaj, Riccardo (2003). Die Ambivalenz der Moderne im Nationalsozialismus: eine Bilanz der Forschung. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
  • Baxmann, Inge (1999). “Aesthetisierung des Raums und nationale Physis.” Aesthetik des Politischen, Politik des Aesthetischen. Karlheinz Barck ve Richard Faber (der.) içinde. Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann. 79-97.
  • Benjamin, Walter (1992). “Tekniğin Olanaklarıyla Yeniden Üretilebildiği Çağda Sanat Yapıtı.” Çev., Ahmet Cemal. Pasajlar. Ahmet Cemal (der.) içinde. İstanbul: Yapı Kredi. 45-76.
  • Benjamin, Walter (1995). Estetize Edilmiş Yaşam: Sanat’tan Savaş ve Siyasete Alman Faşizminin Kuramları. Çev., Ünsal Oskay. İstanbul: Der.
  • Bloch, Ernst (1992). Erbschaft dieser Zeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
  • Bohse, Jörg (1988). Inszenierte Kriegsbegeisterung und ohnmaechtiger Friedenswille. Stuttgart: J. B. Metzler.
  • Bourderon, Roger (1989). Faşizm. İdeoloji ve Uygulamalar. Çev., Kenan Somer. Ankara: Onur.
  • Dombrowski, Anne ve Maria Wronka (2005). “Gesichter der Landschaft. Eine Fotografin zwischen “Blut und Boden.” Berliner Blaetter. Ethnographische und ethnologische Beitraege 36: 54-68.
  • Fichte, Johann Gottlieb (1973). Reden an die deutschen Nationen. Biblio-Verlag.
  • Frietsch, Elke (2006). Kulturproblem Frau. Weiblichkeitsbilder in der Kunst des Nationalsozialismus. Köln: Böhlau Verlag.
  • Fritzsche, Klaus (1978). “Faschismustheorien-Kritik und Perspektiven.” Handbuch Politischer Theorien und Ideologien. Franz Neumann (der.) içinde. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag. 467-529.
  • Geiger, Theodor (1932). Die soziale Schichtung des deutschen Volkes. SoziographischerVersuch auf statistischer Grundlage. Stuttgart: Enke.
  • Graeser, Wolfgang (1927). Körpersinn. Gymnastik, Tanz. Sport. München: Beck.
  • Göbbels, Joseph (1939). “Rede zur Eröffnung der Automobilausstellung.” Völkischer Beobachter 18.2.1939: 1.
  • Herf, Jeffrey (1984). Reactionary Modernism. Technology, culture and politics in Weimar and the Third Reich. Cambridge Mass: Cambridge University Press.
  • Heske, Henning (1987). “Karl Haushofer: his role in German geopolitics and in Nazi politics.” Political Geography Quarterly 6(2): 135-144.
  • Kollman, B. Franz (1928). Schönheit der Technik. München: A. Langen.
  • Kracauer, Siegfried (1963). Das Ornament der Masse: Essays. Frankfurt: Suhrkamp Verlag.
  • Lipset, Seymour Martin (1962). “Faschismus-rechts, links und in der Mitte.” Soziologie der Demokratie içinde. Neuwied: Luchterhand. 131-189.
  • Lunn, Eugene (1995). Marksizm ve Modernizm. Çev., Yavuz Alogan. İstanbul: Alan.
  • McFarlane, James (1997). “Modernizm ve Zihin.” Çev., Güzin Özkan, Enis Batur. Modernizmin Serüveni. Enis Batur (yay. haz.) içinde. İstanbul: Yapı Kredi. 211-224.
  • Miller-Kipp, Gisela (der.) (2001). “Auch Du gehörst dem Führer.” Die Geschichte des Bundes Deutscher Maedchen (BDM) in Quellen und Dokumenten. Weinheim/München: Juventa Verlag.
  • Mosse, George L. (1976). Die Nationalisierung der Massen: politische Symbolik und Massenbewegungen von den Befreiungskriegen bis hin zum Dritten Reich. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
  • Offermanns, Alexandra (2004). Die wussten was uns gefaellt: aestetische Manipulation und Verführung im Nationalsozialismus, illustriert am BDM- Werk, Glaube und Schönheit. Münster: LIT Verlag.
  • Raab, Jürgen, vd. (2002). “Die Aesthetisierung von Politik im Nationalsozialismus. Religionssoziologische Analyse einer Machtfiguration.” Figurative Politik. Hans-Georg Soeffner ve Dirk Taenzler (der.) içinde. Opladen: Leske, Budrich. 125-138.
  • Reichel, Peter (2006). Der Schöne Schein des Dritten Reichs. Hamburg: Ellert&Richter.
  • Richter, Hans (1965). Dada-Kunst und Antikunst. Der Beitrag Dadas zur Kunst des 20. Jahrhunderts. Köln: DuMont Schauberg.
  • Rosenberg, Alfred (1930). Der Mythos des 20. Jahrhunderts. Nsl-archiv.
  • Rothe, Wolfgang (1977). Der Expressionismus. Frankfurt am Main: Klostermann.
  • Saage, Richard (2007). Faschismus: Konzeptionen und historische Kontexte. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Schiller, Friedrich (1967). Über die aesthetische Erziehung des Menschen, in einer Reihe von Briefen. München: Carl Hanser.
  • Steinmeyer, Georg (2008). Siegfried Kracauer als Denker des Pluralismus. Berlin: Lukas Verlag.
  • Turner, Henry A. (1972). Faschismus und Kapitalismus in Deutschland. Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht.
  • Wildmann, Daniel (1998). Begehrter Körper: Konstruktion uns Inszenierung des “arischen” Maennerkörpers im “Dritten Reich”. Würzburg: Königshausen&Neumann.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Cultural Studies, Regional Studies
Journal Section Research Article
Authors

Fatih Keskin This is me

Publication Date December 1, 2011
Published in Issue Year 2011 Volume: 14 (2) Issue: 28

Cite

APA Keskin, F. (2011). Faşizmin Sosyo-Kültürel Boyutları: Üçüncü Reich’da Şiddet ve Düşsellik. Kültür Ve İletişim, 14 (2)(28), 9-40.