KUR’AN VE SÜNNET’İN ŞİİRE YAKLAŞIMI: BAĞLAMSAL TAHLİLİN ANALİZİ

Abstract

İslam genelde insan hayatında özelde ise Arap hayatında köklü değişikliklere neden olmuştur. İslam cahiliye hayatını başta dini, toplumsal, ekonomik, kültürel ve ahlak olmak üzere her alanda sil baştan değişime uğratmıştır. Araplara özgü şiirde bu değişimin yankıları bulunabilir. Nitekim İslam’ın başlangıç döneminde şiir bilgisinin ve etkisinin anlamı büyüktür. İslam şiirin dini öğretiler çerçevesinde kullanılmasına yol açmıştır. İslam yeni bir din olarak şairleri dini değerlere yöneltmiştir. İslam ahlakı karşısında yer alan bazı konulardan şiir arındırılmıştır. Böylece şairler şiir yeteneklerini, İslam’ın lehine çağrının hizmetinde kullanmaya başlamıştır. Bu başlangıçla şairler Müslüman ve gayrimüslim olarak ayrışmıştır. İslam’ın bu yolda yürümesi müşriklerin Hz. Peygamber’e (sav) ve Kur’an’a iftiralarına yol açmıştır. Böylece müşrikler Hz. Peygamber’i şaire benzetmiş ve Kur’an’ın beşeri olduğunu ileri sürmüşler ve vahyi inkâr etmelerine bir bahane elde etmişlerdir. Nitekim Kur’an’ı şiir ve kehanetle özdeş hale getirmişlerdir. Hâlbuki çeşitli bağlamlarda Kur’an ve Sünnet, dolaylı olarak da tefsir ve hadis uzmanları bunu reddetmiştir. Buna binaen uzmanlardan kimi insanları şiirden soğuturken, kimileri de ısındırmıştır. Yukarıda sözü edilen çerçevede şiir kelimesinin kullanım sahaları belirlenecek Kur’an ve Sünnetin şiir yaklaşımı yeniden gözden geçirilecektir. Bu doğrultuda makale bir giriş ve iki başlıktan oluşmaktadır. İlki Kur’an’ın şiire bakışı, ikincisi ise Sünnetin şiire bakışı başlığı olacaktır. Araştırma sırasında bağlamsal tahlil yöntemi kullanılmıştır.

Keywords

• kur'an
• Sünnet
• Şiir
• Bağlam
• Tahlil

موقف القرآن والسُّنَّة من الشعر "دراسةٌ سياقيَّةٌ تحليليَّةٌ"

Abstract

مَثَّل الإسلامُ تَغَيُّرًا مِفْصَلِيًّا في حياةِ الإنسانِيَّةِ عَامَّةً وحَيَاةِ العربِ خَاصَّةً، فقد مَثَّل الإسلامُ زِلزَالاً غَيَّرَ أَوجُهَ الحياةِ الجاهليَّةِ: الدينِيَّةِ، والاجتماعِيَّةِ، والاقتصاديَّةِ، والثَّقافيَّةِ، والأخلاقيَّة، وقد انعكسَ صَدَى هَذِهِ التَّغَيُّرَاتِ على الشِّعرِ بِوَصْفِهِ فنَّ العربيَّةِ الأوحدَ، وعلمها الأوَّل في ذَلِكَ الوَقتِ. وقد حاول الإسلام أن يُوجِّهَ الشعرَ إلى تعاليمه الدينيَّة، وأن يُرشِدَ الشعراءَ إلى قيم الدين الجديد، وأن يتخلَّى الشعرُ عن بعض موضوعاته التي تتنافى مع أخلاقيَّات الإسلام، وأن يُوَظَّف الشعراءُ شعرَهُم في نُصْرَةِ الإسلام وخدمة الدعوة، وهو ما أدَّى إلى تقسيم الشعراء إلى شعراء مهتدين وشعراء ضالين، وقد دفع الإسلامَ إلى اتِّخاذِ هذا الموقف افتراءاتُ المشركين على النبي وعلى القرآن، وإنكارهم للوحي، فقد وصفوا النبيَّ بأنَّهُ شاعرٌ، ونفوا إلهيَّة القرآن، وربطوا بين القرآن والشعر والكهانة، وهو ما نفاه القرآن والسُّنَّةُ في سياقات مختلفة، أوَّلها المفسِّرون والمحدِّثون تأويلاتٍ متفاوتةً، بعضها حذَّر الشعر، وبعضها دافع عن الشعر. وتهدف هذه الدراسة إلى إعادة قراءة موقف كلٍّ من القرآن والسُّنَّة من الشعر من خلال دراسةٍ سياقيَّة تكشف عن سياق ورود لفظة الشعر في القرآن والسُّنَّةِ، والمقصد من ذلك الاستعمال، وقد جاءت الدراسةُ في مقدِّمةٍ ومبحثين: تناول الأوَّلُ موقفَ القرآنِ من الشعر، والثاني تناول موقفَ السُّنَّةِ من الشعر، وقد اعتمدت الدراسة على المنهج السياقي التحليلي.

Keywords

• القرآن
• السُّنَّة
• الشعر
• سياق
• تحليل

References

1. Dirâz، Muhammed Abdullah. en-Nebeʾü’l-ʿaẓîm: Naẓarât cedîde fi’l-Ḳurʾâni’l-Kerîm. Kuveyt : Dârü’l-Kalem, Ts. Ebû Dâvûd. es-Sünen. Thk. Muhammed Avvame. Cedde: Dârul-Kubbe, 1. Baskı, 1419.
2. Ebû Zeyd, Nasr Hâmid. Mefhûmü’n-naṣ Dirâse fî ʿulûmi’l-Ḳurʾân. Kahire: el-Heyêtul-‘Âmmetul-Misriyyetu lil-Kitap, 1990.
3. Feşvân, Saîd. ed-Din vel-Ahlâk fiş-Şiir en-Nazratul-İslamiyyetu ve er-Ruyetul-Cemâliyye. Kahire: Mektebetul-Kahire el-Hadîse 1985.
4. Hâkim en-Nîsâbûrî, Ebû Abdillâh Muhammed b. Abdillâh b. Muhammed, el-Müstedrek ʿale’ṣ-Ṣaḥîḥayn, Thk. Mustafa Abdülkādir Atâ, Beyrut: Dârul-Kutübil-‘İlmiyye, 1422/2002.
5. el-Hanîn, Nâsır b. Abdurrahman. el-İltizâmul-İslâmiu fiş-Şiir. er-Riyâd: Muessesetu Darûl-Asâla, 1.Baskı, 1408/ 1987.
6. Heddara, Muhammed Mustafa. eş-Şiir fi Sadril-İslam vel-‘Âsril-Umevî. Beyrut: Darûn-Nahdatil-‘Arabiyye, 1995.
7. İbn Âşûr, Muhammed et-Tâhir b. Muhammed b. Muhammed. et-Taḥrîr ve’t-Tenvîr. Tunus: ed-Dâru et-Tunusiyye, 1984.
8. İbn Cerîr et-Taberî, Târîḫu’l-ümem ve’l-mülûk. Thk. Muhammed Ebü’l-Fazl İbrâhim, Kahire: Dârul-M’ârif, 4. Baskı, Ts.

9. İbn Cerîr et-Taberî. Câmiʿu’l-beyân ʿan teʾvîli âyi’l-Ḳurʾân. Thk. Abdullah b. Abdulmühsin et-Türkî, Kahire: Dâr Hecr. 1422/2001.
10. İbn Hacer el-Askalânî. Fetḥu’l-bârî bi-şerḥi Ṣaḥîḥi’l-Buḫârî, Debt. Muhammed Fuât Abdulbâkî, Misir: el-Mektebetus-Selefiyye, Ts.
11. İbn Hişâm. es-Sîretü’n-nebeviyye. Thk. Mustafa es-Saka ve Aharân. Beyrut: Dâru İhyaüt-Türâs-l- ‘arabî, TS. İbn kesîr. Tefsîrü’l-Ḳurʾâni’l-ʿaẓîm, Thk. Samî Muhammed Selâme, Riyad: Dâru Tîbe, 1420/1999.
12. İbn Kuteybe. eş-Şiʿr ve’ş-şuʿarâ. Thk. Ahmed Muhammed Şakir. Kahire: Dârül-Meârif, 3.baskı, 1982 .
13. Kurtubî. el-Câmiʿ li-Aḥkâmi’l-Ḳurʾân. Thk. Abdullah b. Abdulmühsin et-Türkî ve Muhammed Ridvân, Beyrut: Dârul-Risâle, 1427/2006.
14. el-Makrîzî. İmtâʿu’l-esmâʿ bimâ li’r-resûl mine’l-ebnâʾi (enbâʾi) ve’l-aḥvâl ve’l-ḥafede ve’l-metâʿ. Thk. Muhammed Abdülhamîd en-Nümeysî, Beyrut: Dârul-Kutübil-‘İlmiyye, 1. Baskı. 1420/1999.
15. Müslim. el-Câmiʿu’ṣ-ṣaḥîḥ, Tehrîc. Muhammed Fuât Abdulbâkî, Beyrut: Dârul-Kutübil-‘İlmiyye, 1. Baskı, 1412/1991. en-Nehhâs. İʿrâbü’l-Ḳurʾân. Thk. Hâlidil- Ali. beyrut: Dâru’l-Mârife, 2. Baskı, 2008-1429.
16. en-Nevevî. şerḥu Ṣaḥîḥi Müslim b. el-Ḥaccâc, Kahire: Dâru er-Rayyân, 1407. er-Râzî. Mefâtîḥu’l-ġayb, et-Tefsîrü’l-kebîr. Beyrut: Daru'l-Fikir, 1. baskı, 1401/1981.