Van İlinde Ev Kümeslerinde Yetiştirilen Tavuklarda Gastrointestinal Helmintlerin Prevalansı

Abstract

Bu çalışma Türkiye’de Van ili İpekyolu, Tuşba ve Edremit ilçelerinde yetiştirilen ev tavuklarında gastrointestinal helmintlerin prevalansını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Dışkı bakısı yapılan 185 tavuk dışkısının 78’inde (%42,16) tek tür, 26’sında (%14,05) iki tür ve 6’sında (%3,25) üç tür olmak üzere toplam 110 (%59,46) adet tavuk dışkı örneği pozitif bulundu. Enfekte tavuk dışkılarından 4’ü nematod ve 2’si cestod olmak üzere 6 tür helmint yumurtası tespit edildi. Helmint ve enfeksiyon türlerine göre oranlarına bakıldığında tek tür ile enfekte olanlar; Capillaria spp. 23 (%12,50), Heterakis gallinarum 19 (%10,32), Ascaridia spp. 18 (%9,78), Raillietina spp. 8 (%4,35), Davania proglottina 6 (%3,26), Trichostrongylus tenuis 4 (%2,17), iki tür ile enfekte olanlar; Capillaria spp.+Heterakis gallinarum 10 (%5,43), Capillaria spp.+ Ascaridia spp. 8 (%4,35), Heterakis gallinarum+ Ascaridia spp. 7 (%3,78), Raillietina spp.+ Davania proglottina 1 (%0,54), ve üç tür ile enfekte olanlar; Capillaria spp.+ Heterakis gallinarum + Davania proglottina 4 (%2,17), Capillaria spp.+ Heterakis gallinarum+ Trichostrongylus tenuis 2 (%1,09) olarak tespit edildi. Sonuç olarak yapılan bu çalışma ile Van ili ev tavuklarında helmint enfeksiyonlarının önemli bir oranda bulunduğu tespit edildi.

Keywords

• Gastrointestinal Helmintler,Prevalans,Tavuk,Van

The Prevalence of Gastrointestinal Helminths in Domestically Farmed Chicken in Van, Turkey

Abstract

The present study was conducted with the aim to determine the prevalence of gastrointestinal helminth in domestically farmed chicken in İpekyolu, Tuşba and Edremit districts in Van Province in Turkey. Feces of 185 chicken were examined and 78 chicken (42.16%) yielded positive results for single species, 26 (14.05%) were positive for two species, and 6 chicken (3.25%) were positive for three species. Six helminth eggs, four nematodes and two cestodes, were detected in infected chicken feces. Those infected with single species were studied based on helminth and infection types and the rates of infection was determined as: Capillaria spp. 23 (12.50%), Heterakis gallinarum 19 (10.32%), Ascaridia spp. 18 (9.78%), Raillietina spp. 8 (4.35%), Davania proglottina 6 (3.26%), Trichostrongylus tenuis 4 (2.17%). The infection determined in feces caused by two species were Capillaria spp. + Heterakis gallinarum 10 (5.43%), Capillaria spp. + Ascaridia spp. 8 (4.35%), Heterakis gallinarum + Ascaridia spp. 7 (3.78%), Raillietina spp. + Davania proglottina 1 (0.54%) and infection determined in feces caused by three species were determined as Capillaria spp. + Heterakis gallinarum + Davania proglottina 4 (2.17%) and Capillaria spp. + Heterakis gallinarum + Trichostrongylus tenuis 2 (1.09%). The findings of the present study indicated that helminth infections were significantly prevalent in domestic chicken in Van Province in Turkey.

Keywords

• Prevalence,Chicken,Van,Gastrointestinal Helminths

References

1. Al-Rubai F. The spread of Helminth infections in chickens in Ankara and its region. Master Thesis, Ankara University Institute of Health Sciences, Ankara, 1987.
2. Altınöz F. The Spread of Digestive System Helminths in Modern Farm Chickens in and Around Ankara. Turkiye Parazitol Derg. 2002; 26(3): 320-324.
3. Anders P. Helminths and helminthosis in poultry with special emphasis on Ascaridia galli in chickens. PhD Thesis. Danish Centre for Experimental Parasitology and Departmen of Veterinary Microbiology, The Royal Veterianry and Agricultural University, Copenhagen, Denmark. 1997.
4. Atasever A, Gümüssay KY. Pathological findings in secal coccidiosis in chickens. Turk J Vet Anim Sci. 1999; 23: 269-273.
5. Aydın A, Göz Y, Değer S. Fauna of Helminth in Chickens Grown in Central Villages of Hakkari According to Their Excrement Inspections. Journal of Vet Fac of Dicle Univ. 2010; 1(1): 8-12.
6. Biçek K, Gül A, Değer S. Dışkı Bakılarına Göre Van’ın Edremit İlçesindeki Ev Kümeslerinde Yetiştirilen Tavuklarda Helmint Faunası. YYÜ Vet Fak Derg. 2000; 4(1): 269-278.
7. Bowman DD, Lynn RC, Eberhard ML. Georgis’ Parasitology for Veterinarians. Eight Edition. USA, 2003; 287-309.
8. Dik B, Güçlü F, Gülbahçe S, Cantoray R. Konya Yöresi Tavuklarında Nematod ve Cestodların Yayılışı Üzerine Araştırmalar. Selçuk Ü Vet Fak Derg. 1988; 4(1): 269-278.

9. El-Khawad, El-Badawi, Eisa Am. Helminths in Chickens in Sudan. Angew Parasitol. 1977; 18 (3): 142-145.
10. Eslam A and Anwar M. Frequency of Helmiths in Folws in Iran. Revve Elev Med Vet Poys Trop. 1973; 26: 309-312.
11. Fagasinski A. Helminth parasites of domestic galliform birds in Poland. Acta Parasit Polonica 1992; 10: 347-367.
12. Gökçen A, Sevgili M, Altaş MG. Şanlıurfa yöresindeki tavuklarda helmintolojik araştırmalar. XVIII. Ulusal Parazitoloji Kongresi. SB03-7. 8-12 Eylül 2003, Konya.
13. Gökçen A. Helmintlerde tespit, boyama ve kalıcı preparat yapımı. T Parazit Der Derg. 2008; 32(2): 177-181.
14. Güçlü F. Helminth Fauna in chicken, turkey, ducks and geese in Ankara Region. PhD Thesis. Ankara Unıversıty Instıtute of Health Scıences, Ankara, 1992.
15. Güçlü F. Helminth infections in chickens. Journal of the Turkish Veterinary Medical Society. 1995; 7(1): 19-22.Hassouni T, Belghyti D. Distribution of gastrointestinal helminths in chicken farms in the Gharb Region-Morocco. Parasitol Re. 2006; 99: 181-183.
16. Irungu LW, Kimani RW, Kisia SM. Helmint Parasites in the İntestinal Tract to İndigenous Poultry in Parts of Kenya. JS Afr. Vet. Assoc. 2004; 75 (1); 58-59.Kaya G. Parazitoloji Temel İlkeler ve Laboratuvar Teknikleri. Hatay: Mustafa Kemal Üniversitesi Basımevi. 2003, 45-54.Köse M, Sevimli FK, Kozan EK, Çiçek HS. Prevalence of Gastrointestinal Helminths in Chickens in Afyonkarahisar District, Turkey. Kafkas Unıv Vet Fak. 2009; 15(3): 441-416.
17. Kurt M, Açıcı M. Samsun yöresi tavuklarda helmint enfeksiyonlarının yayılışı. XVIII. Ulusal Parazitoloji Kongresi. PB: 089. 8-12 Eylül 2003, Konya.
18. Merdivenci A. Türkiye’nin Marmara bölgesinde Evcil tavuk, hindi, ördek ve kazlarda görülen trematod, sestod ve nematodlara dair araştırmalar. İstanbul: İst. Üniv. Tıp Fak. Yay. No: 31. 1967.
19. Ok ÜZ, Girginkardeşler N, Kilimcioğlu A, Limoncu E. Dışkı İnceleme Yöntemleri. Özcel M, Altıntaş N. (Eds). Parazit Hastalıklarında Tanı. İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi. 1997; 1-148.
20. Orunç Ö, Biçek K. Van Yöresi Tavuklarında Paraziter Fauna Tespiti. T Parazitol Derg. 2009; 33 (2): 162-164.
21. Özdal N, Ayaz E. Van’da bir tavuk otopsisinde gördüğümüz helmintler. YYÜ Vet Fak Derg. 2005; 16(2): 7-10.
22. Poulsen J, Permin A, Hinds O, Yelifari L, Nansen P. Prevalence and Distrubution of Gastro-İntestinal Helminths and Haemoparasites in Young Scawenging Cjickens in Upper Eastren Region of Ghana. West Africa. Prev Vet Med. 2000; 45(3-4): 237-245.
23. Tolgay N. Ankara ve civarı tavuklarında tesadüf edilen bağırsak nematodları üzerine sistematik araştırmalar. AÜ Vet Fak. Yayınları, 1967; 89.
24. Ünlü H. Helminth Fauna in Chickens that is Kept ın Rural Areas ın Aydın. PhD Thesis. Adnan Menderes Unıversıty Instıtute Of Health Scıences. Aydın, 2012.
25. Yardibi ME. Investigation of digestive system helminths in turkeys PhD Thesis. Ankara Unıversıty Instıtute of Health Scıences, Ankara, 2004.
26. Yaşarol Ş, Ulaş H, Atılgan T. Ege’de zoosaniter durum. Bornova Vet Arşt Enst Derg. 1961; 2: 4-14.
27. Yodav AK, Tandon V. Helmint Parasitism of Domestic Fowl (Gallus domesticus L.) in a Suptropical High-Rainfall Area of India. Beitr Trop Landwirtsch Veterinarmed. 1991; 29 (1): 97-104.