Research Article
PDF EndNote BibTex RIS Cite

Trump’ın Ulusal Güvenlik Stratejisi ve Küresel Bazda Ortaya Çıkabilecek Yeni Riskler

Year 2019, Volume 3, Issue 1, 59 - 76, 30.01.2019

Abstract

Aralık 2017’de Başkan Trump’ın imzasıyla yayınlanan yeni ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi aynı zamanda pek çok tartışmayı da beraberinde getirmiştir. Doküman, dünyadaki çatışma ve rekabet alanlarını doğru bir şekilde tasvir etmekle birlikte, çareyi klasik realist politikaların ısrarlı uygulanmasında arama gibi tehlikeli bir tercihe dayamıştır. Bu Ulusal Güvenlik Stratejisi’nin verdiği en önemli mesaj, temel aldığı “realist” düşünceyi ABD yönetiminin izleyeceği küresel politikaların merkezine yerleştirmiş olmasıdır. Temelinde her zaman çatışma potansiyeli olan bu ortamda varlığını korumak, çıkar ve güvenliğini sağlamak için devletlerin giriştiği güç mücadelesinin gerektiğinde savaşa dönüşmesi doğal bir süreç olarak kabul edilir (Heywood, 1997, s.130; Morgenthau, 1993).  Esasında, uluslararası yapıyı belirleyen büyük devletlerin tavrıdır, diğer devletler güç dağılımına göre konumlarını belirlemeye gayret ederler. ABD’nin küresel boyuttaki bu çatışmacı politikası, Türkiye dâhil hiçbir ülkenin uzak duramayacağı pek çok riskleri barındırdığından dolayı ayrıca önem arz etmektedir. Ulusal Güvenlik Stratejisi’nin giriş bölümünde Başkan Trump tarafından ABD’ye yönelik tehditler belirtiliyor.  K.Kore ve İran’ı zorba rejimler olarak tanımlayarak, bu ülkelerin nükleer silah geliştirmeye çalıştıklarını ve ellerindeki füzelerle tüm dünyayı tehdit ettiklerini açıklıyor. Radikal İslami terör gruplarının sadece Ortadoğu’da değil tüm ülkeler için bir tehdit oluşturduğunun altı çiziliyor.Rusya ve Çin’in saldırgan bir şekilde, küresel boyutta ABD menfaatlerine zarar verdiğini belirterek bunlarla mücadele edileceğini açıklıyor. Dokümanda, Trump’ın yabancı düşmanlığını öne çıkaran söylem ve uygulamalarını daha da sertleştirerek sürdüreceği görülmekte. Önce Amerika diyen bu Ulusal Güvenlik Stratejisi’nin “realizm” prensiplerinin esas alındığı bir strateji olduğunun altı çiziliyor. Ulusal Güvenlik Stratejisi’nin üçüncü bölümü olan barışı kuvvet yoluyla koruma başlığı altında; ABD’nin rekabet avantajlarını yenileyerek, askeri savunma sanayi, nükleer kuvvetler, uzay, siber alanlar, istihbarat, konularında izlenecek yöntemler belirtiliyor. Dördüncü bölümde; Amerika’nın dünyadaki etkisini geliştirmek maksadıyla, yeni ortaklıklar kurarak çok taraflı uluslararası ortamlarda daha iyi sonuçlar başarma ve Amerikan değerlerini üstün kılma gayretleri açıklanmaktadır. Beşinci bölümde, ABD’nin bölgesel boyutta (Hint-Pasifik, Avrupa, Ortadoğu, Güney ve Merkez Asya, Batı Yarımküre ve Afrika) izleyeceği stratejiler vurgulanmaktadır. Dokümanda, bir diğer önemli rekabet alanı olan bilginin (veri) altını çizmekte, bilgi üzerinde sürdürülen yarışın dünyadaki politik, ekonomik ve askeri rekabeti hızlandırdığı vurgulanmaktadır. Bilginin, tıpkı enerji gibi, Amerikan ekonomik refahını ve onun dünyadaki stratejik pozisyonunu şekillendireceği tespiti yapılmıştır. 

References

  • Arı, T. 2002. Uluslararası İlişkiler Teorileri. Bursa: MKM yayıncılık.
  • Beitz, C. 1979. Political Theory and International Relations, Princeton University Press.
  • Bull, H. 1995. The anarchical society, a study of order in World politics. Macmillan Press.
  • Drew, D. M., Snow, D. M. 2006. Making 21st Century Strategy. Air University Press.
  • Göktepe, O. 2017. United Nations Peacekeeping Operations. İstanbul: Cinius Yayınevi.
  • Heywood, A. 1997. Politics. Palgrave Macmillan.
  • Kissenger, H. 1994. Diplomacy. New York: Simon and Schuste.
  • Levy, J. 2006. War and Peace, Handbook of International Relations. London.
  • Morgenthau, H. 1993. Politics Among Nations, The struggle for power and peace. McGraw-Hill.
  • Robertson, I. 2012. The Winner Effect, The neuro science of success and failure. New York.
  • Salman, A. and Bick, A. 2017. Trump’s National Security Strategy: a new brand of mercantilism. Carnegie En-dowment for International Peace.
  • Snow D. 2016. Thinking About National Security. Routledge.
  • Sokolski, H. 2004. Getting Mad: Nuclear Mutual Assured Destruction, its origins and practice. University of Michi-gan Library Press.
  • Uygun O. 2003. Demokrasinin tarihi, felsefi ve ahlaki boyutları. İstanbul: İnkılap Kitapevi.
  • Uygun, O. 2003. Demokrasinin tarihsel, felsefi ve ahlaki boyutları. İstanbul: İnkılap Kitapevi.
  • Waltz, K. 2001. The State and War. New York: Colombia University Press.
  • Waltz, K. 2010. Theory of International Politics. Waveland Press.
  • Watson, A. .2003. The Evolution of International Society. New York: Routledge.
  • Yalçın, H. B. 2017. “Ulusal Güvenlik Stratejisi: ABD, İngiltere, Fransa, Rusya, Çin.” Strateji Araştırmaları Serisi-2. İstanbul: SETA.
  • Yılmaz, S. ve Alagöz, İ. 2017. CIA ve Orta Doğu. İstanbul: Kripto Basın Yayın.
  • Yılmaz, S. .2018. Rus Realizmi, Academia. 15.10.2018 http://www.academia.edu/35634925/Ortadoguda_Rus_Realizmi_ve_Turkiye.

Trump's National Security Strategy and New Risks That May Appear Globally

Year 2019, Volume 3, Issue 1, 59 - 76, 30.01.2019

Abstract

This article introduces and evaluates Trump’s National Security Strategy announced in December 2017. Although, the document accurately portray the area of conflict and competition in the world, it points out a risky strategic concept, realism, to purse. The most important message given by this national security strategy is that it puts the “realist thought” at the center of global policies that the US administration will follow. According to realism; it is normal process in the international environment, which always has a potential of conflict, the power struggle among states can easily turn into a war, if necessary to protect state’s existence and to ensure their interests and security. In fact, it is the attitude of the big states that determine the international structure, other states try to determine their position according to the power distribution. This aggressive global policy of the US comprises many risks that no country can stay away, including Turkey. President Trump highlights threats against the United States at the introduction part. Describing North Korea and Iran as tyrannical regimes, he explains that these countries are trying to develop nuclear weapons and threaten the whole world with their missiles. Saying that Russia and China are aggressively damaging US interests in a global dimension, he explain the determination of his administration to fight with them. The third part of the strategy, under the heading of protecting peace through force; it is described the ways how to renew the competitive advantages of the US, military defense industry, nuclear forces, space, cyber areas, intelligence. In the fourth chapter; In order to improve America's influence in the world, it aims at achieving better results in multilateral international settings by establishing new partnerships and efforts to override American values. In the fifth chapter, the strategies of the USA in the regional dimension (Indo-Pacific, Europe, Middle East, South and Central Asia, Western Hemisphere and Africa) are emphasized. In the document, it highlights the information (data), another important area of ​​competition, emphasizing that the race on the information accelerates the political, economic and military competition in the world. It has been determined that information, like energy, will shape American economic well-being and its strategic position in the world.

References

  • Arı, T. 2002. Uluslararası İlişkiler Teorileri. Bursa: MKM yayıncılık.
  • Beitz, C. 1979. Political Theory and International Relations, Princeton University Press.
  • Bull, H. 1995. The anarchical society, a study of order in World politics. Macmillan Press.
  • Drew, D. M., Snow, D. M. 2006. Making 21st Century Strategy. Air University Press.
  • Göktepe, O. 2017. United Nations Peacekeeping Operations. İstanbul: Cinius Yayınevi.
  • Heywood, A. 1997. Politics. Palgrave Macmillan.
  • Kissenger, H. 1994. Diplomacy. New York: Simon and Schuste.
  • Levy, J. 2006. War and Peace, Handbook of International Relations. London.
  • Morgenthau, H. 1993. Politics Among Nations, The struggle for power and peace. McGraw-Hill.
  • Robertson, I. 2012. The Winner Effect, The neuro science of success and failure. New York.
  • Salman, A. and Bick, A. 2017. Trump’s National Security Strategy: a new brand of mercantilism. Carnegie En-dowment for International Peace.
  • Snow D. 2016. Thinking About National Security. Routledge.
  • Sokolski, H. 2004. Getting Mad: Nuclear Mutual Assured Destruction, its origins and practice. University of Michi-gan Library Press.
  • Uygun O. 2003. Demokrasinin tarihi, felsefi ve ahlaki boyutları. İstanbul: İnkılap Kitapevi.
  • Uygun, O. 2003. Demokrasinin tarihsel, felsefi ve ahlaki boyutları. İstanbul: İnkılap Kitapevi.
  • Waltz, K. 2001. The State and War. New York: Colombia University Press.
  • Waltz, K. 2010. Theory of International Politics. Waveland Press.
  • Watson, A. .2003. The Evolution of International Society. New York: Routledge.
  • Yalçın, H. B. 2017. “Ulusal Güvenlik Stratejisi: ABD, İngiltere, Fransa, Rusya, Çin.” Strateji Araştırmaları Serisi-2. İstanbul: SETA.
  • Yılmaz, S. ve Alagöz, İ. 2017. CIA ve Orta Doğu. İstanbul: Kripto Basın Yayın.
  • Yılmaz, S. .2018. Rus Realizmi, Academia. 15.10.2018 http://www.academia.edu/35634925/Ortadoguda_Rus_Realizmi_ve_Turkiye.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Social
Journal Section Research Articles
Authors

Orhan GÖKTEPE> (Primary Author)
İSTANBUL YENİ YÜZYIL ÜNİVERSİTESİ
0000-0001-2345-6789
Türkiye

Publication Date January 30, 2019
Application Date November 14, 2018
Acceptance Date January 27, 2019
Published in Issue Year 2019, Volume 3, Issue 1

Cite

APA Göktepe, O. (2019). Trump’ın Ulusal Güvenlik Stratejisi ve Küresel Bazda Ortaya Çıkabilecek Yeni Riskler . Lectio Socialis , 3 (1) , 59-76 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/lectio/issue/42952/482641

Lectio Socialis is an international peer-reviewed journal on social sciences, humanities and arts. The journal welcomes articles mainly from the disciplines of economics; political science; public administration; business administration; international relations; urban planning; sociology; psychology; linguistics; literature; history; jurisprudence; philosophy; archaeology; anthropology; comparative religion; ethics; the history, criticism and theory of the arts.

The major objective of Lectio Socialis is to maintain a vibrant and independent environment for scholars and researchers from different regions of the globe.


Creative Commons License
Lectio Socialis is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.