Research Article

Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi

Number: 109 March 20, 2023
Hüseyin Bal , Mustafa Bal *
PDF Download
Liberal Düşünce Dergisi Cover Liberal Düşünce Dergisi
EN TR

Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi

Abstract

Din ile sosyo-politik hayat arasındaki ilişkilerin mahiyeti meselesi, uzun zamandan beri önemli bir tartışma konusu olmuştur. Lâiklik, bu ilişkinin somutlaştığı modellerden biridir. Farklı varyantları olsa da lâiklik nihaî tahlilde, din ile siyasetin birbirinden ayrılmasını ifade eder. Bir sosyo-politik örgütlenme biçimi olarak laiklik lehinde yaygınlıkla kullanılan argümanlar özgürlük, adalet, barış, hoşgörü ve demokrasi gibi kavramlardan oluşmaktadır. Ancak bunların sadece lâik paradigmaya ait olmamaları bir yana, görmezden gelinemeyecek denli dinsel köken ve muhtevaya sahip olduklarına dair iddialar vardır. Bir yandan tarihsel süreklilik, diğer yandan din ile sosyal hayatın karşılıklı etkileşimleri göz önünde bulundurulduğunda, mezkûr iddiaların mesnetsiz olmadıkları anlaşılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, mezkûr argümanlar dizisinin özsel olarak lâik olup olmadıklarını ve sadece lâik rejimlerle mi tetabuk halinde olduklarını ilgili tartışmalar ışığında irdelemektir.

Keywords

Din, Siyaset, Lâiklik, Özgürlük, Adalet, Barış, Hoşgörü, Demokrasi.

References

  1. Abdurrahman, T. (2021). Dinin Ruhu. (çev. Soner Gündüzöz). İstanbul: Pınar Yayınları.
  2. Aşut, A. (2017, 23 Ocak). “Liberallerin Laiklerle Derdi Ne?”, Birgün Gazetesi. Erişim adresi: https://www.birgun.net/haber/liberallerin-laiklerle-derdi-ne-144139. Erişim tarihi: 05.04.2022.
  3. Bal, H. (2014). Siyaset Felsefesinde Ele Alınış Biçimiyle Özgürlük Meselesi (Üç Farklı Özgürlük Anlayışı). Electronic Turkish Studies, C 9/S. 2, 291-304.
  4. Batuhan, H. (1959). Batı’da Tolerans Fikrinin Gelişmesi I. İstanbul: Anıl Yayınevi.
  5. Baubérot, J. (2008). Dünyada Laiklik. (çev. Ertuğrul C. Gürcan). İstanbul: Dergah Yayınları.
  6. Baubérot, J. (2009). Laiklik Tutku ile Akıl Arasında. (çev. Alev Er). İstanbul: İst. Bilgi Üni. Yayınları.
  7. Benoist, A. de. (2002). Critique de l’idéologie liberale. in his Critique s—Thé oriques (s. 13-29). Lausanne: Suisse: L’Age d’Homme.
  8. Birch, A. H. (1993). The Concepts and Theories of Modern Democracy. New York: Routledge.
  9. Brague, R. (2007). Un Régime Autre Que la Théocratie Est-İl Possible?. Revue D'éthique et de Théologie Morale. S. 1. s. 103-123.
  10. Cassin, R. S. (2011, 19 Avril). From the Ten Commandments to the Rights of Man. Erişim adresi: http://renecassin.over-blog.com/article-from-the-ten-commandments-to-the-rightsof-man-72080499.html. Erişim tarihi: 20.07.2015.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Political Science

Journal Section

Research Article

Authors

Early Pub Date

July 18, 2023

Publication Date

March 20, 2023

Submission Date

October 21, 2022

Acceptance Date

March 11, 2023

Published in Issue

Year 2023 Number: 109

DOI

https://doi.org/10.36484/liberal.1192489

IZ

https://izlik.org/JA98LS95LJ

Cite

RIS / Bibtex
APA
Bal, H., & Bal, M. (2023). Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi, 109, 53-77. https://doi.org/10.36484/liberal.1192489
AMA
1.Bal H, Bal M. Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi. 2023;(109):53-77. doi:10.36484/liberal.1192489
Chicago
Bal, Hüseyin, and Mustafa Bal. 2023. “Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi”. Liberal Düşünce Dergisi, nos. 109: 53-77. https://doi.org/10.36484/liberal.1192489.
EndNote
Bal H, Bal M (March 1, 2023) Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi 109 53–77.
IEEE
[1]H. Bal and M. Bal, “Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi”, Liberal Düşünce Dergisi, no. 109, pp. 53–77, Mar. 2023, doi: 10.36484/liberal.1192489.
ISNAD
Bal, Hüseyin - Bal, Mustafa. “Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi”. Liberal Düşünce Dergisi. 109 (March 1, 2023): 53-77. https://doi.org/10.36484/liberal.1192489.
JAMA
1.Bal H, Bal M. Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi. 2023;:53–77.
MLA
Bal, Hüseyin, and Mustafa Bal. “Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi”. Liberal Düşünce Dergisi, no. 109, Mar. 2023, pp. 53-77, doi:10.36484/liberal.1192489.
Vancouver
1.Hüseyin Bal, Mustafa Bal. Lâikliğin Lehindeki Argümanlar Ne Kadar Lâiktir? Seküler Paradigmanın Kurucu Unsurları Üzerine Retrospektif Bir Okuma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi. 2023 Mar. 1;(109):53-77. doi:10.36484/liberal.1192489