Review

Gönüllü Geri Dönüş: Uluslararası Deneyimler ve Türkiye

Number: 110 June 20, 2023
EN TR

Gönüllü Geri Dönüş: Uluslararası Deneyimler ve Türkiye

Öz

Kitlesel göçler sonrası gündeme taşınan ve çözüm aranan tartışmalı konulardan biri de gönüllü geri dönüşlerdir. Bu tür göçlerin uluslararası deneyimlerine duyulan gereksinim Türkiye ve benzer sığınma ülkeleri için giderek artmaktadır. Bu çalışma gönüllü geri dönüş örneklerini ve geri dönüş sonrası yaşanan ekonomik, sosyal, kültürel ve politik neticeleri inceleyerek Türkiye’de bulunan Suriyeli sığınmacıların gönüllü geri dönüşlerine ilişkin çeşitli analizler yapmaktadır. Gönüllü, güvenli ve sürdürülebilir geri dönüşlerin hangi tür sosyolojik ve politik zeminde şekillendiği, öngörülen düzeyde gerçekleşip gerçekleşmediği, uluslararası dinamikleri, sığınma ülkesinin ve kaynak ülke pratiklerinin nasıl karşılık bulduğu bu çalışmanın yanıt bulmaya çalıştığı temel sorulardır. Çalışmanın temel amacı ise gönüllü geri dönüşler konusunda uluslararası deneyimleri tespit etmek ve Türkiye’de bulunan Suriyeli sığınmacıların geri dönüş göçlerine yönelik planlama ve pratiklere katkı sunmaktır. Kaynak ülkelerin politik ve ekonomik özellikleri, hedef ülkelerin göç politikaları, uluslararası çabaların istikrarı, diplomatik ilişkiler, sığınma ülkesinin sosyolojik zemini, göç eden bireylerin sosyo-demografik özellikleri ve göç sonrası yaşanan deneyimler geri dönüşler üzerinde etkili olan temel bileşenler olarak gönüllü geri dönüş sürecini şekillendirmektedir.

Anahtar Kelimeler

Gönüllü geri dönüş , Suriyeli sığınmacılar , Türkiye

References

  1. 3RP (Regional Refugee & Resilience Plan Syria) (2022). Regional Strategic Overview, Erişim Tarihi: 10 Ocak 2023, https://www.3rpsyriacrisis.org/wp-content/uploads/ 2022/ 05/RSO_ 8thMay 2022.pdf.
  2. Abbasi-Shavazi M., Glazebrook D., Jamshidiha G., Mahmoudian H. ve Sadeghi R. (2008). Second- Generation Afghans in Iran: Integration, Identity and Return. Afghanistan Research and Evaluation Unit, Kabul.
  3. Asylum Information Database (AIDA) (2020). Ülke Raporu: Türkiye, Erişim Tarihi: 20 Aralık 2022, https://asylumineurope.org/wp-content/uploads/2022/01/AIDA-TR_2020update _Turkish.pdf.
  4. Al-Ali, N., Black, R. ve Koser, K. (2001). Refugees and transnationalism: the experience of Bosnians and Eritreans in Europe, Journal of Ethnic and Migration Studies, 27(4), 615-634.
  5. Amnesty International (2017). Not Time To Go Home Unusustainable Returns Of To Refugess Somalia, Erişim Tarihi:10 Aralık 2022, https://www.amnesty.org/en/ documents/afr52/7609/2017/en/.
  6. Bakewell, O. (1999). Returning refugees or migrating villagers? Voluntary repatriation programmes in Africa reconsidered, New Issues in Refugee Research (No. 15). Working Paper.
  7. Bertossi, C. (2007). French and British models of integration. Public philosophies, policies and state institutions. Oxford: Centre on Migration, Policy and Society.
  8. Black, R., ve K. Koser (1999). The End of the Refugee Cycle? Refugee Repatriation and Reconstruction, Oxford: Berghahn.
  9. Bilgili, O. ve Siegel, M. (2017). To Return Permanently or to Return Temporarily? Explaining Migrants’ Intentions. Migration and Development, 6: 14-32.
  10. Black, R. ve Gent, S. (2006). Sustainable return in post‐conflict contexts. International Migration, 44(3), 15-38.
APA
Geyik Yıldırım, S. (2023). Gönüllü Geri Dönüş: Uluslararası Deneyimler ve Türkiye. Liberal Düşünce Dergisi, 110, 181-205. https://doi.org/10.36484/liberal.1276412