Research Article

Söylemden Pratiğe: Avrupa Birliği’nin Normatif Güç İddiasının Güncel Krizler Karşısındaki Sınavı

Number: 121 March 1, 2026
EN TR

Söylemden Pratiğe: Avrupa Birliği’nin Normatif Güç İddiasının Güncel Krizler Karşısındaki Sınavı

Öz

Bu çalışma Avrupa Birliği’nin (AB) normatif güç olma iddiasını göç krizi, Polonya ve Macaristan’daki demokratik gerileme, COVID-19-pandemisi, iklim politikaları ve İsrail-Filistin çatışması olmak üzere 2015 sonrası dönemin beş temel kriz alanı üzerinden mevcut akademik literatür odaklı eleştirel bir perspektifle ele almaktadır. Ian Manners’ın Normatif Güç Avrupa yaklaşımı ekseninde AB’nin kurucu değerleri ile söz konusu krizlere verdiği pratik yanıtlar arasındaki ayrışma kuramsal tartışmalar ışığında irdelenmektedir. Bu bağlamda normatif söylemin jeopolitik ve iç siyasi baskılar altında nasıl aşındığı ve bunun AB’nin küresel aktörlük kapasitesine yönelik stratejik etkileri değerlendirilmektedir. Çalışma AB’nin söylem düzeyindeki normatif varlığına rağmen pratikteki tutarsızlıklar ve ulusal çıkar refleksleri nedeniyle ciddi bir meşruiyet krizi yaşadığını göstermektedir. Sonuç olarak çalışma, Normatif Güç Avrupa yaklaşımının 21. yüzyılın meydan okumaları karşısında yeniden düşünülmesi gereken yönlerine işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Normatif Güç Avrupa , Mülteci Krizi , Aşı Milliyetçiliği , Demokratik Gerileme , Çifte Standartlar

References

  1. Akgül-Açıkmeşe, S. ve Özel, S. (2024). EU policy towards the Israel-Palestine conflict: The limitations of mitigation strategies. The International Spectator, 59(1), 59–78.
  2. Allen, D. ve Smith, M. (1990). Western Europe’s presence in the contemporary international arena. Review of International Studies, 16(1), 19–37.
  3. Amnesty International. (2025, 14 Temmuz). Amnesty International urges the EU to ensure that promises of humanitarian aid do not lead to inaction on EU-Israel Association Agreement. Amnesty International European Institutions Office. Erişim adresi: https://www.amnesty.eu/wp-content/uploads/2025/07/Amnesty-International-Israel-OPT-Letter-ahead-of-Foreign-Affairs-Council-15-July-2025.pdf
  4. Balfour, R., Bomassi, L. ve Martinelli, M. (2022). Coronavirus and the widening global north-south gap. Working paper. Carnegie Europe. Erişim adresi: https://carnegieendowment.org/research/2022/04/coronavirus-and-the-widening-global-north-south-gap?lang=en
  5. Bermeo, N. (2016). On democratic backsliding. Journal of Democracy 27(1), 5-19.
  6. Bochenek, M. G. (2023). The persistent, pernicious use of pushbacks against children and adults in search of safety. Laws, 12(3), 34.
  7. Bolcato, M., Rodriguez, D., Feola, A., Di Mizio, G., Bonsignore, A., Ciliberti, R., Tettamanti, C., Trabucco Aurilio, M. ve Aprile, A. (2021). COVID-19 pandemic and equal access to vaccines. Vaccines, 9(6), 538.
  8. Bollyky, T. J. ve Bown, C. P. (2020). The tragedy of vaccine nationalism: Only cooperation can end the pandemic. Foreign Affairs, 99(5), 96–108.
  9. Borowski, P. F. (2022). Mitigating climate change and the development of green energy versus a return to fossil fuels due to the energy crisis in 2022. Energies, 15(24), 9289.
  10. Bretherton, C. ve Vogler, J. (2006). The European Union as a global actor (2nd ed.). Londra: Routledge.
APA
Yıldırım, A. S. (2026). Söylemden Pratiğe: Avrupa Birliği’nin Normatif Güç İddiasının Güncel Krizler Karşısındaki Sınavı. Liberal Düşünce Dergisi, 121. https://doi.org/10.36484/liberal.1833933