Hukukun Hâkim Kılınmasının Bir Gereği Olarak İdarî Şeffaflık ve Bilgi Edinme Hürriyeti

Number: 86 August 1, 2017
Adnan Küçük
TR EN

Hukukun Hâkim Kılınmasının Bir Gereği Olarak İdarî Şeffaflık ve Bilgi Edinme Hürriyeti

Öz

Çağdaş ileri demokrasilerde temel kavramların başında hukuk devleti gelmektedir. Hukuk devleti, devletin her türlü işlem ve eylemlerinin hukuk kurallarına bağlılığının sağlanması yoluyla devletin hukuk çerçevesine alınmasını, hukukla bağlanmasını ve yönetimde keyfiliğin yerine kuralların ve adaletin hâkim olmasını ve vatandaşların hukuki güvenlik içinde bulunmasını gerekli kılar. Hukuk devleti ile hiçbir denetim ve sınırlamayı kabul etmeyen “mutlak güç” kavramları, birbirlerini dışlayan kavramlardır. Hukuk devleti ile devlet iktidarının, içeriğini insan haklarının teminat altına alındığı hukuk kuralları vasıtasıyla sınırlandırılması amaçlanır. Her ne kadar bazı anayasalarda ve kanunlarda insan hakları ve hukuk devleti ile uyumlu hükümler yer almakta ise de, uygulamalar farklı yönde olabilmektedir. Bu vesileyle hukuk devleti açısından, hukuk devletini kuran kuralların fiilen hâkim kılınması da hayati derecede önem arz etmektedir. Bunu sağlamanın yollarından bir kısmı da şeffaflık ve bilgi edinme hakkının mevcut olmasıdır. Hukuk devletini hayata geçirebilmek için yönetimin işlem ve eylemlerinin başta yargısal denetim yolu olmak üzere çeşitli denetim yolları ile denetlenebilmesi zorunluluk arz etmektedir. Bunu sağlamanın en önemli şartı şeffaflık ve bilgi edinme hakkının sağlanmasıdır. Aksi halde insan hakları temelli hukukun hâkim kılındığı bir hukuk devletinin ortaya çıkması mümkün değildir

Anahtar Kelimeler

Hukuk Devleti,Devletin Hukuku,Şeffaflık,Bilgi Edinme Hakkı,Yolsuzluk

References

  1. AKILLIOĞLU, Tekin, “Yönetimde Açıklık, Gizlilik ve Bilgi Alma Hakkı”, Ankara Üniversitesi Si- yasal Bilgiler Fakültesi D., C. 46, S. 1-2, Yıl 1991
  2. AKYILMAZ, Bahtiyar, “Yeni Bir İdari Usul Kanunu Örneği: İspanya Kamu İdarelerinin Hukuki Rejimi ve Genel İdari Usul Hakkında Kanun”, İdari Usul Kanunu Hazırlığı Uluslararası Sempozyumu, Haz.: Gürol Banger, Gürsel Özkan, Başbakanlık Basımevi, Ankara, 1998.
  3. ARSLAN, Zühtü, “Devletin Hukuku, Hukuk Devleti ve Özgürlük Sarkacı”, Doğu Batı D., Yıl 4, S. 13, Kasım-Aralık-Ocak 2000-01.
  4. BAŞÖZEN, Ahmet, “Kamu Bürokrasisi ve Denetim Yolları”, Kamu Hukuku Arşivi D., S. 1, Şubat 1999.
  5. CHEVALLİER, Jacques, “Yönetimde Açıklık”, Çev. Musa EKEN, www.canaktan.org/ekonomi/ anayasal_iktisat/rant, (ET.: 10.02.2005).
  6. ÇAHA, Ömer, “İdeoloji İle Hukuk Arasında Devlet”, Doğu Batı D, Yıl 4, S. 13, Kasım-Aralık-O- cak 2000-01.
  7. DİNÇKOL, Abdullah, “Hukuk Devleti İlkesi ve Kanun Hükmünde Kararnameler Uygulaması”, Hukuksal Olgular Araştırması ve Hukuk Devleti-3, Haz.: Hayrettin Ökçesiz, Alkım y., İs- tanbul, 1996.
  8. DURAN, Lütfi, “İdari Usul İlkeleri ve Kapsadığı Konular”, İdari Usul Kanunu Hazırlığı Uluslararası Sempozyumu, Haz.: Gürol Banger, Gürsel Özkan, Başbakanlık Basımevi, Ankara, 1998.
  9. EKEN, Musa, “Bilgi Edinme Hakkı”, İnsan Hakları Yıllığı Muzaffer Sencer’e Armağan, C. 17-18, Y. 1995-1996.
  10. ERDEM, Fazıl Hüsnü, “Hukuk Devleti ve 1982 Anayasası’, Liberal Düşünce D., C. 4, S. 16, Güz- 1999, http://www.liberal.org.tr/sayfa/liberal-dusunce-sayi-16-guz-1999-anayasa-tartis- malari,289.php, (ET.: 10.02.2005).
APA
Küçük, A. (2017). Hukukun Hâkim Kılınmasının Bir Gereği Olarak İdarî Şeffaflık ve Bilgi Edinme Hürriyeti. Liberal Düşünce Dergisi, 86, 69-95. https://izlik.org/JA43ZX96HB