Karşılaştırmalı Bir Perspektiften Anayasalar ve Temsil Ettikleri Değerler
Öz
Tarihsel süreç içinde “egemen olan” ile “birey” arasında sorunlu bir ilişki söz konusu olmuştur. Egemenlik yetkisinin2 zor (şiddet) kullanımını meşrulaştırıcı niteliği, bu ilişkinin ana dinamiğini oluşturmuştur. Egemenin şiddet tekeline sahipliği bireysel özgürlüğe ilişkin en önemli tehdit oluşu3 bireyi her zaman kendi özerk alanının tanınması ve korunması yönünde çabalamaya itmiştir. Buna karşılık egemen, gücünü sınırlamak noktasında cimri davranmıştır. İşte bu karşılıklı ilişkinin sınırlarının ne olması gerektiği sorusuna cevap bulmaya çalışmanın doğal bir sonucu sınırlı iktidar arayışları ya da modern tanımıyla “anayasacılık hareketleri” şeklinde kendini göstermiştir.
References
- ABD Anayasası’nın başlangıç kısmı, http://www.usconstitution.net/...(13.11.2009).
- ALDIKAÇTI, Orhan; Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, 2. Baskı, Yenilik Basımevi, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul-1973.
- ARSLAN, Zühtü; “Türkiye’de Anayasacılık Hareketleri ve Liberalizm”, Liberalizm Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, C. 7, Ed. Murat Yılmaz, İletişim Yayınları, İstanbul-2005, s. 272-306.
- Avuturalya Anayasası’nın başlangıç kısmı, http://www.abc.net.au/...(13.11.2009).
- Bülent Tanör, Türkiye’nin İnsan Hakları Sorunu, 2. Baskı, BDS Yayınları, İstanbul-1991, s. 258.
- BİLGİN, Mehmet Fevzi; “Constitution, Legitimacy and Democracy in Turkey”, Constituti- onal Politics in the Middle East, Ed. Saïd Amir Arjomand, Hart Publishing, Oxford and Portland Oregan-2008, s. 123-146.
- CANİKLİOĞLU, Meltem Dikmen; Anayasal Devlette Meşruiyet, Yetkin Yayınları, Ankara-2010.
- “Comparing Preambles of Constitutions”, www.civicsmosaic.com/...(13.11.2009).
- Çin Halk Cumhuriyeti Anayasası’nın başlangıcı, http://english.people.com.cn/...(13.11.2009).
- Danışma Meclisi Anayasa Komisyonu Tutanağı, Cilt: 7, Tarih: 10.06.1982.