Research Article

Sivil Toplum, Yönetişim ve Kalkınma

Volume: 25 Number: 97 March 20, 2020
TR EN

Sivil Toplum, Yönetişim ve Kalkınma

Öz

Yeni Kurumsal İktisat Okulunun etkisi ile değişime uğrayan neoliberal kalkınma anlayışında yönetişimin önemine sıklıkla vurgu yapılır. Post Washington mutabakatı sonrası kalkınma yazınında kendine giderek daha fazla yer bulan yönetişim kavramı, devlet, piyasa ve sivil toplumun karşılıklı uyum içinde hareket etmesi anlamını taşır. Yönetişim kavramının dayandığı üç sacayağından biri olan sivil toplum bu çalışmanın odak noktasını oluşturmaktadır. Çalışmanın amacı sivil toplumu iktisadi bağlamda analiz etmek ve bilhassa kalkınma açısından üstlendiği rolü değerlendirmektir. Bu doğrultuda çalışmanın literatüre katkısı sivil toplum kalkınma ilişkisine Yeni Kurumsal İktisat Okulu perspektifinden bakmak ve birer kalkınma kurumu olarak değerlendirilen STK’ların temsil güçlerinde ve strateji geliştirme davranışlarında meydana gelen değişimleri ortaya koymaktır.

Anahtar Kelimeler

Kalkınma Ekonomisi,Post Washington Mutabakatı,Yönetişim,Sivil Toplum,STK'lar

References

  1. Aysan, Ahmet F. (2019), “Yönetişim ve Kurumlar Terimlerinin İktisat Literatüründe Yükselişi” http://www.econ.boun.edu.tr/content/wp/ISS_EC_06_16.pdf (14.05.2019).
  2. Bardhan, Pranab (1993) “Economics of Development and the Development of Economics”, The Journal Of Economic Perspectives, 7 (2), ss.129-142.
  3. Bayramoğlu, Sonay (2005). Yönetişim Zihniyeti: Türkiye’de Üst Kurullar ve Siyasal İktidarın Dönüşümü, İstanbul: İletişim.
  4. Brett, Edward.A. (1993), “Voluntary Agencies as Development Organizations: Theorizing the Problem of Efficiency and Accountability”, Development and Change (SAGE, London, Newbury Park and New Delhi), Vol. 24, ss.269-303.
  5. Cameron, John (2000) “Development Economics, the New Institutional Economics and NGOs”, Third World Quarterly, Vol. 21, No. 4, NGO Futures: Beyond Aid (Aug., 2000), ss.627-635.
  6. Commins, Stephen (1999), “NGO’s: Ladles in the Soup Kitchen?” Development in Practice, 9 (5), ss.619-622.
  7. CONCORD (2011). The Siem Reap CSO Consensus on The International Framework For CSO Development Effectiveness. Agreed By The Second Global Assembly, Open Forum For Cso Development Effectıveness, Siem, Reap, Cambodıa, June 28 – 29, 2011. https://acfid.asn.au/sites/site.acfid/files/resource_document/The_Siem_Reap_CSO_Consensus.pdf, (17.07.2019).
  8. Dagher, Ruby (2017), “Civil society and development: a reconceptualisation”, Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d'études du développement, Vol.38 No.1, ss.54-71.
  9. Edwards, Michael, Hulme, D., Wallace, T. (1999), “NGOs in a global future: marrying local delivery to worldwide leverage”, Public Administration and Development, Vol.19,ss. 117-136.
  10. Etzioni, Amitai (1973), “The Third Sector and Domestic Missions”, Public Administration Review, Vol. 33, No. 4 (Jul. - Aug., 1973), ss.314-323.