Küreselleşmeye Karşı Popülist Milliyetçilik: Yükselen Siyasi Dalganın Psikolojik Dinamikleri

Year 2023, Issue: 112, 21 - 32, 05.12.2023

Zübeyr Şakar

https://doi.org/10.36484/liberal.1223945

Abstract

Küreselleşme, pazar ekonomisinin tüm dünyaya yayılmasının bir sonucu olarak iktisadi, toplumsal ve siyasal sonuçlar barındıran bir olgudur. Bu olgu, toplumların hayatında önemli neticelere neden olmaktadır. Toplumlar, küreselleşme süreciyle birlikte iktisadi olarak birleşmiştir ancak, sosyo-psikolojik olarak ayrışmış gözükmektedir. Sosyo-psikolojik olarak ortaya çıkan bu ayrışmalar, küreselleşme psikolojisi, milliyetçilik psikolojisi ve ayrışma-kutuplaşma psikolojisi bağlamlarında ele alınmalıdır. Çalışma, küreselleşme sürecinin psikolojisini ve bu süreçte küreselleşme karşıtı olarak ortaya çıkan popülist/milliyetçi hareketlerin psikolojisini ortaya koyarak artan popülist dalganın motivasyonunu anlamayı murat etmektedir. Bu çalışma küreselleşme psikolojisini büyük birey, büyük grup(milletler) ve küçük grup(topluluklar) psikolojisi bağlamında ele almakta ve küreselleşmenin sonuçlarını milliyetçilik psikolojisi ve popülizm psikolojisi bağlamında değerlendirmeye çalışmaktadır.

Keywords

Küreselleşme, Popülizm, Küreselleşme Karşıtlığı, Küreselleşme Psikolojisi, Popülizm Psikolojisi.

Populist Nationalism versus Globalization: Psychological Dynamics of the Rising Political Wave

Abstract

Globalization is a phenomenon with economic, social, and political consequences because of the spread of the market economy in the whole world. This phenomenon causes major consequences in the life of societies. Societies united economically with the globalization process, but seem to be socio-psychologically separated. These socio-psychological separations need to be addressed in the context of globalization psychology, nationalism psychology, and populism psychology. The study endeavor to understand the motivation of the increasing populist wave by presenting the psychology of the globalization process and the psychology of populist/nationalist movements that emerged as anti-globalization in this process. This study deals with globalization psychology in the context of individual, large group (national) and, small group psychology and tries to evaluate the results of globalization in the context of nationalism psychology and populism psychology.

Keywords

Globalization, Populism, Anti-Globalization, Psychology of Globalization, Psychology of Populism.

References

• Archibugi, D. 2012. ‘‘Cosmopolitan Democracy: a Restatemant’’, Cambridge Journal of Education, 42(1): 9-20.
• Arendt, H. 2012. ‘‘ Otorite Neydi?’’, içinde: Geçmişle Gelecek Arasında, Çeviren: Bahadır Sina Şener, İletişim Yayınları, İstanbul.
• Aydın, G. Ş. 2022. ‘‘Suriye Savaşı’nda Avrupa Birliği (AB)’nin Mülteci ve Sığınmacı Siyaseti’’, Liberal Düşünce Dergisi, 27(105): 107-134.
• Ditto P. H. & Rodriguez, C.G. (2021). Populism and the Social Psychology of Grievance. Forgas, J.P., Crano, W.D., & Fiedler, K. (Eds.). the Psychology of Populism: The Tribal Challenge to Liberal Democracy. New York: Routledge.
• Erisen, C. (2018). Political Behavior and the Emotional Citizen: Participation and Reaction in Turkey. London: Palgrave Macmillan.
• Forgas, J.P. & Crano, W.D. (2021). the Tribal Challenge to Liberal Democracy Forgas, J.P., Crano, W.D., & Fiedler, K. (Eds.). the Psychology of Populism: The Tribal Challenge to Liberal Democracy. Routledge.
• Freud, S. (1955). Group psychology and the analysis of the ego. In The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud, James Strachey (ed). London: Palgrave Macmillan.
• Held D. 1995. Democracy and the Global Order, Standford University Press, Standford.
• Hobsbawm E. 1995. 1780’den Günümüze Milletler ve Milliyetçilik: ‘‘Program, Mit ve Gerçeklik’’, Çeviren: Osman Akınhay, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
• Houghton, D.2018. Siyaset Psikolojisi, Çeviren: Hüsamettin İnaç ve Duygu Şekeroğlu Bilge Kültür Sanat Yayıncılık, İstanbul.
• Kayaoğlu, G. A.2003. ‘‘Kitlenin Psikolojisi Ya da Sosyal Psikolojinin Kitlesi: Kitlede Yeni Bir Anlayışa Doğru’’, Kurgu Dergisi, 20: 205-218.
• McDermott, R. (2004). Political Psychology in International Relations, Michigan: The University of Michigan Press.
• Moffitt, B. 2010. Popülizmin Küresel Yükselişi: Performans, Siyasi Üslup ve Temsil, Çeviren: Onur Özgür, İletişim Yayınları, İstanbul.
• Surowiecki, J. 2007 Kitlelerin Bilgeliği, Çeviren: Osman Deniztekin, Varlık Yayınları, İstanbul.
• Sherif, M. 1985. Sosyal Kuralların Psikolojisi, Çeviren: İsmail Sandıkçıoğlu, Alan Yayıncılık, İstanbul.
• Sirin, C. V., Valentino, N. A. & Villalobos, J. D. (2021). Seeing Us in Them: Social Divisions and the Politics of Group Empathy. Cambridge: Cambridge University Press.
• Volkan, V. 2001 Transgenerational Transmission and Chosen Traumas: An Aspect of Large-Group Identity. Group Analysis 34, 79–97.
• Volkan, V. 2005. Körü Körüne İnanç: Kriz ve Terör Dönemlerinde Geniş Gruplar ve Liderleri, Çeviren: Özgür Karaçam, Okuyan Us Yayınları, İstanbul.
• Volkan, V. 2013. Divandaki Düşmanlar, Çeviren: , Alfa Yayıncılık, İstanbul.
• Volkan, V. 2010. Politik Psikoloji, Çevirenler: Birsen Ceyhun ve Abdulkadir Çevik, Ankara Üniversitesi Yayınları, Ankara.
• Yaşın, F. ve Başbuğ S.2016. ‘‘Prof. Dr. Philip Zimbardo ile Kötülük Psikolojisi Üzerine’’, Nesne Psikoloji Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 7, 131-146.