A Bibliometric Analysis of Communication Studies on Iran

Year 2025, Issue: 119, 327 - 365, 25.09.2025

Reyhan Candar , Samet Candar

https://doi.org/10.36484/liberal.1644244

Abstract

This study examines academic publications on Iran and communication through bibliometric analysis, identifying major trends, research themes, and international collaborations. Publications indexed in the Web of Science under the keywords “Iran and communication” and published until December 2, 2024, were analyzed. Using VOSviewer, the analysis revealed 176 keywords, 197 authors, 10 countries, and 67 institutions. Citation counts and total link strengths highlighted patterns of scholarly collaboration. Journal articles emerged as the most common publication type, while 2022 marked the peak year for output. Disciplinary distribution indicated that engineering, communication, and computer sciences were the most prominent fields, with English dominating as the primary language of publication. These findings show that communication studies in Iran have gained increasing momentum and display a distinctly interdisciplinary structure. Overall, the study provides valuable insights for researchers interested in understanding academic collaboration networks and research trends within this evolving area.

Keywords

Bibliometric Analysis , Iran , Communication Studies , Political Communication , Scientific Collaboration , Big Brother

İran ile İlgili İletişim Çalışmaları Üzerine Bibliyometrik Bir Analiz

Abstract

Bu çalışma, İran ile ilgili iletişim alanındaki akademik yayınları bibliyometrik analiz tekniğiyle inceleyerek, bu alandaki temel eğilimleri, araştırma konularını ve uluslararası işbirliklerini belirlemeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, Web of Science veri tabanında “Iran and communication” anahtar kelimeleriyle yapılan tarama sonucunda, 2 Aralık 2024 tarihine kadar yayımlanmış tüm akademik yayınlar analiz edilmiştir. VOSviewer yazılımı kullanılarak yapılan analizde, 176 anahtar kelime, 197 yazar, 10 farklı ülke ve 67 kurum tespit edilmiştir. Yazarların atıf sayıları ve toplam bağlantı güçleri değerlendirilerek bilimsel iş birlikleri ortaya konmuştur. Yayın türleri incelendiğinde, en fazla makale formatında çalışmaların yayımlandığı belirlenmiştir. Yayın yıllarına ilişkin analizler sonucunda, 2022 yılının en fazla yayının yapıldığı dönem olduğu tespit edilmiştir. Disiplinler arası dağılımda, mühendislik, iletişim ve bilgisayar bilimleri en fazla çalışmanın yapıldığı alanlar olarak öne çıkarken, yayınların büyük çoğunluğunun İngilizce olduğu görülmüştür. Bu bulgular, İran’daki iletişim çalışmalarının yıllar içinde artan bir ivme kazandığını ve akademik üretimin disiplinler arası bir yapıya sahip olduğunu göstermektedir. Çalışma, bu alandaki akademik işbirliklerini ve araştırma yönelimlerini daha iyi anlamak isteyen araştırmacılar için önemli veriler sunmaktadır.

Keywords

Bibliyometrik Analiz , İran , İletişim Çalışmaları , Siyasal İletişim , Bilimsel İşbirliği , Big Brother.

References

• Abrahamian, E. (1982). Iran between two revolutions. Princeton University Press.
• Abrahamian, E. (2008). Modern İran Tarihi. (Çev. Dilek Şendil). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Ahin, T. (2008). İran İslam Cumhuriyetinde kamu yönetimi (Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Arabshahi, P. (1999). Iran’s telecom and internet sector: A comprehensive survey. Open Research Network, Erişim adresi: http://www.science-arts.org/internet/node21.html#tab:ifixl
• Aziz, A. (2010). İletişime giriş. İstanbul: Hiperlink Yayınları.
• Baldino, D. ve Goold, J. (2014). Iran and the emergence of information and communications technology: The evolution of revolution?. Australian Journal of International Affairs, 68(1), 17-35. doi: 10.1080/10357718.2013.840263
• Block, J. ve Fisch, C. (2020). Eight tips and questions for your bibliographic study in business and management research. Management Review Quarterly.
• Blout, E. L. (2023). Media and power in modern Iran: mass communication, ideology and the state. Bloomsbury Academic.
• Bornmann, L. ve Daniel, H. D. (2008). What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior. Journal of Documentation, 64(1), 45-80.
• Bourse, M. ve Yücel, H. (2012). İletişim bilimlerinin serüveni. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Dik, E. (2016). Merkezi devletin oluşumu ve anayasal gelişmeler. B. Tangör (Ed.), İran: Toplum, devlet ve siyaset (s. 69-139). TODAİE.
• Dik, E. (2023). İran İslam Cumhuriyeti’nde bilgi ve iletişim teknolojileri alanındaki reform girişimleri. Tarsus Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(1), 27-42.
• Ebrahimian, L. D. (2003). Socio-economic development in Iran through information and communications technology. The Middle East Journal, 57(1), 93-111.
• Freedom House. (2025). Erişim adresi: https://freedomhouse.org.
• Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, 178(4060), 471-479. Erişim adresi: https://doi.org/10.1126/science.178.4060.471
• Geçikli, F. (2008). Halkla ilişkiler ve iletişim. İstanbul: Beta Yayınevi.
• Gillespie, T. (2018). Custodians of the internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. New Haven, CT: Yale University Press.
• Kusha, H. R. (2013). Impediments to police modernisation in Iran, 1878-1979. Policing & Society, 23(2), 164-182. Erişim adresi: https://doi.org/10.1080/10439463.2012.661430
• Laugney, D. (2010). Medya çalışmaları: Teoriler ve yaklaşımlar. İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.
• Lazarides, M. K., Lazaridou, I.Z., ve Papanas, N. (2023). Bibliometric analysis: Bridging informatics with science. The International Journal of Lower Extremity Wounds. Erişim adresi: https://doi.org/10.1177/15347346231153538
• Lynch, M. (2000). The dialogue of civilisations and international public spheres. Millennium: Journal of International Studies, 29(2), 307–330.
• McQuail, D. (2013). Journalism and society. Los Angeles: Sage Publications.
• Melnik, G. S., ve Teplyashina, A. N. (2019). The impact of digitalization of network space on journalism education. Media Education (Mediaobrazovanie), 2019, 59(1).
• Michaelsen, M. (2018). Transforming threats to power: the international politics of authoritarian ınternet control in Iran. International Journal of Communication, 12, 3846–3866
• Noble, S. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York: New York University Press.
• Özkan, H., ve Rigiderakhshan, M. (2019). İran’da basının doğuşu ve gazeteler. Erciyes İletişim Dergisi, 6(2), 975-994. Erişim adresi: https://doi.org/10.17680/erciyesiletisim.537079
• Öztürk, O., ve Gürler, G. (2022). Bir literatür incelemesi aracı olarak bibliyometrik analiz. Ankara: Nobel Yayıncılık.
• Postman, N. (1970). The reformed English curriculum. A. C. Eurich (Ed.), High school 1980: The shape of the future in American secondary education. (s. 160–168). New York: Pitman.
• Pourrashidi, H. (2021). Understanding I.R. of Iran’s media policy: a concentration on regulations and laws. Southern Communication Journal, 86(4), 306-324. Erişim adresi: https://doi.org/10.1080/1041794X.2021.2011955
• Rahimi, B. (2015). Censorship and the Islamic Republic: two modes of regulatory measures for media in Iran. The Middle East Journal, 69(3), 358–378. Doi: 10.3751/69.3.12
• Saniye, U. L. U., ve Akdağ, M. (2015). Yayınlanan hakem denetimli makalelerin bibliyometrik profili: Selçuk İletişim Dergisi örneği. Selçuk İletişim, 9(1), 5-21.
• Shabani, E. A., ve Kamyab, J. (2013). Urban politics in Iran’s contemporary history (1921-1941) with an emphasis on public spaces of Tehran. Bagh-e Nazar, 9(23), 13-22.
• Sharifi, H., ve Zarei, B. (2004). An adaptive approach for implementing e-government in I.R. Iran. Journal of Government Information, 30(5), 600–619.
• Sığrı, Ü. (2018). Nitel araştırma yöntemleri. İstanbul: Beta Yayınları.
• Taşcıoğlu, R. (2016). Siyasal iletişim. E. Akbulut (Ed.), İletişime giriş. Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları.
• Tekinalp, Ş., ve Uzun, R. (2009). İletişim araştırma ve kuramları. İstanbul: Beta Yayınları.
• Tsilika, K. (2023). Exploring the contributions to mathematical economics: a bibliometric analysis using bibliometrix and Vosviewer. Mathematics. Erişim adresi: https://doi.org/10.3390/math11224703
• Van Eck, N. J. (2011). Methodological advances in bibliometric mapping of science (ERIM PhD Series Research in Management, 247). Rotterdam: Erasmus Research Institute of Management (ERIM).
• Van Eck, N. J., ve Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. Erişim adresi: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
• Vatandoust, G. R., ve Sheipari, M. (2023). Modified j-curve theory, Iran’s socio-economic bottlenecks and the 1979 fall of the Pahlavi monarchy. Middle East Critique, 32(1), 111-127. Erişim adresi: https://doi.org/10.1080/19436149.2023.2168381
• Zhong, S., Yong, G., Liu, W., Gao, C., ve Wei, C. (2016). A bibliometric review on natural resource accounting during 1995–2014. Journal of Cleaner Production, 139, 122-132. Erişim adresi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.08.039
• Zinderen, A., ve Zinderen, İ. E. (2023). Veri gazeteciliği çalışmalarına yönelik bibliyometrik bir analiz. A. Çatalcalı Ceylan ve İ. Aydoğdu Karaaslan (Ed.), İletişim bilimleri alanında uluslararası araştırma ve değerlendirmeler (s. 123-137). Serüven Yayınevi.
• Zupic, I., ve Cater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. Erişim adresi: https://doi.org/10.1177/1094428114562629