Research Article
BibTex RIS Cite

DİL VE DİL DEĞİŞMESİ ÜZERÎNE

Year 1989, Issue: 17, 43 - 48, 01.03.2024

Abstract

"Dil Nedir" sorusuna cevap vermek oldukça güçtür. Dil teneffüs ettiğimiz hava kadar, bizim için doğal bir olaydır. Bu özelliğinden ötürü,
dikkatimizi kendi üzerine pek çekmez. Basit olarak, dil bir ifade, bir açıklama organı olarak tarif edilebilir.. Tasarlamayı hüküm vermeyi, fikri olayları ve
onların akışını mümkün kılar.

References

  • 1 Moser, Hugo, Deutshc Sprachgcschichte, Tübingen 1965, s. 11
  • 2 Glinz, Hans, Grammalik und Sprache, Sammel Band 1, Sprachwisscnschafl Düsseldorf 2 Aufl. 1966, s.185.
  • 3 Glinz, Hans, Grammalik und Sprache, s. 185
  • 4 Weisgerber, Leo, Das Tor zur Muttersprache, Düsseldorf s. 185.
  • 5 Ries, John, Beitrage zur Grundlegung der Syntax Heffl 3. Was isi cin Satz? Prag 1931, s.208
  • 6 Seidel,Equen, Geschicte und Kritik der wichtigsten Satzdefinalion,Jena.l935, s. 114
  • 7 Paul,Hermann, Prinzipien der Sprachgeschichte, Darmstand 1968, s. 121
  • 8 Glinz Hans, 2 Aufl. Bern und München 1961 (4.Aufl. 1965)
  • 9 Erben, Johannes, Deutsche Grammalik ein Abris München 1971
  • 10 Porzig, Walter, Das Wunder der Sprache, 2. Auflage. Bern 1950, s.l 13. Bak, Brinkmann, Hennig, Der duetsche Satz als spraclichc Gestallt inX W.Wort Sammelband 1, Düsseldorf 1969.2 Auf. S.2
  • 11 Prof.Dr.H.Sperber.Prof.Dr.P.V.Polenz,Geschichte der deutschen Sprache.Dil,
  • 12 P. Hartman, Die deutsche Sprache ım 20. Jahrhundert
  • 13 Admoni,Vilademir,Die Entvviclungstendenzzen des Deutschen Satzsbaus, München 1 Aufl. 1973, s.l
  • 14 Eggers, Hans, Zur Sntax der deutscher Sprache der Gegenwart in: Studiumgenerale 1.1962, s.49-58, s.51.
  • 15 Eggers, Hans, Zur Sntax der deutscher Gegenwart S.49
  • 16 Admoni, Vilademir.Die Entwiclungstendenzzen des Deutschen Satzsbaus, München 1 Aufl.1973,s.8
  • 17 Eggerz Hans, Deutsche Sprache im 20. Jahrhundert, München 1973.
  • 18 Behagel Otto, die deutsche Sprache, 11 Aufl. Halle 1954, s.38
Year 1989, Issue: 17, 43 - 48, 01.03.2024

Abstract

References

  • 1 Moser, Hugo, Deutshc Sprachgcschichte, Tübingen 1965, s. 11
  • 2 Glinz, Hans, Grammalik und Sprache, Sammel Band 1, Sprachwisscnschafl Düsseldorf 2 Aufl. 1966, s.185.
  • 3 Glinz, Hans, Grammalik und Sprache, s. 185
  • 4 Weisgerber, Leo, Das Tor zur Muttersprache, Düsseldorf s. 185.
  • 5 Ries, John, Beitrage zur Grundlegung der Syntax Heffl 3. Was isi cin Satz? Prag 1931, s.208
  • 6 Seidel,Equen, Geschicte und Kritik der wichtigsten Satzdefinalion,Jena.l935, s. 114
  • 7 Paul,Hermann, Prinzipien der Sprachgeschichte, Darmstand 1968, s. 121
  • 8 Glinz Hans, 2 Aufl. Bern und München 1961 (4.Aufl. 1965)
  • 9 Erben, Johannes, Deutsche Grammalik ein Abris München 1971
  • 10 Porzig, Walter, Das Wunder der Sprache, 2. Auflage. Bern 1950, s.l 13. Bak, Brinkmann, Hennig, Der duetsche Satz als spraclichc Gestallt inX W.Wort Sammelband 1, Düsseldorf 1969.2 Auf. S.2
  • 11 Prof.Dr.H.Sperber.Prof.Dr.P.V.Polenz,Geschichte der deutschen Sprache.Dil,
  • 12 P. Hartman, Die deutsche Sprache ım 20. Jahrhundert
  • 13 Admoni,Vilademir,Die Entvviclungstendenzzen des Deutschen Satzsbaus, München 1 Aufl. 1973, s.l
  • 14 Eggers, Hans, Zur Sntax der deutscher Sprache der Gegenwart in: Studiumgenerale 1.1962, s.49-58, s.51.
  • 15 Eggers, Hans, Zur Sntax der deutscher Gegenwart S.49
  • 16 Admoni, Vilademir.Die Entwiclungstendenzzen des Deutschen Satzsbaus, München 1 Aufl.1973,s.8
  • 17 Eggerz Hans, Deutsche Sprache im 20. Jahrhundert, München 1973.
  • 18 Behagel Otto, die deutsche Sprache, 11 Aufl. Halle 1954, s.38
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Language Studies (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Yavuz Erkoç This is me

Publication Date March 1, 2024
Published in Issue Year 1989 Issue: 17

Cite

APA Erkoç, Y. (2024). DİL VE DİL DEĞİŞMESİ ÜZERÎNE. Edebiyat Ve Beşeri Bilimler Dergisi(17), 43-48.

Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License

29929