Gebelikte DistresinTanımlanması:Erzincan Örneği

Abstract

Gebelikte Distresin Tanımlanması: Erzincan Örneği*

 

  Nadire Yıldız Çiltaş ¹    Sevinç Köse Tuncer²

 

ÖZET

Amaç: Araştırma, gebelik döneminde göz ardı edilebilecek olan distres sorununu belirlemek amacıyla tanımlayıcı olarak yapılmıştır.

Materyal ve Metot: Çalışma Erzincan’da araştırma hastanesinin doğum ve kadın hastalıkları polikliniğine başvuran 12 gebelik  haftası ve üzerinde olan 600 gebe tarafından yürütülmüştür.Çalışma verileri yüz yüze görüşülerek ‘Gebe Bilgi Formu’ ve ‘Tilburg Gebelikte Distres Ölçeği’ (Tilburg Pregnancy DistressScale -TPDS) kullanılarak elde edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde sayı, yüzdelik, ortalama, Kruskall Wallis Varyans analizi, tek yönlü varyans analizi (ANOVA), bağımsız gruplarda t testi, Pearson korelasyon analizi ve Mann-Whitney U testi kullanılmıştır.

Bulgular:Araştırmaya katılan gebelerin yaş ortalaması 27.42±5.36 olup %34.3’ünün 17-24 yaş grubunda olduğu saptanmıştır. Gebelerin %33’nün (n=198) distres yaşadığı tespit edilmiştir.Gebelerin yaş grubu,  eğitim düzeyi, çalışma durumu, eş eğitim düzeyi, gebelik sayısı, düşük/küretaj sayısı, canlı doğum sayısı, aile için planlanan çocuk sayısı, önceki doğumlarında ve doğum sonu dönemde yaşanan sağlık problemi, ile TGDÖ puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlılık saptanmıştır (p<0.001, p<0.01, p<0.05).

Sonuç: Gebelerde distresin önemli düzeyde olduğu ve çeşitli faktörlerden etkilendiği saptanmıştır. Gebelik döneminde kadınların sadece fizyolojik yönden değil psikolojik yönden de değerlendirilmesi hem anne hem de fetüs/bebek sağlığının korunmasında önemli yer tutmaktadır..

Anahtar kelimeler:Stres, Anksiyete, Gebe.

¹.Erzincan Mengücek Gazi Eğitim Araştırma Hastanesi Uzman Hemşire

² Erzincan Binali YILDIRIM Üniversitesi, SBF, Hemşirelik Bölümü, Dr.Öğr.Üyesi

İletişim:Nadire YILDIZ ÇİLTAŞ- Uzman Hemşire. Erzincan Mengücek Gazi Eğitim Araştırma Hastanesi Eğitim Hemşiresi-Başbağlar Mahallesi Hacı Ali Akın Caddesi No:32  Erzincan / Merkez. [e-mail]

*Bu çalışma 15.Ulusal Hemşirelik Kongresi’nde (10-12 Eylül  Erzurum,Türkiye) poster bildiri olarak sunulmuştur

Keywords

• Stres

Distressin Defining in Pregnancy: Erzincan Case

Abstract

Distressin Defining in Pregnancy: Erzincan Case *

Nadire Yıldız Çiltaş¹     Sevinç Köse Tuncer²    

 

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to determinet he distress problem which can be ignored during pregnancy.

MaterialsandMethods: The study was carried out by  600 pregnant women who were admitted to the obstetrics and gynecology outpatient clinic of the research hospital in Erzincan. Data of the study was obtained face to face by using the-Pregnancy Information Form  and ’Tilburg Pregnancy Distress Scale‘(TPDS). In the evaluation of the data, number, percentage, mean, Kruskall Wallis Variance analysis, one-way analysis of variance (ANOVA), independent groups t test, Pearson correlation analysis and Mann-Whitney U test were used.

Results: The meanage of the pregnant women was 27.42 ± 5.36 and 34.3% was in the 17-24 age group. It was determined that 33% of the pregnant (n = 198) experienced distress. It was determined that the pregnant women in terms of age group, education level, working status, level of education, number of pregnancies, abortion / curettage number, number of live births, number of children planned forthe family, health problem sex perienced in previous birth sand postpartum period  are significant statistically (p<0.001, p<0.01, p<0.05).

Conclusion: It was found that the distress was significant in pregnant women and affected by various factors. The evaluation of women not only from a physiological point of view but also from a psychological point of view during pregnancy will ensure the protection of both mother and fetus / infant health.

Keywords:Stress, Anxiety, Pregnancy.

¹Nurse  at Erzincan Mengücek Gazi Training andResearchHospital

²Erzincan Binali YILDIRIM University, Faculty of Nursing, Department of Nursing.Phd

Contact: Nadire YILDIZ ÇİLTAŞ- Nurse Erzincan Mengücek Gazi Training andResearchHospitalEducationNurse-Başbağlar St. Hacı Ali Akın Ave. No: 32 Erzincan. [e-mail]

* Thisstudywaspresented as a poster in 15th NationalNursingCongress (September 10 to 12 in Erzurum, Turkey).

Keywords

• Stress

References

1. Referans1.Kimya Y., Cengiz C. 1996Maternal Fizyoloji. Kişnişci HA., (Editör). Temel Kadın Hastalıkları ve Doğum Bilgisi. Ankara: Güven Kitabevi.
2. Referans2. Özkan S. 1993. Psikiyatrik Tıp: Konsültasyon-Liyezon Psikiyatrisi Kitabı. İstanbul: İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı.
3. Referans3. Yeşilçiçek Çalık K., Aktaş S. 2011. Gebelikte depresyon: sıklık, risk faktörleri ve tedavisi. Psikiyatride güncel yaklaşımlar, 3(1), 142-162.
4. Referans4. Weisberg RB.,Paquette JA. 2002.Screeningandtreatment of anxietydisorders in pregnantandlactatingwomen. Women’sHealthIssues, 12(1), 32-36.
5. Referans5. Sevindik F. 2005. Elazığ ilinde gebelikte depresyon prevelansı ve etkileyen faktörler. Yüksek lisans tezi, Fırat Üniversitesi, Elazığ.
6. Referans6. Çapık A. 2013.Tilburg gebelikte distresölçeği’nin geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Doktora tezi, Atatürk Üniversitesi, Erzurum.
7. Referans7. Bodecs T.,Horvath B., Kovacs L., Diffellne NM. veSandor J. 2009.Prevalence of depressionandanxiety in earlypregnancy on a populationbasedhungariansample. OrvosiHetilap, 150, 1888-1893.
8. Referans8. Pottinger AM.,Trotman-Edwards H. ve Younger N. 2009. Detectingdepressionduringpregnancyandassociatedlifestylepracticesandconcernsamongwomen in a hospital-basedobstetricclinic in Jamaica. General HospitalPsychiatry. 31, 254-261.

9. Referans9. Yücel P., Çayır Y. ve Yücel M. 2013. Birinci trimester gebelerde depresyon ve anksiyete bozukluğu. Klinik Psikiyatri, 16, 83-87.
10. Referans10. Cebeci SA., Aydemir Ç. Ve Göka E. 2002.Puerperal dönemde depresyon semptom prevalansı: Obstetrik risk faktörleri, kaygı düzeyi ve sosyal destek ile ilişkisi. Kriz Dergisi, 10(1), 11-18.
11. Referans11. Çapık A., Ejder Apay S., Sakar T. 2015. Gebelerde Distres Düzeyinin Belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Dergisi, 18(3), 196-203.
12. Referans12. Taşkın L. 2011. Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık.
13. Referans13. Efe H. 2006. Gebeliğin kadın cinselliği üzerindeki etkileri. Uzmanlık tezi, Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, İstanbul.
14. Referans14. Vırıt O., Akbaş E., Savaş HA., Sertbaş G. ve Kandemir H. 2008. Gebelikte depresyon ve kaygı düzeylerinin sosyal destek ile ilişkisi. Nöropsikiyatri arşivi, 45, 9-13.
15. Referans15. Yalçın Gözüyeşil E., Şirin A. ve Çetinkaya Ş. 2003. Gebe kadınlarda depresyon durumu ve bunu etkileyen etmenlerin incelenmesi [Poster]. 3. Uluslararası Üreme Sağlığı ve Aile Planlaması Kongresi, Ankara.
16. Referans16. Kalkan Oğuzhanoğlu N., Varma Sözeri G. 2013. Gebelik sırasında ruhsal hastalıkların gidişi. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar. 3(4), 276-287.
17. Referans17. Alder, J., Fink, N., Bitzer, J., Hösli, I., &Holzgreve, W. 2007.Depressionandanxietyduringpregnancy: a risk factorforobstetric, fetalandneonataloutcome? A criticalreview of theliterature. TheJournal of Maternal-Fetal&NeonatalMedicine, 20(3), 189-209.
18. Referans18. Teixeira JM.,Fisk NM. veGlover V. 1999.Associationbetweenmaternalanxiety in pregnancyandincreaseduterinearteryresistanceindex: cohortbasedstudy. British MedicalJournal. 318, 153-157.
19. Referans19. Marakoğlu K.,Şahsıvar MŞ. 2008. Gebelikte depresyon. Aile Hekimliği, 28,525-532.
20. Referans20. Dorn LD., Susman EJ. vePetersen AC. 1993.Cortisolreactivityandanxietyanddepression in pregnantadolescents: a longitudinalperspective. Psychoneuroendocrinology, 18(3), 219-239.
21. Referans21. Leung MYB., Kaplan BJ. 2009.Perinataldepression: prevalence, risks, andthenutrition link-a review of theliterature. AmericanTeticAssociation, 109, 1566-1575.
22. Referans22. Coşkun A., Kızılay Beji N., Hotun Şahin N., Yeşiltepe Oskay Ü., Küçük-Dikencik B., Yıldırım G. ve ark. 2008. Hemşire ve Ebelere Yönelik Kadın Sağlığı ve Hastalıkları Öğrenim Rehberi. İstanbul: İstanbul Tıp Kitabevi.
23. Referans23. Bayık A. 2004. Hemşirelikte Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. İstanbul: Odak Ofset.
24. Referans24. Richter J.,Bittner A., Petrowski K., JungeHoffmeister J., Bergmann S. ve Joraschky P. ve Weidner K. 2012.Effects of an earlyintervention on perceivedstressanddiurnalcortisol in pregnantwomenwithelevatedstress, anxiety, and depressivesymptomatology. Informa Healthcare, 33(4), 162-170.
25. Referans25. Akbaş E.,Vırıt O., Kalenderoğlu A., Savaş AH. Ve Sertbaş G. 2008. Gebelikte sosyodemografikdeğişlkenlerin kaygı ve depresyon düzeyleriyle ilişkisi. Nöropsikiyatri arşivi, 45, 85-91.
26. Referans26. Faisal Cury A.,Menezes PR. 2007.Prevalence of anxietyanddepressionduringpregnancy in a privatesettingsample. Archives of Women’sMentalHealth. 10, 25-32.
27. Referans27. Altınçelep F. 2011. Gebelerdeki prenatal distres düzeyinin belirlenmesi. Yüksek lisans tezi, İstanbul Bilim Üniversitesi, İstanbul.
28. Referans28. Leigh B.,Milgrom J. 2008. Risk factorsforantenataldepression, postnataldepressionandparentingstress. BMC Psychiatry, 8(24), 24-34.
29. Referans29. Ortaarık E., Tekgöz İ., Ak M. ve Kaya E. 2012. İkinci trimestir gebelerde depresyon ve anksiyete bozukluğu ile ilişkili faktörlerin değerlendirilmesi. İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 1, 16-20.
30. Referans30. Arslan B. 2010. Gebelerde anksiyete ve depresyonla ilişkili sosyodemografik özellikler. Uzmanlık tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta.
31. Referans31. Dereli Yılmaz S., Kızılkaya Beji N. 2010. Gebelerin stresle başa çıkma, depresyon ve prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Genel Tıp Dergisi, 20(3), 99-108.
32. Referans32. Furber CM.,Garrod D., Maloney E., Lovell K. ve McGowan L. 2009. A qualitativestudy of mildtomoderatepsychologicaldistressduringpregnancy. International Journal of NursingStudies, 46, 669-77.
33. Referans33. Pop VJM.,Pommer AM., Pop Purceleanu M., Wijnen HAA., Bergink V. Ve Pouwer F. (2011). Development of theTilburgPregnancyDistressScale: the TPDS. BMC PregnancyandChildbirth, 11, 80-87.