Cataract and New Treatment Modalities

Year 2014, Volume: 6 Issue: 1, 30 - 37, 01.04.2014

Fırat Helvacıoğlu Sadık Şencan Zeki Tunç Osman Murat Uyar Ziya Kapran

Abstract

Cataract is the most common ophthalmologic disease that requires surgical treatment. In this review, the pathogenesis, surgical treatment options and the progress of surgical interventions were summarized. New surgical treatment modalities were also evaluated.

Keywords

cataract, phacoemulsification, torsional phaco

Katarakt ve Güncel Tedavi Yaklaşımları

Abstract

Katarakt, oftalmolojide cerrahi ile tedavi edilen en sık hastalıktır. Derlemede patogenezi, cerrahi tedavi seçenekleri ve cerrahi girişimlerdeki gelişmeler özetlenmiştir. Yeni cerrahi tedavi yaklaşımları da incelenmiştir

Keywords

katarakt, fakoemülsifikasyon, torsiyonel fako

References

• 1. Javitt JC, Steinert RF. Cataract extraction with multifocal intraocular lens implantation; a multinational clinical trial evaluating clinical,functional, and quality-of-life outcomes. Ophthalmology 2000;107:2040–2048.
• 2. Nick Mamalis. From the editor. Is smaller better? J Cataract Refractive Surg 2003; 29:1049-1050.
• 3. Tsuneoka H, Shiba T, Takahashi Y: Feasibility of ultrasound cataract surgery with a 1.4 mm incision. J Cataract Refractive Surg 2001, 27:934-940.
• 4. 4.Alio JL, Rodriguez-Prats JL, Vianello A, Galal A: Visual outcome of microincision cataract surgery with implantation of an acri.smart lens. J Cataract Refractive Surg 2005, 31:1549-1556.
• 5. Özçetin H: Kataraktlar. Özçetin H (Editör) Katarakt ve tedavisi. 1. baskı.İstanbul SCALA yayıncılık 2005;43-86.
• 6. Rosen ES: The lens. Yanoff M, Duker JS (Ed) Ophthalmology. Londra Mosby 1999;4:1.1-336.
• 7. Özçetin H, Başar D: Katarakt tedavisinin tarihçesi. Özçetin H (Editör) Katarakt ve tedavisi. 1. baskı.İstanbul SCALA yayıncılık 2005;93-137.
• 8. Buratto L, Barboni P, Firrincieli: Katarakt cerrahisinde gelişmeler. Buratto L.(Ed), Özdamar A, Devranoğlu K (Çeviri editörleri) Fakoemülsifikasyon prensipleri ve teknikleri. İkinci baskı. İstanbul Aksu kitabevi 2005;1-35.
• 9. Karel F: Fakoemülsifikasyonda avantaj-dezavantaj, endikasyon-kontraendikasyon Türk Oftalmoloji Derneği XXVIII. Ulusal Kongre Bülteni. 1. cilt Antalya 1994;67-69.
• 10. Özçetin H: Güncel katarakt cerrahisi. Özçetin H (Editör) Katarakt ve tedavisi. 1. baskı. İstanbul SCALA yayıncılık 2005;299-390.
• 11. Alio JL, Prats JLR, Galal A: MICS Fluodynamics. Garg A, Fine H, Alio JL, Chang DF, Mehta KR, Bovet JJ, Tsuneoka H, Mehta CK (Eds) Mastering the phacodynamics. Birinci baskı Yeni Delhi Jaypee 2007;327-337.
• 12. Yılmaz ÖF: Fakoemülsifikasyon aygıtları ve sıvı dinamiği. TOD katarakt ve refraktif cerrahi birimi. Türk Oftalmoloji Derneği eğitim yayınları no:2, Fakoemülsifikasyon. Birinci baskı. Bursa Fikret Özsan Matbaası 2004;11-30.
• 13. 13. Packer M, Fishkind WJ, Howard F, Seibel B, Hoffman RS. The Physics of phaco. J Cataract Refractive Surg 2005;31:424-431.
• 14. 14. Kaynak S, Çelik L, Arıkan G, Koçak N, Yaman A, Cinhüseyinoğlu N: Fakoemülsifikasyon cerrahisinde ultrason gücünün kullanım modaliteleri. T. Oft. Gaz. 2006;36:68- 74.
• 15. 15. Nagahara K: Kişisel fakoemülsifikasyon tekniği. Buratto L.(Ed), Özdamar A, Devranoğlu K (Çeviri editörleri) Fakoemülsifikasyon prensipleri ve teknikleri. İkinci baskı. İstanbul Aksu kitabevi 2005;1:295-301.
• 16. 16. Johns KJ, Feder RS, Hamil MB, Miller-Meeks MJ, Rosenfeld SI, Perry PE: Surgery for cataract. The foundation of American Academy of Ophthalmology. Basic and clinical science course. Section 11 Lens and Cataract. San Francisco: The foundation of AAO 2000;81-159.
• 17. 17. Helvacioglu F, Yigit U, Tugcu B et al. The results of conventional phacoemulsification surgeries performed with ICE and CASE settings. Turk J Ophthalmol. 2008;38: 298-304.
• 18. 18. Helvacioğlu F, Yiğit U, Şencan S, Özdemir S, Kiliç M. Sert nükleuslu kataraktlarda uygulanan geleneksel fakoemülsifikasyon ve bimanuel minik kesili katarakt cerrahilerinin sonuçlari. T.Oft. Gaz. 2008;38,213–219.
• 19. 19. Helvacioglu F, Tunc Z, Yeter C, Oguzhan H, Sencan S. Ozil IP torsional mode versus combined torsional/longitudinal microcoax ial phacoemulsification. Eur J Ophthalmol. 2012; 22:936-942.
• 20. 20. Helvacioglu F, Yeter C, Tunc Z, Sencan S. The outcomes of Ozil IP torsional microcoaxial phacoemulsification performed by 12 and 22 degree bent tips. J Cataract Refract Surg 2013; 39:1219-225.
• 21. 21. Helvacioglu F, Yeter C, Tunc Z, Sencan S, Uyar OM. The outcomes of Ozil IP torsional microcoaxial phacoemulsification performed by tips with 30 and 45 degree aperture angles. J Cataract Refract Surg 2014 Epub doi:. 10.1016/j.jcrs.2013.07.051.
• 22. 22. Helvacioglu F, Yeter C, Sencan S, Tunc Z, Uyar OM, Comparison of two different ultrasound methods of phacoemulsification, American Journal of Ophthalmology 2014, Epub doi:10.1016/j.ajo.2014.04.015.
• 23. 23. Nagy Z, Takacs A, Filkorn T, Sarayba M. Initial Clinical Evaluation of an Intraocular Femtosecond Laser in Cataract Surgery. J Refract Surg. 2009;25:1053-1060.
• 24. 24. Tunc Z, Helvacıoğlu F, Şencan S, Şimşek Ş. Katarakt cerrahisinde akomodatif göz içi lensi uygulaması T.Oft. Gaz. 2012; 42: 257-262.
• 25. 25. Tunc Z, Helvacıoğlu F, Şencan S, Şimşek Ş. Multifokal progresive refraktif difraktif lens: Optik tasarım ve klinik sonuçları T.Oft. Gaz. 2012;42:326-331.