Paylaşılan Karar Verme Hakkında Hekimlerin Görüşlerinin İncelenmesi: İnsan Odaklı Bakım Hizmeti Veren Bir Özel Hastane Örneği

Year 2025, Volume: 17 Issue: 2, 36 - 41, 31.08.2025

Mustafa Özünal , Furkan Cihat Arıcı , Coşkun Yorulmaz

https://doi.org/10.35514/mtd.2025.125

Abstract

Bu araştırmanın amacı, insan odaklı bakım akreditasyonuna sahip bir özel hastanede görev
yapan hekimlerin paylaşılmış karar verme (PKV) süreçlerine ilişkin görüşlerini belirlemektir.
Tanımlayıcı türde yürütülen çalışmaya Kasım 2023 – Ocak 2024 tarihleri arasında,
araştırmaya katılmayı gönüllü olarak kabul eden 152 hekim dahil edilmiştir. Veriler çevrimiçi
anket aracılığıyla toplanmış, analizler SPSS 29.0 programı ile gerçekleştirilmiştir. Bulgular,
hekimlerin büyük çoğunluğunun PKV için yeterli zaman ayırdığını, hastaların yaşam kalitesi
beklentilerini sorguladığını ve alternatif tedavi seçeneklerini paylaştığını ortaya koymuştur.
Ayrıca, hekimlerin yaşı, mesleki deneyim süresi ve uzmanlık alanı gibi demografik
özelliklerinin, PKV uygulamalarına yönelik görüşleri üzerinde istatistiksel olarak anlamlı
etkiler oluşturduğu saptanmıştır. Elde edilen sonuçlar, PKV yaklaşımının hasta memnuniyeti,
tedaviye uyum ve klinik karar süreçlerinin niteliği açısından önemli katkılar sunduğunu
göstermektedir.

Keywords

paylaşılmış karar verme , ortak karar verme , aydınlatılmış onam , insan odaklı bakım , medikolegal

Ethical Statement

Etik kurul izni alınmıştır.

Supporting Institution

Destekleyen kurum bulunmamaktadır.

Thanks

Calışma tasarımına ve vizyonuna katkıda bulunan Dr. İsmail Bozkurt'a teşekkür ederiz.

Exploring Physicians' Views on Shared Decision-Making: A Case Study from a Private Hospital Providing Person-Centered Care

Abstract

This study aims to determine the views of physicians working in an accredited private hospital on shared decision-making (SDM) processes within the context of person-centered care. Conducted between November 2023 and January 2024, the study included 152 physicians who voluntarily participated via an online survey. Data were analyzed using SPSS 29.0. The findings revealed that most physicians allocated sufficient time for SDM, inquired about patients' expectations regarding quality of life, and discussed alternative treatment options. Demographic variables such as age, experience, and area of practice significantly influenced physicians' perspectives on SDM. The study concludes that SDM, as a component of patient-centered care, has the potential to enhance not only patient satisfaction but also treatment adherence and the overall quality of clinical decision-making.

Keywords

shared decision making , consent forms , informed consent , person centered care , medicolegal

References

• 1.Kaba R, Sooriakumaran P. The evolution of the doctor-patient relationship. Int J Surg. 2007;5(1):57–65. doi:10.1016/j.ijsu.2006.01.005. PMID: 17386916.
• 2.Montori VM, Ruissen MM, Hargraves IG, Brito JP, Kunneman M. Shared decision-making as a method of care. BMJ Evid Based Med. 2023;28(4):213–7.
• 3.Hargraves I, LeBlanc A, Shah ND, Elwyn G, May C, Montori VM. Shared decision making: the need for patient-clinician conversation, not just information. Health Aff (Millwood). 2016;35(4):627–9.
• 4.Frampton SB. Planetree patient-centered care and the healing arts. Complement Health Pract Rev. 2001;7(1):17–9.
• 5.Guastello S, Jay K. Improving the patient experience through a comprehensive performance framework to evaluate excellence in person-centred care. BMJ Open Qual. 2019;8(4):e000737.
• 6.Coulmont M, Roy C, Dumas L. Does the Planetree patient-centered approach to care pay off?: A cost-benefit analysis. Health Care Manag (Frederick). 2013;32(1):87–95.
• 7.Castro EM, Van Regenmortel T, Vanhaecht K, Sermeus W, Van Hecke A. Patient empowerment, patient participation and patient-centeredness in hospital care: A concept analysis based on a literature review. Patient Educ Couns. 2016;99(12):1923–39.
• 8.Türkmen E, Arıcı FC, editors. Sağlık Kuruluşlarında Yönetim ve Liderlik. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevi; 2022.
• 9.Irving G, Neves AL, Dambha-Miller H, Oishi A, Tagashira H, Verho A, et al. International variations in primary care physician consultation time: a systematic review of 67 countries. BMJ Open. 2017;7(10):e017902.
• 10.Şahin G, İğde FA. Hasta merkezli bakım-ortak karar alma süreci ve kalite. Turk Klin J Fam Med-Special Topics. 2014;5(3):38–43.
• 11.Dinç AH, Yücel R. Tedavi sürecinde hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğüne ilişkin kavramsal bir çalışma. Dunya Sağlık ve Tabiat Bil Derg. 2018;1(1):25–32.
• 12.Australian Commission on Safety and Quality in Health Care. Annual report 2019–20. Sydney: ACSQHC; 2020.
• 13.Brock DW. The ideal of shared decision making between physicians and patients. Kennedy Inst Ethics J. 1991;1(1):28–47.
• 14.Higginbotham K, Jones I, Johnson M. A grounded theory study: exploring health care professionals' decision making when managing end stage heart failure care. J Adv Nurs. 2021;77(7):3142–55.
• 15.Searight HR, Gafford J. Cultural diversity at the end of life: issues and guidelines for family physicians. Am Fam Physician. 2005;71(3):515–22.
• 16.Juliá-Sanchis R, García-Sanjuan S, Zaragoza-Martí MF, Cabañero-Martínez MJ. Advance healthcare directives in mental health: a qualitative analysis from a Spanish healthcare professional viewpoint. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2019;26(7-8):223–32.