BibTex RIS Cite

ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER

Year 2005, Volume: 7 Issue: 13, 181 - 202, 01.05.2005

References

  • ALLAİRE, Y. & FİRSİROTU, M. (1984). Theories of Organizational Culture.
  • Organization Studies, 5 (39), 193-226. AYRAL, E. (1992). Akademisyenlerin Çalışmayla İlgili Değerleri. İstanbul: Marmara
  • Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. BERBEROĞLU, G. (1991). Karşılaştırmalı Yönetim: Kültürel Özelliklerin Yönetime
  • Etkileri. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları. ÇELİK, V. (2000). Eğitimsel Liderlik (2.Baskı). Ankara: Pegem Yayınları.
  • CRAY, D., & MALLORY, G. (1998). Making Sence of Managing Culture. London
  • International Thomson Business Press. DİMMOCK, C. (1993). School-Based Management and School Effectiveness. Kent: Mackays of Chatham.
  • DRUCKER, P. (1985). Management Task, Responsibilities and Practices. NY: Harper and Row.
  • DRUCKER, P. (2000). 21. Yüzyıl İçin Yönetim Tartışmaları. (Çev. İ. Bahçıvangil, G. Gorbon). İstanbul: Epsilon.
  • ERDOĞAN, İ. (1975). Kültürün Yönetim Fonksiyonlarının Uygulanmasına Etkisi ve Faktör Analizi Yöntemi ile Bir Araştırma. İstanbul: Sermet Matbaası.
  • ERÇETİN, Ş. (2000). İlköğretim Okulları Hangi Değerlerle Yönetiliyor. Anadolu
  • Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10 (1), 31-43. ERTEKİN, Y. (1978). Örgüt İklimi. Ankara : TODAİE .
  • FLOWERS, H., & DİĞERLERİ (1975). Managerial Values for Working. NY: Amacom.
  • GÜVEN, A.S. (1996). Üniversitelerde Örgüt Kültürü. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi
  • Sosyal Bilimler Enstitüsü., Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. HEGARTY, W.H., & SİMS, H.P. Jr. (1978). Some Determinants Of Ethical Decision
  • Behavior: An Experiment. Journal of Applied Psychology, 63, 451- 457. HOFSTEDE, G. (1980). Culture’s Consequences: International Differences in
  • Work-Related Values. California: Sage. HOFSTEDE, G., & Diğerleri (1990). Measuring Organizational Cultures: A
  • Qualitative and Quantitative Study Across 20 Cases. Administrative Science Quarterly, 35, 286-316. HOFSTEDE, G. (1991). Cultures and Organizations. England: McGraw-Hill Book.
  • KORKUT, H. (1992). Üniversite Akademik Yöneticilerinin Liderlik Davranışları
  • Ankara: Amme İdaresi Dergisi, 25(1) 164. LOCKE, E. A. (1976). The Nature and Consequences of Job Satisfaction. In M. D.
  • Dunnette (Ed.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Chicago: Rand McNally. MEGLİNO, B.M., & RAVLİN, E.C. (1998). Individual Values in Organizations
  • Concepts, Controversies, and Research, Journal of Management, 24 (3), 351-389. OKTAY, M. (1997). Turkish Business Life. İstanbul: İstanbul Sanayi Odası Yayınları.
  • ÖZEN, Ş. (1996). Bürokratik Kültür. Ankara: TODAİE.
  • ÖZKALP, E. (1990). Örgütsel Davranış. Eskişehir: Etam.
  • ÖZKALP, E. (2000). Türkiye’de Yönetim ve Gelişen Kültür Boyutu. Eskişehir
  • Anadolu Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 16 (1-2), 469-488. ROBBİNS, S. (1994). Örgütsel Davranışın Temelleri. (Çev. S.A. Öztürk) Eskişehir: Etam.
  • ROKEACH, M. (1973). The Nature of Human Values. NY: Free Press.
  • RONEN, S. (1978). Personal Values: A Basis For Work Motivational Set And Work
  • Attitude. Organizational Behavior and Human Performance, 21, 80-107. SABUNCUOĞLU, Z. & ÖZKALP, E. (1989). Örgütlerde Davranış. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
  • SABUNCUOĞLU, Z. & TÜZ, M. (1998). Örgütsel Psikoloji. (3.Baskı), Bursa: Alfa Yayınları.
  • SARGUT, S. (2001) Kültürler Arası Farklılaşma ve Yönetim. Ankara: İmge Kitabevi.
  • SCHNAKE, M. (1990). Human Relations. Merrill Publishing Com.
  • SERGİOVANNİ, T. & STARRAT, R. (1988). Supervision Human Perspectives. England: McGraw-Hill.
  • SERGİOVANNİ, T. (1995). The Principalship: A Reflective Practice Perspective.
  • Texas: San Antonia, Trinity University Press. ŞİŞMAN, M. (1995). Örgüt Kavramının Kültürel Açıdan Çözümlenmesi ve Eğitim
  • Örgütleri. Eğitim Yönetimi, 1 (1), 79-94. ŞİŞMAN, M. (2002). Örgütler ve Kültürler, Ankara: Pegema.
  • WATSON, J. G. & WİLLİAMS, J. (1977). Relationship Between Managerial Values and Managerial Success of Black and White Managers. Journal of Applied Psychology, 62, 203-207.

ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER

Year 2005, Volume: 7 Issue: 13, 181 - 202, 01.05.2005

References

  • ALLAİRE, Y. & FİRSİROTU, M. (1984). Theories of Organizational Culture.
  • Organization Studies, 5 (39), 193-226. AYRAL, E. (1992). Akademisyenlerin Çalışmayla İlgili Değerleri. İstanbul: Marmara
  • Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. BERBEROĞLU, G. (1991). Karşılaştırmalı Yönetim: Kültürel Özelliklerin Yönetime
  • Etkileri. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları. ÇELİK, V. (2000). Eğitimsel Liderlik (2.Baskı). Ankara: Pegem Yayınları.
  • CRAY, D., & MALLORY, G. (1998). Making Sence of Managing Culture. London
  • International Thomson Business Press. DİMMOCK, C. (1993). School-Based Management and School Effectiveness. Kent: Mackays of Chatham.
  • DRUCKER, P. (1985). Management Task, Responsibilities and Practices. NY: Harper and Row.
  • DRUCKER, P. (2000). 21. Yüzyıl İçin Yönetim Tartışmaları. (Çev. İ. Bahçıvangil, G. Gorbon). İstanbul: Epsilon.
  • ERDOĞAN, İ. (1975). Kültürün Yönetim Fonksiyonlarının Uygulanmasına Etkisi ve Faktör Analizi Yöntemi ile Bir Araştırma. İstanbul: Sermet Matbaası.
  • ERÇETİN, Ş. (2000). İlköğretim Okulları Hangi Değerlerle Yönetiliyor. Anadolu
  • Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10 (1), 31-43. ERTEKİN, Y. (1978). Örgüt İklimi. Ankara : TODAİE .
  • FLOWERS, H., & DİĞERLERİ (1975). Managerial Values for Working. NY: Amacom.
  • GÜVEN, A.S. (1996). Üniversitelerde Örgüt Kültürü. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi
  • Sosyal Bilimler Enstitüsü., Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. HEGARTY, W.H., & SİMS, H.P. Jr. (1978). Some Determinants Of Ethical Decision
  • Behavior: An Experiment. Journal of Applied Psychology, 63, 451- 457. HOFSTEDE, G. (1980). Culture’s Consequences: International Differences in
  • Work-Related Values. California: Sage. HOFSTEDE, G., & Diğerleri (1990). Measuring Organizational Cultures: A
  • Qualitative and Quantitative Study Across 20 Cases. Administrative Science Quarterly, 35, 286-316. HOFSTEDE, G. (1991). Cultures and Organizations. England: McGraw-Hill Book.
  • KORKUT, H. (1992). Üniversite Akademik Yöneticilerinin Liderlik Davranışları
  • Ankara: Amme İdaresi Dergisi, 25(1) 164. LOCKE, E. A. (1976). The Nature and Consequences of Job Satisfaction. In M. D.
  • Dunnette (Ed.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Chicago: Rand McNally. MEGLİNO, B.M., & RAVLİN, E.C. (1998). Individual Values in Organizations
  • Concepts, Controversies, and Research, Journal of Management, 24 (3), 351-389. OKTAY, M. (1997). Turkish Business Life. İstanbul: İstanbul Sanayi Odası Yayınları.
  • ÖZEN, Ş. (1996). Bürokratik Kültür. Ankara: TODAİE.
  • ÖZKALP, E. (1990). Örgütsel Davranış. Eskişehir: Etam.
  • ÖZKALP, E. (2000). Türkiye’de Yönetim ve Gelişen Kültür Boyutu. Eskişehir
  • Anadolu Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 16 (1-2), 469-488. ROBBİNS, S. (1994). Örgütsel Davranışın Temelleri. (Çev. S.A. Öztürk) Eskişehir: Etam.
  • ROKEACH, M. (1973). The Nature of Human Values. NY: Free Press.
  • RONEN, S. (1978). Personal Values: A Basis For Work Motivational Set And Work
  • Attitude. Organizational Behavior and Human Performance, 21, 80-107. SABUNCUOĞLU, Z. & ÖZKALP, E. (1989). Örgütlerde Davranış. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
  • SABUNCUOĞLU, Z. & TÜZ, M. (1998). Örgütsel Psikoloji. (3.Baskı), Bursa: Alfa Yayınları.
  • SARGUT, S. (2001) Kültürler Arası Farklılaşma ve Yönetim. Ankara: İmge Kitabevi.
  • SCHNAKE, M. (1990). Human Relations. Merrill Publishing Com.
  • SERGİOVANNİ, T. & STARRAT, R. (1988). Supervision Human Perspectives. England: McGraw-Hill.
  • SERGİOVANNİ, T. (1995). The Principalship: A Reflective Practice Perspective.
  • Texas: San Antonia, Trinity University Press. ŞİŞMAN, M. (1995). Örgüt Kavramının Kültürel Açıdan Çözümlenmesi ve Eğitim
  • Örgütleri. Eğitim Yönetimi, 1 (1), 79-94. ŞİŞMAN, M. (2002). Örgütler ve Kültürler, Ankara: Pegema.
  • WATSON, J. G. & WİLLİAMS, J. (1977). Relationship Between Managerial Values and Managerial Success of Black and White Managers. Journal of Applied Psychology, 62, 203-207.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Selahattin Turan This is me

Belgin Durceylan This is me

Mehmet Şişman This is me

Publication Date May 1, 2005
Published in Issue Year 2005 Volume: 7 Issue: 13

Cite

APA Turan, S., Durceylan, B., & Şişman, M. (2005). ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), 181-202.
AMA Turan S, Durceylan B, Şişman M. ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. May 2005;7(13):181-202.
Chicago Turan, Selahattin, Belgin Durceylan, and Mehmet Şişman. “ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER”. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 7, no. 13 (May 2005): 181-202.
EndNote Turan S, Durceylan B, Şişman M (May 1, 2005) ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 7 13 181–202.
IEEE S. Turan, B. Durceylan, and M. Şişman, “ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER”, Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 7, no. 13, pp. 181–202, 2005.
ISNAD Turan, Selahattin et al. “ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER”. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 7/13 (May 2005), 181-202.
JAMA Turan S, Durceylan B, Şişman M. ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2005;7:181–202.
MLA Turan, Selahattin et al. “ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER”. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 7, no. 13, 2005, pp. 181-02.
Vancouver Turan S, Durceylan B, Şişman M. ÜNİVERSİTE YÖNETİCİLERİNİN BENİMSEDİKLERİ İDARİ VE KÜLTÜREL DEĞERLER. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2005;7(13):181-202.