Abstract
The ultimate disposal of wastewater sludge (biosolids) continues to be one of the most difficult and expensive problems in the field of wastewater engineering. Wastewater treatment plants generate different sludges, like primary settled sludge, waste activated sludge, chemical sludge and anaerobic sludge, according to their operating systems. These excess sludges have to be managed by reducing their volume and stabilizing them before their ultimate disposal. Generally used volume reduction methods are thickening and dewatering that are usually coupled with conditioning. Sludge thickening and dewatering require either a big capital investment or a big surface area. Moreover, most of the mechanical dewatering technologies use polymers to condition the sludge before dewatering. These polymers have high cost rendering the mechanical dewatering uneconomical. It is possible to handle more thickened and dewatered sludge by adding polymer and initial cost of this system is lower than ozonation system. Howewer it was found that ozonation had same effect and it would be more economical than polymer system after 11 years.
References
- Campos J.L., Otero L., Franco A., Mosquera-Corral A., Roca E. (2009). Ozonation strategies to reduce sludge production of a seafood industry WWTP, Bioresource Technology, 100 (3), 1069-1073.
- Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 2005. APHA, AWWA, WEF, Edition, Washington, D.C.
- Braguglia C.M., Gianico A., Mininni G. (2012). Comparison between ozone and ultrasound disintegration on sludge anaerobic digestion. Journal of Environmental Management, 95, 139-143.
- Bougrier C., Albasi C., Delgen`es J.P., Carr`ere H. (2007). Impacts of thermal pretreatments on the semi-continuous anaerobic digestion of waste activated sludge. Biochemical Engineering Journal, 34 (1), 20-27.
- Erden G., Demir O., Filibeli A. (2010). Disintegration of biological sludge: Effect of ozone oxidation and ultrasonic treatment on aerobic digestibility. Bioresource Technology, 101 (21), 8093-8098
- Manterola G., Uriarte I., Sanchoa L. (2008). The effect of operational parameters of the process of sludge ozonation on the solubilisation of organic and nitrogenous compounds. Water Research, 42 (12), 3191-3197
- Zhang G , Jing Y, Huanzhi L, Jie Z. (2008). Sludge ozonation: Disintegration, supernatant changes and mechanisms. Bioresource Technology, 99 (18), 9029-9031.
- He S.B., Xue G., Wang B.Z. (2006). Activated sludge ozonation to reduce sludge production in membrane bioreactor (MBR). Journal of Hazardous Materials, 135, 406–411.
- İSKİ Atıksuların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği, 2007, Tablo 1.
Abstract
Atık sulardan kaynaklanan çamurların uzaklaştırılması atıksu mühendisliği sahasının en zor ve en pahalı problemi olmaya devam etmektedir. Atıksu arıtma tesisleri, kullanılan sisteme göre ön çöktürme çamuru, aktif çamur, kimyasal çamur veya anaerobik çamur gibi farklı çamurlar üretmektedir. Bu artık çamurlar, uzaklaştırılmadan önce hacimlerinin azaltılması ve stabilize hale getirilmesi gibi işlemlere tabi tutulmak zorundadırlar. Bunun için genellikle kullanılan yöntemler koşullandırmayla birleştirilmiş yoğunlaştırma ve susuzlaştırmadır.
Çamur yoğunlaştırma ve susuzlaştırma ya büyük bir ilk yatırım ya da büyük bir yüzey alan gerektirmektedir. Bundan başka, mekanik ekipmanlar susuzlaştırma işleminden önce polimer takviyesine ihtiyaç duymaktadırlar. Kullanılan polimerlerin masrafı mekanik yoğunlaştırma ve susuzlaştırmayı ekonomik olmaktan uzaklaştırmaktadır.
Bu çalışmada sünger filtre ile çamur yoğunlaştırma ve susuzlaştırmada ozonun etkisi araştırılmış, ayrıca maliyet analizi yapılmıştır. Polimer ilavesi ile daha yoğun ve daha susuz bir çamur elde etmek mümkündür ve bunun ilk yatırım maliyeti ozonlama sistemine göre daha düşüktür. Fakat ozonun benzer etkiyi gösterdiği anlaşılmış olup, 11 yıl sonra çamuru ozonlamanın daha ekonomik olacağı anlaşılmıştır.
References
- Campos J.L., Otero L., Franco A., Mosquera-Corral A., Roca E. (2009). Ozonation strategies to reduce sludge production of a seafood industry WWTP, Bioresource Technology, 100 (3), 1069-1073.
- Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 2005. APHA, AWWA, WEF, Edition, Washington, D.C.
- Braguglia C.M., Gianico A., Mininni G. (2012). Comparison between ozone and ultrasound disintegration on sludge anaerobic digestion. Journal of Environmental Management, 95, 139-143.
- Bougrier C., Albasi C., Delgen`es J.P., Carr`ere H. (2007). Impacts of thermal pretreatments on the semi-continuous anaerobic digestion of waste activated sludge. Biochemical Engineering Journal, 34 (1), 20-27.
- Erden G., Demir O., Filibeli A. (2010). Disintegration of biological sludge: Effect of ozone oxidation and ultrasonic treatment on aerobic digestibility. Bioresource Technology, 101 (21), 8093-8098
- Manterola G., Uriarte I., Sanchoa L. (2008). The effect of operational parameters of the process of sludge ozonation on the solubilisation of organic and nitrogenous compounds. Water Research, 42 (12), 3191-3197
- Zhang G , Jing Y, Huanzhi L, Jie Z. (2008). Sludge ozonation: Disintegration, supernatant changes and mechanisms. Bioresource Technology, 99 (18), 9029-9031.
- He S.B., Xue G., Wang B.Z. (2006). Activated sludge ozonation to reduce sludge production in membrane bioreactor (MBR). Journal of Hazardous Materials, 135, 406–411.
- İSKİ Atıksuların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği, 2007, Tablo 1.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | March 12, 2015 |
| Published in Issue | Year 2014 Volume: 26 Issue: 1 |
Cite
Marmara Fen Bilimleri Dergisi
e-ISSN : 2146-5150
MU Fen Bilimleri Enstitüsü
Göztepe Yerleşkesi, 34722 Kadıköy, İstanbul
E-posta: fbedergi@marmara.edu.tr