BİR EĞİTİM HASTANESİNDE AKCİĞER KANSERİ TANISI KONAN 138 OLGUNUN ANALİZİ VE 10 YIL ÖNCE AKCİĞER KANSERİ TANISI KONAN HASTALARIN VERİLERİYLE KARŞILAŞTIRMA

Abstract

Amaç: Bir yıllık süreçte kliniğimizde tanı konan akciğer kanserli (AK) olguların verilerini incelemek ve 10 yıl once tanı konan AK’li olguların verileriyle karşılaştırmak. Yöntem: Kliniğimizde Ocak 2005-Ocak 2006 arasında yatarak AK tanısı alan olgularımızın demografik özellikleri ile radyolojik ve bronkoskopik bulguları, tanı yöntemleri, histopatolojik tanıları ve evreleri değerlendirildi. Bulgular: Bir yıllık süreçte 138 hastaya AK tanısı konuldu. Yaş ortalaması 63,78±9,53 (38-83) olup 104’ü (%75.4) erkek, 34’ü (%24.6) kadın idi. Olguların 118 (%86.5)’inde 39±16,34 (5-90) paket-yıl sigara hikayesi vardı. Yassı hücreli akciğer kanseri (YHAK) %40.6, adeno kanser %29.0, küçük hücreli akciğer kanseri %21.0, kombine tip %8.0, hücre tipi tanımlanamayan ise %1.4 olarak saptandı. Sigara içenlerde YHAK ilk sırada yer aldı. Sonuçlarımızı ülkemizde daha önce yapılan çalışmalar ile karşılaştırdığımızda, hücre tipleri arasındaki oranların değişmediğini, kadınlarda ise AK'nin arttığını tespit ettik. Sonuç: Kliniğimizde AK’li hastalarda en sık görülen histopatojik tip YHAK’dir. AK’li hastalarda kadın/erkek oranı düşmektedir.

Anahtar Kelimeler: Akciğer kanseri, Epidemiyoloji, Histolojik tip

Keywords

• Akciğer kanseri, Epidemiyoloji, Histolojik tip

References

1. Prager D, Cameron R, Ford J, Figlin LA. Bronchogenic
2. carcinoma. In: Murray JF, Nadel JA, Mason RJ, Bousey HA
3. (Eds.) Textbook of Respiratory Medicine. 3th ed.
4. Philadelphia W.B. Saunders Co.;2000. p. 1415-45.
5. Edwards BK, Brown ML, Wingo PA, et al. Annual
6. Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975 – 2002,
7. Featuring Population-Based Trends in Cancer Treatment. J
8. Natl Cancer Ins, 2005; Vol. 97, No. 19, October 5; 1407-27.

9. Cancer Research Campaign. Factsheet II: Lung cancer
10. and smoking. Factsheet V: Cancer in the European
11. Community. London: CRC, 1992.
12. Ministry of Health Statistics, Turkey.
13. http://www.saglik.gov.tr
14. Okutan O, Kartaloglu Z, Ilvan A, et al. Does the primary
15. lung cancer rate increase among females? Bull Cancer
16. ;91(6):E201-E210
17. Alberg AJ, Samet JM. Epidemiology of lung cancer.
18. Chest 2003;123:21S-49S
19. Tyczynski JE, Bray F, Parkin DM. Lung cancer in
20. Europe in 2000: Epidemiology, prevention and early
21. detection. Lancet Oncol 2003;4:45-55
22. Goksel T, Akkoclu A, Atikcan S. Et al (Turkish
23. Thoracic Society, Lung and Pleural Malignancies Study
24. Group). Pattern of lung cancer in Turkey, 1994-98.
25. Respiration 2002;69:207-210
26. Halilcolar H, Tatar D, Ertugrul G, et al. Epidemiyoloji.
27. In:Cavdar T, Ekim N, Akkoclu A, Ozturk C (eds). Akciger
28. kanseri multidisipliner yaklasim. 1st Edition Ankara;
29. Bilimsel Tip Yayinevi;1999:17-22.
30. Meerbeck JPV. Bronchogenic carcinoma. In:Grassi C
31. (ed). Pulmonary Diseases. McGraw Hill International (UK)
32. Ltd; London, 1999:325-46
33. Yurdakul AS, Calisir HC, Demirag F, et al. The
34. distrubition of histological types of lung cancer (Analysis of
35. cases). Toraks Dergisi 2002:3(1);59-65.
36. Kanser Bildirimlerinin Degerlendirilmesi 1995-96. T.C.
37. Sağlık Bakanlığı Kanserle Savaş Dairesi Başkanlığı
38. Yayınları. 1997;618
39. Gürsel G, Levent E, Ozturk C. et al. Hospital based
40. survey of lung cancer in Turkey, a developing country, where
41. smoking is highly prevalent. Lung Cancer. 1998;21:127-132.
42. Yilmaz A, Ozvaran K, Unutmaz S, et al. Are the
43. distribution of tumor type and some epidemiologic features
44. of cases with lung cancer changing? (1992-1998) Toraks
45. Dergisi 2001;2:2-8.
46. Karlikaya C, Edis EC. Lung cancer histopathology in
47. the thrace region of Turkey and comparison with national
48. data. Tuberk Toraks 2005;53(2):132-138.
49. Levi F, Franceschi S, La Vecchia C, et al. Lung
50. carcinoma trends by histologic type in Vaud and Neuchatel,
51. Switzerland, 1974-1994. Cancer 1997;79:906-914.
52. Maryska LG, Janssen-Heijnen, Coebergh JWW. The
53. changing epidemiology of lung cancer in Europe. Lung
54. Cancer 2003;41:245-258.
55. Horm JW, Asire AJ. Changes in lung cancer incidence
56. and mortality rates among Americans:1969-78. J. Natl.
57. Cancer Inst. 1982;69:833-7
58. Turkish Health Ministry. Smoking habits and attitudes
59. of Turkish population towards smoking and antismoking
60. campaigns. Turkey: Turkish Health Ministry, PIAR, January
61. (1988).
62. Marmara Medical Journal 2008;21(3);231-237
63. Dilaver Taş, et al.
64. Analysis of 138 cases of lung cancer in a training hospital compared to the data of lung cancer cases diagnosed ten
65. years previouslys
66. -
67. Mutlu FS, Ayranci U, Ozdamar K. Cigarette smoking
68. habits among men and women in Turkey: A meta regression
69. analysis. Iranian J. Publ. Health 2006; 35(2):7-15
70. Maryska LG, Janssen-Heijnen, Coeberg JWW.
71. Trends in incidence and prognosis of the histological
72. subtypes of lung cancer in North America, Australia, New
73. Zealand and Europe. Lung Cancer 2001;31:123-137
74. Levi F, Lucchini F, Negri E, et al. Mortality from
75. major cancer in the European Union, 1955-1998. Ann Oncol
76. ;14:490-495
77. Friedberg J, Kaiser J. Epidemiology of lung cancer.
78. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 1997;7(1):56-9
79. Janssen ML, Coerbergh JW Trends in incidence and
80. prognosis of the histological subtypes of lung cancer in North
81. America, Australia, New Zealand and Europe. Lung Cancer
82. ;31:123-37
83. Keith RL. Neoplastic lung diseases In:Hanley ME,
84. Welsh CH (eds). Current Diagnosis & Treatment in
85. Pulmonary Medicine. Lange Medical Book/McGraw-Hill
86. İnternational Edition 2003;424-32.