TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ?

Volume: 18 Number: 1 June 29, 2015
  • Hasan Aydın
  • Oğuzhan Deyneli
  • Dilek Yavuz
  • Özlem Tarçın
  • Sema Akalın
TR

TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ?

Abstract

Amaç: Kendi kendine kan şekeri ölçümü insülinle tedavi edilen tüm diyabetik hastalar için önerilmektedir. Her ne kadar tip 1 diyabetik hastalar için standart takip programları belirlenmiş ise de tip 2 diyabetik hastalar için standart bir kan glukoz takip programı yoktur. Bu çalışmanın amacı tip 2 diyabetik hastalarda kendi kendine kan glukoz ölçüm sıklığının glisemik kontrol üzerine olan etkilerini değerlendirmektir. Yöntem: Bu çalışmaya kendi kendine kan şekeri ölçümü yapan insülin kullanan tip 2 diyabetik 118 hasta dahil edilmiştir. Hastalar kan şekeri ölçüm sıklıklarına göre haftada bir (n=49), onbeş günde bir (n=33), ayda bir (n=14) ve hiç ölçüm yapmayan (n=22) olarak gruplara ayrılmıştır. Hastalara ölçüm tekniği konusunda eğitim verildikten sonra kan şekeri ölçümlerini yaparak insülin dozlarını ayarlamaları istenmiştir. Hiç kan şekeri ölçümü yapmayan hastalardan 3 aylık dönemlerde açlık ve tokluk kan şekeri ölçümleri istenmiştir. 3 aylık takip dönemi sonunda hastalar kan şekerleri ve A1c düzeylerindeki değişim açısından tekrar değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastaların demografik özellikleri, kullanmakta oldukları insülin tipleri ve dozları açısından farklı olmadığı görülmüştür. Bazal A1c düzeyleri tüm grıuplarda benzer bulunmuştur. Kendi kendine kan şekeri ölçümü yapan hastaların komplikasyon oranları daha düşüktür. Haftada bir ve onbeş günde bir kendi kendine kan şekeri ölçümü yapan hastaların 3. ay sonunda A1c düzeylerinde anlamlı bir düzelme görülürken (p < 0,001 ve p=0,017) ayda bir ölçüm yapan ve hiç ölçüm yapmayan grupların A1c düzeylerinde değişim olmamıştır. Sonuç: İnsülin kullanan tip 2 diyabetik hastalarda kendi kendine kan glukoz ölçüm sıklığı arttıkça glisemik kontrol daha iyi sağlanabilmektedir.

Keywords

References

  1. 1. American Diabetes Association Position Statement: Standarts of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care 2004;27 (Suppl 1): S15-35
  2. 2. Harris MI. Frequency of blood glucose monitoring in relation to glycemic control in patients with type 2 diabetes. Diabetes Care 2001; 24:979-982.
  3. 3. Evans JMM, Newton RW, Ruta DA, MacDonald TM, Stevenson RJ, Morris AD. Frequency of blood glucose monitoring in relation to glycemic control: observational study with diabetes database. BMJ 1999; 319:83-86.
  4. 4. Schiel R, Müller UA, Rauchfub J, Sprott H, Müller R. Blood-glucose self-monitoring in insulin treated type 2 diabetes mellitus: a cross-sectional study with an intervention group. Diabetes Metab 1999; 25:334-340.
  5. 5. Murata GH, Shah JH, Hoffman RM, et al. Intensified blood glucose monitoring improves glycemic control in stable, insulin treated veterans with type 2 diabetes. The Diabetes Outcomes in Veterans Study. Diabetes Care 2003; 26:1759-1763.
  6. 6. Hoffman RM, Shah JH, Wendel CS, et al. Evaluating once- and twice-daily self-monitored blood glucose testing strategies for stable insulin-treated patients with type 2 diabetes: The Diabetes Outcomes in Veterans Study. Diabetes Care 2002; 25:1744-1748.
  7. 7. Harris MI. Health care and health status and outcomes for patients with type 2 diabetes. Diabetes Care 2000;23:754-758.
  8. 8. Stratton IM, Adler AI, Neil HA, et al. Association of glycemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ 2000; 321:405- 412.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Hasan Aydın This is me

Oğuzhan Deyneli This is me

Dilek Yavuz This is me

Özlem Tarçın This is me

Sema Akalın This is me

Publication Date

June 29, 2015

Submission Date

June 29, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2005 Volume: 18 Number: 1

APA
Aydın, H., Deyneli, O., Yavuz, D., Tarçın, Ö., & Akalın, S. (2015). TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ? Marmara Medical Journal, 18(1), 13-16. https://izlik.org/JA38WA34KN
AMA
1.Aydın H, Deyneli O, Yavuz D, Tarçın Ö, Akalın S. TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ? Marmara Med J. 2015;18(1):13-16. https://izlik.org/JA38WA34KN
Chicago
Aydın, Hasan, Oğuzhan Deyneli, Dilek Yavuz, Özlem Tarçın, and Sema Akalın. 2015. “TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ?”. Marmara Medical Journal 18 (1): 13-16. https://izlik.org/JA38WA34KN.
EndNote
Aydın H, Deyneli O, Yavuz D, Tarçın Ö, Akalın S (August 1, 2015) TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ? Marmara Medical Journal 18 1 13–16.
IEEE
[1]H. Aydın, O. Deyneli, D. Yavuz, Ö. Tarçın, and S. Akalın, “TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ?”, Marmara Med J, vol. 18, no. 1, pp. 13–16, Aug. 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA38WA34KN
ISNAD
Aydın, Hasan - Deyneli, Oğuzhan - Yavuz, Dilek - Tarçın, Özlem - Akalın, Sema. “TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ?”. Marmara Medical Journal 18/1 (August 1, 2015): 13-16. https://izlik.org/JA38WA34KN.
JAMA
1.Aydın H, Deyneli O, Yavuz D, Tarçın Ö, Akalın S. TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ? Marmara Med J. 2015;18:13–16.
MLA
Aydın, Hasan, et al. “TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ?”. Marmara Medical Journal, vol. 18, no. 1, Aug. 2015, pp. 13-16, https://izlik.org/JA38WA34KN.
Vancouver
1.Hasan Aydın, Oğuzhan Deyneli, Dilek Yavuz, Özlem Tarçın, Sema Akalın. TİP 2 DİYABETİK HASTALARDA KENDİ KENDİNE KAN GLUKOZ İZLEM SIKLIĞI GLİSEMİK KONTROLÜ ETKİLER Mİ? Marmara Med J [Internet]. 2015 Aug. 1;18(1):13-6. Available from: https://izlik.org/JA38WA34KN