Türkiye'de Hastaların Klinik İlaç Araştırmaları Hakkındaki Görüşleri

Year 2011, Volume: 24 Issue: 3, 181 - 186, 21.04.2015

Hakan Taban Osman Muratoğlu Bulut Güç Abdurahim Hajyoussef Atila Karaalp

Abstract

Amaç: Bu araştırmada Türk katılımcıların klinik çalışmalar hakkında tutum ve görüşlerinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Hastalar ve Yöntem: Türkiye'de 4 eğitim ve araştırma hastanesinde 504 hastaya uygulanan bu anket çalışmasında hastaların klinik çalışmalar hakkında tutum ve görüşleri sorulmuştur. Bulgular: Beş yüz dört hastanın ortalama yaşları 36,8±14,0 ve %62,3'ü erkek idi. Katılımcıların çoğunluğu (%88,3) yeni ilaçların insan denekler üzerinde denenmeden doğrudan insan üzerinde kullanılmaması gerektiğine ve %52,2'si Türkiye'de klinik araştırmaların yapıldığına inanıyordu. Ayrıca, hastaların %97,8'i yeni ilaçların geliştirilmesi gerektiğini düşünürken %71,4'ü geliştirilme basamaklarında insanlar üzerinde denenmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Hastaların % 84,5'i insan üzerinde denenmemiş hiç bir ilacı kullanmayacaklarını ve %28,6'sı klinik araştırmaların sağlıklı bireylerde de yapılabileceğini belirtmişlerdir. Bu araştırmada hastaların eğitim durumunun, klinik çalışmalar hakkındaki görüş ve tutumlarını etkileyen bir faktör olduğu tespit edilmiştir. Ankette sadece 7 (%1,4) hasta daha önce bir klinik çalışmaya katılmıştır. Türk hastaların %33,7'si teklif edilmesi halinde bir klinik araştırmaya katılmayı kabul edebileceğini belirtmiştir. Sonuç: Bu araştırmanın sonuçları, ilk defa Türk hastaların klinik ilaç araştırmaları hakkındaki görüş ve tutumlarını ortaya koyarak klinik araştırmaların tüm taraflarına önemli bilgiler sağlamaktadır.

Keywords

Klinik faz araştırmaları, Hastaların tutumu, Hasta katılımı, Hasta alım stratejileri, Türkiye

References

• 1. Sood A, Prasad K, Chhatwani L, et al. Patients' attitudes and preferences about participation and recruitment strategies in clinical trials. Mayo Clin Proc 2009;84:243-7. doi:10.4065/84.3.243
• 2. Ross S, Grant A, Counsell C, Gillespie W, Russell I, Prescott R. Barriers to participation in randomised controlled trials: a systematic review. J Clin Epidemiol 1999;52:1143-56. doi:10.1016/50895-4356(99)00141-9
• 3. Burgess LJ, Sulzer NU, Hoosain F, Leverton N, Bliganut S, Emanuel S. Patients’ motivations for participating in cardiovascular clinical trials: a local perspective. Cardiovasc J Afr 2009;20:220-3.
• 4. Madsen S, Holm S, Riis P. Ethical aspects of clinical trials: the attitudes of the public and out-patients. J Intern Med 1999;245:571-9. doi:10.1046/ j.1365-2796.1999.00502.x
• 5. Ohmann C, Deimling A. Attitude towards clinical trials: results of a survey of persons interested in research. Inflamm Res 2004;53(suppl2):S142-7. Epub 2004 Aug 10. doi:10.1007/s00011-004-0353-6
• 6. Lemonick MD, Goldstein A. At your own risk. Time (US Edition). April 22, 2002; 159 46-56.
• 7. External news. İnsan kobayların hayatı. Radikal (newspaper). March 15, 2002.
• 8. İlbars H, Yazgan S, Dağıstanlı S. Türkiye’de klinik ilaç araştırmaları. İKU 2004; 7: 3-12.
• 9. Turkish Statistical Institute The Results of Address Based Population Registration System 2010. http://www.turkstat.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=8428 Last access: 2nd July, 2011.
• 10. Health Education and Health Labor Force Report in Turkey. The Ministry of Health of Turkey & The Council for Higher Education. June 2010. http://www.yok.gov.tr/index.php?option=com_docman&task=doc_dow nload&gid=598 Last access: 2nd July, 2011.
• 11. National Institute for Health. www.clinicaltrials.gov Last access: 2nd July, 2011.