Parsiyel ve tam kat rotator manşon yırtıklarında artroskopik cerrahinin etkinliğinin subakromiyal sıkışma sendromu tedavisindeki kadar başarılı olup olmadığının karşılaştırılması

Year 2014, Volume: 27 Issue: 2, 116 - 120, 20.05.2014

Hakan Başar Betül Başar Mustafa Erkan İnanmaz Tolga Kaplan Onur Başcı

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı parsiyel ve tam kat rotator manşon
yırtıklarının artroskopik tedavilerinin subakromiyal sıkışma sendromu
tedavisindeki kadar başarılı olup olmadığını değerlendirmektir.
Hastalar ve Yöntemler: Ocak 2010–Ocak 2012 yılları arasında
artroskopik olarak opere edilen 43 hasta (29 Kadın, 14 Erkek;
ortalama yaş 46,3±11,3) çalışmaya alındı. Subakromiyal sıkışma
sendromu tanısı olan hastalara artroskopik olarak subakromiyal
dekompresyon ve akromiyoplasti uygulandı. Rotator manşon yırtığı
tanısı olan hastalarda ise artroskopik subakromiyal dekompresyon
ve akromiyoplastiye ek olarak kısmi yırtıklarda yırtık bölgesinin
artroskopik debridmanı, tam kat yırtıklarda artroskopik olarak
suture anchorlar yardımı ile onarım uygulandı. Hastalar ConstantMurley omuz skorlaması ve aktif omuz eklem hareketler açıklığına
göre değerlendirildiler.
Bulgular: Ortalama takip süresi 13,5±2,7 aydı. Tüm grupların
pre-operatif Constant-Murley omuz skorları arasında istatistiksel
açıdan anlamlı bir fark bulunamadı. Son kontrollerdeki ConstantMurley omuz skoru ve aktif omuz eklem hareket açıklığı preoperatif değerlere göre subakromiyal sıkışma sendromlu, tam kat
rotator manşon yırtıklı ve <%50 kısmi kalınlıkta rotator manşon
yırtığı olan hastalarda anlamlı derecede iyi bulundu. Fakat >%50
kısmi kalınlıkta rotator manşon yırtığı olan hastalarda ConstantMurley omuz skorlarında ve aktif omuz eklem hareket açıklıklarında
istatistiksel olarak anlamlı derecede iyileşme görülmedi.
Sonuç: Subakromiyal sıkışma sendromu ve <%50 kısmi
kalınlıkta rotator manşon yırtığı tedavisinde artroskopik
subakromiyal dekompresyon ve akromiyoplasti başarılı sonuçlar
verirken >%50 kısmi kalınlıkta rotator manşon yırtıklarında başarılı
sonuçlar vermemektedir. Tam kat rotator manşon yırtıklarının
tedavisinde artroskopik onarımla akromiyoplastinin beraber
uygulanması başarılı sonuçlar verir.

Keywords

Artroskopi, Subakromiyal sıkışma sendromu, Rotator manşon yırtığı

Comparison of results of arthroscopic treatment for partial and total thickness tears of the rotator cuff with results of arthroscopic treatment for the subacromial impingement syndrome

Abstract

Objectives: The aim of our study was to determine whether
results of arthroscopic treatment for partial and total thickness
rotator cuff tears are as successful as results of arthroscopic
treatment for subacromial impingement syndrome.
Patients and Methods: Forty-three patients (29 women,14
men;mean age 46.3±11.3 years) operated arthroscopically were
recruited to the study between January 2010 and January 2012.
Subacromial decompression and acromioplasty were used for the
subacromial impingement syndrome. In addition to that surgical
procedure, a debridement was used for the partial-thickness tear of
the rotator cuff, and a repair was made with suture-anchors for the
full-thickness tear of the rotator cuff. The patients were evaluated
according to the Constant-Murley score and on the basis of active
shoulder motions.
Results: Mean follow-up was 13.5±2.7 months.No significant
difference was found between all groups with regard to the preoperative Constant-Murley score.The final Constant-Murley score
and the active shoulder motions were significantly better than preoperative results in the subacromial impingement syndrome, fullthickness and <50%partial-thickness tears of the rotator cuff.
However, the improvement was not found in partial tears (>50%
of the thickness) of the rotator cuff .
Conclusion: Arthroscopic subacromial decompression and
acromioplasty give successful results for subacromial impingements
and for partial tears (<50% of the thicknes) of the rotator cuff.
However, that treatment does not give a successful result for tears
>50% of the thickness of the rotator cuff.The arthroscopic repair of
a tear of the rotator cuff and acromioplasty give successful results
of tears of the full-thickness of the rotator cuff.

Keywords

Arthroscopic treatment, Subacromial impingement syndrome, Rotator cuff tear

References

• 1. Ekin A, Tatari H, Berk H, et al. Omuz impingement sendromunda akromionun anatomik ve radyolojik özelliklerinin değerlendirilmesi. Artroplasti Artroskopik Cerrahi 1993;4:7:27-32.
• 2. Neer CS, 2nd. Impingement lesions. Clin Orthop Relat Res1983;173: 70-7.
• 3. Bigliani LU, Morrison DS, April EW. The morphology of the acromion and its relationship to rotator cuff tears. Orthop Trans 1986;10:228.
• 4. Brox JI, Staff PH, Ljunggren AE, Brevik JI. Arthroscopic surgery compared with supervised exercises in patients with rotator cuff disease (stage II impingement syndrome) BMJ1993;307:899-903. doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.307.6909.899
• 5. Ellman H. Arthroscopic subacromial decompression: analysis of oneto three-year results. Arthroscopy 1987; 3: 173-81. doi: http://dx.doi. org/10.1016/S0749-8063(87)80061-0
• 6. Spencer EE Jr. Partial-thickness articular surface rotator cuff tears: an all-inside repair technique. Clin Orthop Relat Res 2010;468:1514-20. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11999-009-1215-x
• 7. Liem D, Alci S, Dedy N, et al. Clinical and structural results of partial supraspinatus tears treated by subacromial decompression without repair. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2008;16:967– 72. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s00167-008-0580-4
• 8. Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop 1987;214:160-4. doi: http://dx.doi. org/10.1097/00003086-198701000-00023 Şekil 1: A: Sol omuz subakromiyal sıkışma sendromu tanısı ile a r t r o s k o p i k s u b a k r o m i y a l dekompresyon ve akromiyoplasti uygulanan 47 yaşında bayan hastanın post operatif 15. aydaki aktif omuz eklem hareketleri. B: Sağ omuz tam kat rotator manşon yırtık tanısı ile artroskopik subakromiyal dekompresyon, a k r o m i y o p l a s t i v e s u t u r e anchorlarla onarım uygulanan 36 yaşında erkek hastanın post operatif 14. aydaki aktif omuz eklem hareketleri. Şekil 2: A: Sol omuz < %50 parsiyel rotator manşon yırtığı tanısı ile artroskopik subakromiyal dekompresyon, akromiyoplasti ve yırtık bölgesine debridman uygulanan 39 yaşında erkek hastanın post operatif 13. aydaki aktif omuz eklem hareketleri. B: Sağ omuz > %50 parsiyel rotator manşon yırtığı tanısı ile a r t r o s k o p i k s u b a k r o m i y a l dekompresyon, akromiyoplasti ve yırtık bölgesine debridman uygulanan 42 yaşında bayan hastanın post operatif 10. aydaki aktif omuz eklem hareketleri.
• 9. Akpınar S, Demirhan M. Artroskopik subakromial dekompresyon. Acta Orthop Travmatol Turc 1996; 30: 490-3.
• 10. Odenbring S, Wagner P, Atroshi I. Long-term outcomes of arthroscopic acromioplasty for chronic shoulder impingement syndrome: a prospective cohort study with a minimum of 12 years’ follow-up. Arthroscopy 2008;24:1092-8. doi: http://dx.doi. org/10.1016/j.arthro.2008.04.073
• 11. Bezer M, Aydin N, Erol B, et al. Late results of arthroscopic and open anterior acromioplasty. Acta Orthop Traumat Turc 2004;38:115-9.
• 12. Snyder SJ, Pachelli AF, Del Pizzo W, et al. Partial thickness rotator cuff tears: results of arthroscopic treatment. Arthroscopy 1991;7:1–7. doi: http://dx.doi.org/10.1016/0749-8063(91)90070-E
• 13. Cordasco FA, Backer M, Craig EV, et al. The partial-thickness rotator cuff tear: is acromioplasty without repair sufficient? Amer J Sports Med. 2002;30:257–60.
• 14. Weber SC. Arthroscopic debridement and acromioplasty versus miniopen repair in the treatment of significant partial-thickness rotator cuff tears. Arthroscopy 1999;15:126–31. doi: http://dx.doi. org/10.1053/ar.1999.v15.0150121
• 15. Kluger R, Bock P, Mittlbock M, et al. Long-term survivorship of rotator cuff repairs using ultrasound and magnetic resonance imaging analysis. Am J Sports Med 2011:39:2071–81. doi: http://dx.doi. org/10.1177/0363546511406395
• 16. Marrero LG, Nelman KR, NottageWM. Long-term follow up of arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy 2011;27:885–8. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.arthro.2011.02.019
• 17. Jost B, Pfirrmann CW, Gerber C, et al. Clinical outcome after structural failure of rotator cuff repairs. J Bone Joint Surg (Am) 2000;82:304-14.
• 18. Knudsen HB, Gelineck J, Sojbjerg JO, et al. Functional and magnetic resonance imaging evaluation after single-tendon rotator cuff reconstruction. J Shoulder Elbow Surg 1999;8:242-6. doi: http://dx. doi.org/10.1016/S1058-2746(99)90136-2
• 19. Severud EL, Ruotolo C, Abbott DD, et al. All arthroscopic versus mini-open rotator cuff repair: A long term retrospective outcome comparison. Arthroscopy 2003;19:234-8. doi: http://dx.doi. org/10.1053/jars.2003.50036