BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI

Salih Batal

BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI

Abstract

Kentsel problemlerin çözümü, kentsel politikaların ötesinde onları yönlendiren ulusal politikaların varlığıyla mümkündür; ancak bu yukarıdan aşağıya yaklaşım, dönüşümün aşağıdan yukarı boyutunu da içermelidir. Dolayısıyla kentlerde yaşanan problemlerin karmaşık yapısı gereği üst ölçekli politikalara duyulan ihtiyaç, merkeziyetçi bir yaklaşımla karıştırılmamalıdır. Kentlerde yaşanan sorunlar benzerlik gösterse de mekânın yerel niteliğine göre çözüm için kullanılacak araçlar, izlenecek stratejiler birbirinden farklılaşmaktadır. Dolayısıyla yerel halkın sürece katılımı ve yerel şartların göz önünde bulundurulması kaçınılmazdır. Bu durum yerel yönetimlerin de kentsel dönüşüm projelerinin bir parçası olduğunun göstergesidir. Çalışmada yerel yönetimlerin yerel sorunlara bütüncül bir yaklaşımla eğilmesi gerektiğinden hareketle kentsel dönüşümün yerel yönetimlerin temel kent yönetimi meselelerinden biri olduğu açıklanmaya çalışılmış ve Türkiye’deki yerel yönetim birimlerinin konuya yaklaşımları değerlendirilmiştir.

Keywords

References

Alpaslan, T. ve Kanal, G. (2014), Kentsel Dönüşüm, http://www.makaleler.com/kentseld%C3%B6n%C3%BC%C5%9F%C3%BCm-2-3, (Erişim: 26.09.2016).
Çağla, H. ve İnam, Ş. (2009), Yerel Yönetimler Öncülüğünde Yapılan Kentsel Yenileme Proje Uygulamaları Üzerine Bir İnceleme, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara.
Çelebi, E. (2010), Yeni Belediyecilik Stratejileri: Rekabet Edebilir Kentler Yaklaşımı ve Türkiye, Selçuk Üniversitesi SBE Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
Dengiz, S. (2010), Belediyelerde Kentsel Dönüşüm Projeleri İzmir Büyükkent Bütünü İçin Bir Çözümleme, Dokuz Eylül Üniversitesi SBE Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
Doğan, H. H. (2015), Yerel Yönetimlerin Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Süresine Halkın Katılımı, Hitit Üniversitesi SBE, Yıl: 8, Sayı: 2.
Eryiğit, B. H. (2013), Yerel Mal ve Hizmetlerin Kapsamındaki Değişmenin İktisadi Açıdan Değerlendirilmesi, Mevzuat Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 181.
Eryiğit, B. H. ( 2015), Türkiye’de Belediye Birlikleri ve Marmara Belediyeler Birliği’nin Tarihi, İstanbul: Hayat Yayınları.
Kara, M. ve Görün, M. (2010), Kentsel Dönüşüm ve Sosyal Girişimcilik Bağlamında Türkiye’de Kentsel Yaşam Kalitesinin Arttırılması, Onsekiz Mart Üniversitesi, İİBF Yönetim Bilimleri Dergisi, Yıl: 8, Sayı: 2.

Kaypak, Ş. (2010), Kentsel Dönüşüm Faaliyetlerine Etik ve Sosyal Sorumluluk Temelli Bir Yaklaşım, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2.
Korkmaz, H. (2013), Yerel Politikalarda Kentsel Dönüşüm Uygulamaları: Kayseri İli Örneği, Yerel Politikalar Dergisi.
Köktürk, E. ve Köktürk, E. (2007), Deprem ve Kentsel Dönüşüm İlişkileri, Jeodezi, Jeoinformasyon ve Arazi Yönetimi Dergisi. 2007/2, Sayı: 97.
Özden, P. P. ve Kubat, A. S. (2003), Türkiye’de Şehir Yenilemenin Uygulanabilirliği Üzerine Düşünceler, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık, Planlama ve Tasarım Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1.
Özer, İ. (2004), Kentleşme, Kentlileşme ve Kentsel Değişme. Bursa: Ekin Kitap Evi.
Sekmen, S, (2007), Kentsel Dönüşüm Üzerine Bir Model Önerisi: İzmir - Ferahlı Mahallesi Örneği, Dokuz Eylül Üniversitesi FBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
Serenli, A. (2013), Kentsel Dönüşümde Yerel Yönetimlerin Rolü ve Toplumsal Yaşam Üzerine Etkileri, http://www.isdam.org.tr/img/20140305__4637567401.pdf , (Erişim: 01.10.2016).
Şahin, S. Z. Türkiye’de Kentsel Dönüşüme İlişkin Alternatif Bir Model Önerisi: Çok Düzlemli Mekânsal Vizyon Dönüşümü, http://ankaraarsivi.atilim.edu.tr/shares/ankara/files/makaleler/szt.pdf, (Erişim: 22.09.2016).
Şişmanoğlu, A. ve Kibaroğlu, D. (2009), Dünya’da ve Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı 11-15 Mayıs 2009, Ankara.
TODAİE, (2012), Nasıl Bir Kentsel Dönüşüm Sonuç Bildirgesi, Türkiye’de Yerel Yönetimlerde Kentsel Dönüşüm Yönetim Süreci Çalıştayı.
60. Hükümet Eylem Planı, http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/EylemVeDigerPlanlar/Attachments/4/60.H%C3%BCk%C3 %BCmetProgram%C4%B1EylemPlan%C4%B1.pdf, (Erişim: 15.09.2016).
59. Hükümet Programı, https://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact= 8&ved=0ahUKEwi04dSnwfvPAhUmDZoKHcpHAcEQFggeMAA&url=https%3A%2F%2F www.akparti.org.tr%2Fupload%2Fdocuments%2F59uncu-hukumetprogrami.pdf&usg=AFQjCNFJRH_3HN8c4I7IBWGGnQSMriUegg&bvm=bv.136811127,d. bGs, (Erişim: 11.09.2016).
60. Hükümet Programı, https://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact= 8&ved=0ahUKEwi3gqHBwPvPAhXLE5oKHV- _CbYQFggeMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.akparti.org.tr%2Fupload%2Fdocuments%2 F60inci-hukumetprogrami.pdf&usg=AFQjCNHaMZFQrKbSBYBRVjI6NDAVVL4DXQ&bvm=bv.13681112 7,d.bGs, (Erişim: 12.09.2016)

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Local Administrations

Journal Section

Research Article

Authors

Salih Batal ^*
Türkiye

Publication Date

December 31, 2016

Submission Date

December 1, 2016

Acceptance Date

December 31, 2016

Published in Issue

Year 2016 Number: 10

IZ

https://izlik.org/JA65JL64LN

Cite

RIS / Bibtex

APA

Batal, S. (2016). BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10, 24-46. https://izlik.org/JA65JL64LN

AMA

1.Batal S. BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI. MARUSAD. 2016;(10):24-46. https://izlik.org/JA65JL64LN

Chicago

Batal, Salih. 2016. “BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI”. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, nos. 10: 24-46. https://izlik.org/JA65JL64LN.

EndNote

Batal S (December 1, 2016) BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi 10 24–46.

IEEE

[1]S. Batal, “BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI”, MARUSAD, no. 10, pp. 24–46, Dec. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA65JL64LN

ISNAD

Batal, Salih. “BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI”. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi. 10 (December 1, 2016): 24-46. https://izlik.org/JA65JL64LN.

JAMA

1.Batal S. BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI. MARUSAD. 2016;:24–46.

MLA

Batal, Salih. “BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI”. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, no. 10, Dec. 2016, pp. 24-46, https://izlik.org/JA65JL64LN.

Vancouver

1.Salih Batal. BÜTÜNCÜL BELEDİYECİLİK ANLAYIŞININ SONUÇLARINDAN BİRİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YEREL YÖNETİMLERİN KONUYA YAKLAŞIMI. MARUSAD [Internet]. 2016 Dec. 1;(10):24-46. Available from: https://izlik.org/JA65JL64LN