Amaç: Akut koroner sendrom (AKS) türlerinden biri olan kararsız angina pektoris (UAP), kalp dışı göğüs ağrısından (non-CCP) ayırt edilmesi zordur, bu nedenle doğru tanı için çeşitli stratejiler uygulanır. Bu çalışma, kardiyovasküler öyküsü olmayan göğüs ağrısı ile acil servise (AS) başvuran hastalarda non-invaziv olarak ölçülen end-tidal CO2'nin (ETCO2) UAP'yi saptayıp saptayamayacağını incelemeyi amaçlamaktadır.
Yöntemler: Bu araştırma prospektif gözlemsel bir çalışma olarak yürütülmüştür. Bireyler, dahil etme ve hariç tutma kriterlerine göre iki gruba ayrıldı: CCP olmayan 75 hasta ve 75 UAP. Teşhis değeri kesimini tanımlamak için alıcı işletim özelliklerinin (ROC) analizlerinden yararlanılmıştır. Tek değişkenli regresyon analizi kullanılarak, UAP tahmini için ETCO2'nin olasılık oranı (%95 CI ile) hesaplandı.
Bulgular: Araştırma popülasyonunun yaş ortalaması 61.2±11.3 olup, 34'ü kadın (%22.7), 116'sı erkektir (%77,3). Klinik özellikler ve laboratuvar parametreleri açısından gruplar arasında önemli farklılıklar yoktu. ETCO2 seviyeleri UAP grubunda CCP olmayan grupla karşılaştırıldığında önemli ölçüde daha düşüktü (p<0.001). ROC eğrisinin analizi, %78 duyarlılık ve %89 özgüllükle (EAA:0.81, p <0.001) azalmış bir ETCO2 <35'in UAP'yi öngördüğünü ortaya koydu. Ayrıca negatif prediktif değer %71.6, pozitif prediktif değer ise %79.4 olarak bulundu. UAP'li hastaların ETCO2 <35'e sahip olma olasılığı ÇKP olmayan hastalara göre 8.84 kat daha fazlaydı.
Sonuç: UAP, göğüs ağrısı olan hastalarda non-invaziv bir parametre olarak ölçülen ETCO2 ile CCP olmayandan ayırt edilebilir.
kararsız anjina soluk sonu karbondioksit kalp dışı göğüs ağrısı akut koroner sendrom koroner bakım ünitesi
Objective: Unstable angina pectoris (UAP), one of the acute coronary syndrome (ACS) types, is difficult to identify from non-cardiac chest pain (non-CCP), hence various strategies are applied for accurate diagnosis. This study aims to examine whether non-invasively measured end-tidal CO2 (ETCO2) can detect UAP in patients admitted to the emergency department (ED) with chest pain in the lack of a cardiovascular history.
Methods: This research was conducted as a prospective observational study. The individuals were separated into two groups based on the inclusion and exclusion criteria: 75 patients with non-CCP and 75 UAP. Analyses of receiver operating characteristics (ROC) were utilized to define the diagnostic value cutoff. Using univariate regression analysis, the odds ratio of ETCO2 (with 95%CI) was computed for UAP prediction.
Results: The mean age of the research population was 61.2±11.3 years, with 34 females (22.7%) and, 116 males (77.3%). There were no substantial differences across the groups regarding clinical characteristics and laboratory parameters. ETCO2 levels were substantially lower in the UAP group compared with the non-CCP group (p<0.001). Analysis of the ROC curve revealed that a decreased ETCO2 <35 predicted UAP with 78% sensitivity and 89% specificity (AUC:0.81, p <0.001). In addition, the negative predictive value was 71.6%, and the positive predictive value was 79.4%. Patients with UAP were 8.84 times more likely to have ETCO2 <35 than patients with non-CCP.
Conclusion: UAP may be differentiated from non-CCP by ETCO2 measured as a non-invasive parameter in patients with chest pain.
end-tidal carbon dioxide non-cardiac chest pain acute coronary syndrome coronary care unit unstable angina
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Clinical Sciences (Other) |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Early Pub Date | July 28, 2023 |
Publication Date | July 29, 2023 |
Submission Date | June 2, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 3 Issue: 2 |