Research Article

KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Volume: 28 Number: 3 September 27, 2026
TR EN

KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Abstract

Bu çalışma, Borsa İstanbul (BIST) 100 Endeksi’nde yer alan firmalarda kurumsal yönetim kalitesi ile bağımsız denetim firması seçimi arasındaki ilişkiyi 2018–2024 dönemi için incelemektedir. Analizlerde panel logit regresyon modeli kullanılmıştır. Bulgular, kurumsal yönetim skoru ile Dört Büyük denetim firması tercihi arasında pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunduğunu göstermektedir. Kontrol değişkenleri açısından firma büyüklüğü ve finansal kaldıraçın Dört Büyük denetçi seçimi olasılığını artırdığı; aktif kârlılık (ROA) ve Tobin Q Oranı (Tobin’s Q) değişkenlerinin bağımsız denetim firması seçiminde anlamlı bir etki yaratmadığı belirlenmiştir. Sonuçlar, denetçi seçiminin firma performansından ziyade kurumsal yapı ve risk profiliyle daha yakından ilişkili olduğunu göstermektedir.

Keywords

References

  1. Afrose, S., Hasan, M., Nova, T., & Hasan, S. (2025). Does Corporate Governance Influence Auditor Choice in an Emerging Economy? An Empirical Evidence. Business Perspective Review, 7(1), 58-75. https://doi.org/10.38157/bpr.v7i1.701
  2. Agyei-Mensah, B. K. (2021). The impact of board characteristics on corporate investment decisions: An empirical study. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 21(4), 569–586. https://doi.org/10.1108/CG-04-2020-0125
  3. Alipour, M., Ghanbari, M., Jamshidinavid, B., & Taherabadi, A. (2019). Does board independence moderate the relationship between environmental disclosure quality and performance? Evidence from static and dynamic panel data. Corporate Governance, (19)3 580–610. https://doi.org/10.1108/CG-06-2018-0196
  4. Antonio, M. S., Laela, S. F., & Darmawan, R. R. (2019). Corporate governance, earnings quality and market response: Comparison of Islamic and non-Islamic stock in the Indonesian Capital Market. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 23, 1-22.
  5. Ataünal, L., & Aybars, A. (2017). Causality between corporate governance and firm performance: evidence from Borsa Istanbul (BIST). İşletme Araştırmaları Dergisi, 9(1), 134-147.
  6. Biçer, M., & Şit, A. (2023). The impact of corporate governance quality on firm value: a case study on corporate governance index of Borsa Istanbul. Central European Business Review, 12(3).
  7. Christensen, B. E., Glover, S. M., Omer, T. C., & Shelley, M. K. (2016). Understanding audit quality: Insights from audit professionals and investors. Contemporary Accounting Research, 33(4), 1648-1684. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12212
  8. Cotter, J. F., Shivdasani, A., & Zenner, M. (1997). Do independent directors enhance target shareholder wealth during tender offers?. Journal of financial economics, 43(2), 195-218. https://doi.org/10.1016/S0304-405X(96)00886-0

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Accounting, Auditing and Accountability (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 27, 2026

Submission Date

February 8, 2026

Acceptance Date

August 26, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 28 Number: 3

APA
Akbaş, A. (2026). KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 28(3), 390-417. https://doi.org/10.31460/mbdd.1884696
AMA
1.Akbaş A. KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. MODAV-MBDD. 2026;28(3):390-417. doi:10.31460/mbdd.1884696
Chicago
Akbaş, Ahmet. 2026. “KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 28 (3): 390-417. https://doi.org/10.31460/mbdd.1884696.
EndNote
Akbaş A (September 1, 2026) KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 28 3 390–417.
IEEE
[1]A. Akbaş, “KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, MODAV-MBDD, vol. 28, no. 3, pp. 390–417, Sept. 2026, doi: 10.31460/mbdd.1884696.
ISNAD
Akbaş, Ahmet. “KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 28/3 (September 1, 2026): 390-417. https://doi.org/10.31460/mbdd.1884696.
JAMA
1.Akbaş A. KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. MODAV-MBDD. 2026;28:390–417.
MLA
Akbaş, Ahmet. “KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 28, no. 3, Sept. 2026, pp. 390-17, doi:10.31460/mbdd.1884696.
Vancouver
1.Ahmet Akbaş. KURUMSAL YÖNETİM SKORU İLE BAĞIMSIZ DENETÇİ SEÇİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST 100 ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. MODAV-MBDD. 2026 Sep. 1;28(3):390-417. doi:10.31460/mbdd.1884696

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.