Research Article

HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ

Volume: 19 Number: 3 September 30, 2017
TR

HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ

Abstract

Benford Yasası kullanılarak yapılan sayısal analiz testleri modern teknolojinin imkânları ile birleştirilerek kullanıldığında, büyük ölçekli ve birbirleriyle ilişkili veri kümeleri içinde kasıtlı olarak saklı tutulan hileli işlemlerin ortaya çıkarılmasında büyük katkı sağlamaktadır. Ancak veri sayısının fazlalığı incelemelerin karmaşık bir yapıya dönüşmesine ve çok sayıda hesaplamanın yapılmasına sebep olmaktadır. Dolayısıyla işlemlerin tamamının denetlenebilmesi için bilgisayar yazılımlarının kullanılması zorunludur. Bu çalışmada öncelikle Benford Yasası’na dayalı sayısal analiz testleri hakkında bilgi verilmiş, çalışmanın uygulama bölümünde ise bir hizmet işletmesindeki e-adisyon sisteminden alınan bir yılık satış verileri, Microsoft Excel ve MySQL veritabanı yazılımı yardımıyla analize tabi tutulmuştur.

Keywords

References

  1. Akkaş, M. E. 2007. “Denetimde Benford Kanunu’nun Uygulanması”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1): 191-206.
  2. Browne, M. W. 1998. ‘’Following Benford’s Law, or Looking out for No.1’’, New York Times, http://www.nytimes.com/1998/08/04/science/following-benford-s-law-or-looking-out-for-no-1.html (Erişim Tarihi: 23.11.2016).
  3. Durtschi C., W. Hillson ve C. Pacini. 2004. “The Effective Use of Benford's Law to Assist in Detecting Fraud in Accounting Data”, Journal of Forensic Accounting, 5: 17-34.
  4. Erdoğan M., C. Elitaş, M. Erkan, O. Aydemir. 2014. Muhasebe Hilelerinin Denetiminde Benford Yasası, Gazi Kitabevi, Yalova.
  5. Gagliardi, C. 2014. ‘’The Reality of Fraud Risk.’’, The CPA Journal, 84(4): 11.
  6. Hickman, M. J. ve S. K. Rice. 2010. “Digital Analysis of Crime Statistics: Does Crime Conform to Benford's Law?”, Journal of Quantitative Criminology, 26(3): 333-349.
  7. Hill, T. 1996. ‘’A Statistical Derivation of the Significant-Digit Law’’, Statistical Science, 10: 354-363.
  8. Kocameşe, M. ve F.C. Güçlü. 2010. ‘’Muhasebe Hilelerinin Ortaya Çıkartılmasında Benford Kanunu ve Rakamsal Analiz Yönetiminin Kullanımı’’, İç Denetim Dergisi, 26: 28-37.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

September 30, 2017

Submission Date

March 9, 2017

Acceptance Date

October 3, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 19 Number: 3

APA
Ertikin, K. (2017). HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(3), 696-726. https://izlik.org/JA99CH69BY
AMA
1.Ertikin K. HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ. MODAV-MBDD. 2017;19(3):696-726. https://izlik.org/JA99CH69BY
Chicago
Ertikin, Kıvanç. 2017. “HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 (3): 696-726. https://izlik.org/JA99CH69BY.
EndNote
Ertikin K (September 1, 2017) HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 3 696–726.
IEEE
[1]K. Ertikin, “HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ”, MODAV-MBDD, vol. 19, no. 3, pp. 696–726, Sept. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA99CH69BY
ISNAD
Ertikin, Kıvanç. “HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19/3 (September 1, 2017): 696-726. https://izlik.org/JA99CH69BY.
JAMA
1.Ertikin K. HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ. MODAV-MBDD. 2017;19:696–726.
MLA
Ertikin, Kıvanç. “HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 19, no. 3, Sept. 2017, pp. 696-2, https://izlik.org/JA99CH69BY.
Vancouver
1.Kıvanç Ertikin. HİLE DENETİMİ: BENFORD YASASI’NIN BİLGİSAYAR DESTEKLİ KULLANIMINA YÖNELİK BİR HİZMET İŞLETMESİ ÖRNEĞİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2017 Sep. 1;19(3):696-72. Available from: https://izlik.org/JA99CH69BY

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.